L’institut de politique sociale de l’Université de Washington attaque la crédibilité du lanceur d’alerte d’une clinique transgenre

ST. LOUIS – Les dirigeants de l’Université de Washington sont restés largement silencieux au milieu des enquêtes sur sa clinique pédiatrique transgenre, mais l’institut de politique sociale de l’université a pesé cette semaine sur la controverse, publiant une déclaration qui attaque vivement la crédibilité d’un ancien employé de la clinique qui a soulevé des inquiétudes au sujet de la qualité des soins prodigués aux enfants.

Jamie Reed, ancien gestionnaire de cas au Washington University Transgender Center du St. Louis Children’s Hospital, a allégué le mois dernier, entre autres, que les bloqueurs de la puberté et les traitements hormonaux étaient trop librement administrés aux enfants et aux adolescents, dont certains souffraient de maladie mentale. ou d’autres problèmes. Parents, dit-elle dans un article publié en ligne par The Free Press et également un affidavit sous serment fourni au procureur général du Missouri, Andrew Bailey, n’ont pas été informés des risques des médicaments, ont menti et ont été contraints de poursuivre le traitement.

Mais, une réponse de 1 355 mots envoyée cette semaine par le Institut politique Clark-Fox remet en question les qualifications de Reed et affirme que son article est rempli d’erreurs qui sont souvent utilisées à mauvais escient pour répandre des opinions subjectives sur les soins affirmant le genre.

“La rhétorique suit de nombreux tropes communs colportés par ceux qui s’opposent à l’affirmation sociale et au traitement médical des adolescents et adultes transgenres”, écrivent Jeremy Goldbach et Shannon Dunlap. “En centrant la perspective d’un seul individu, l’article laisse les professionnels de la santé médicale et mentale, les universitaires et, plus important encore, les adolescents trans et leurs familles sans voix tout en prétendant les défendre.”

Goldbachexperte en santé mentale LGBTQ, est professeur émérite Masters & Johnson de santé et d’éducation sexuelles à la Brown School de l’Université de Washington. Shannon Dunlap est chercheur à UCLA et clinicien qui travaille avec des adolescents transgenres et leurs familles depuis plus de 10 ans.

Leur réponse à Reed est apparue sur le site Web du Clark-Fox Policy Institute et a été distribuée dans un bulletin électronique aux abonnés.

Goldbach et Gary Parkerdirecteur du Clark-Fox Policy Institute, a souligné que la déclaration ne devait pas être considérée comme reflétant la position ou les vues de l’Université de Washington.

« Mon objectif est toujours de veiller à ce qu’il y ait une discussion équilibrée sur l’affirmation des soins qui inclut la recherche empirique et l’expertise clinique. En tant que membre du corps professoral possédant une vaste expérience dans ce domaine, j’ai l’autonomie nécessaire pour diffuser mes écrits par les canaux à ma disposition », a déclaré Goldbach.

« Le Clark-Fox Policy Institute se consacre à la diffusion de politiques fondées sur des données probantes visant à améliorer la vie des enfants et de leurs tuteurs. Dans la mesure du possible, nous capitalisons sur les recherches des universitaires de la Brown School », a déclaré Parker. “Bien que la déclaration soit la sienne et ne reflète pas nécessairement les vues de l’Université de Washington, l’expertise du professeur Goldbach sur cette question est d’une importance cruciale car il apporte des données empiriques à cette discussion. Nous sommes fiers de fournir une plate-forme pour sa bourse.

L’avocat de Reed, Ernie Trakas de la campagne pour les droits de l’enfant et des parents, a qualifié le mépris des chercheurs des affirmations de Reed et de la défense de la clinique transgenre “d’excuses sophomoriques et trompeuses dignes de condamnation” qui seront exposées une fois les enquêtes terminées.

« Plus troublant est le soutien de l’Université de Washington à leur diatribe. Cela aussi aura des conséquences », a déclaré Trakas, membre du conseil du comté de Saint-Louis.

Réponse de l’Université de Washington aux allégations de Reed s’est jusqu’à présent limitée à une déclaration conjointe du chancelier Andrew Martin et du PDG de BJC HealthCare, Richard Liekweg, qui se sont dits “préoccupés” par les allégations de Reed, poursuivaient un “examen interne des pratiques” au centre WU et se sont engagés ” surveillance supplémentaire.

Interrogée sur la déclaration de Goldbach et Dunlap, une porte-parole de l’Université de Washington a déclaré que les professeurs sont libres de commenter les questions, mais ne parlent pas au nom de l’université.

“L’éditorial auquel vous faites référence a été écrit par un membre du corps professoral en tant qu’individu et basé sur son expertise scientifique”, a déclaré jeudi Julie Flory, vice-chancelière pour le marketing et les communications. “Nous soutenons pleinement la liberté académique et nos professeurs sont invités à partager leurs opinions personnelles comme ils l’entendent, dans le format de leur choix. Ils ne parlent pas pour l’université.

Goldbach et Dunlap, entre autres critiques, contestent l’affirmation de Reed selon laquelle la clinique pousse les jeunes vers la transition, ce qui a entraîné une augmentation récente du nombre de patients signalant une dysphorie de genre. Reed a déclaré que les thérapeutes avaient reçu des modèles d’approbation pré-écrits à signer.

Les chercheurs ont écrit que de tels modèles sont courants dans divers établissements de soins spécialisés pour garantir que les informations sont claires, appropriées et complètes.

“Il n’y a aucune preuve de l’ouverture des ‘vannes'”, indique le rapport, “Au lieu de cela, la recherche suggère que de nombreux jeunes trans continuent de faire face à des obstacles importants pour accéder à des soins d’affirmation de genre”, tels que le manque de couverture d’assurance maladie, le coût élevé de soins, la disponibilité limitée de prestataires compétents et la peur des représailles.

Les auteurs contestent également l’allégation de Reed selon laquelle aucune étude fiable ne montre que le traitement de la dysphorie de genre améliore la santé mentale des patients.

Les chercheurs affirment que de nombreuses études montrent que l’accès à des soins d’affirmation de genre réduit les problèmes de santé comportementaux chez les jeunes transgenres, y compris une étude récente qui a révélé que les jeunes qui reçoivent les soins déclarent 60 % moins de risques de dépression modérée ou grave et 74 % moins de risques d’idées ou d’intentions suicidaires.

Leur attaque la plus virulente porte sur la crédibilité de Reed, arguant qu’en tant que gestionnaire de cas responsable de l’accueil des patients, elle n’avait pas l’expertise nécessaire pour commenter les décisions cliniques prises par les médecins, les infirmières, les travailleurs sociaux et d’autres personnes ayant une formation clinique en santé des adolescents transgenres.

« Compteriez-vous sur la personne qui vous enregistrerait aux urgences pour obtenir son avis médical ? A trier en urgence, bien sûr. Mais pour déterminer le cours du traitement? Nous pensons que non », a déclaré leur rapport.

Trakas a déclaré que la déclaration de Goldbach et Dunlap “déforme et déprécie délibérément les références, l’expérience et le rôle critique de Mme Reed dans le cadre de” l’équipe multidisciplinaire “” au centre WU.

Bien qu’il soit acceptable de débattre de la pertinence d’un traitement médical pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre, Trakas a déclaré que Goldbach et Dunlap avaient plutôt produit une attaque “ad hominem” contre Reed.

Le débat sur les soins d’affirmation de genre pour les enfants survient alors que les législateurs des États dirigés par les républicains, y compris le Missouri, poussent la législation à interdire ce traitement aux patients de moins de 18 ans.

Jusqu’à présent cette année, les gouverneurs du Dakota du Sud, de l’Utah et du Mississippi ont signé des projets de loi interdisant la fourniture de soins d’affirmation de genre aux mineurs transgenres.