Dans le sommet Entre le président Xi Jinping et le président Joe Biden, dans le contexte de la Conférence économique de l’Asie-Pacifique (APEC) à San Francisco le 15 novembre 2023, la danse nuancée des dynamiques de pouvoir dans l’Indo-Pacifique a joué un rôle important. Cette réunion n’était pas simplement un rituel diplomatique mais un discours stratégique sur les relations et les initiatives de développement entre les États-Unis et la Chine.
Alors que les tensions géopolitiques entre les États-Unis et la Chine s’intensifient, L’Inde est devenue un intermédiaire tactique sur le théâtre indo-pacifique. L’Inde constitue une contre-mesure dans le jeu par procuration, une réponse stratégique visant à atténuer l’influence croissante de la Chine, avec de potentielles répercussions profondes sur les nations prises entre deux feux.
La posture affirmée de la Chine dans la région Indo-Pacifique, incarnée par l’Initiative la Ceinture et la Route (BRI), a mis les acteurs régionaux en état d’alerte. UN rapport récent d’AidData révèle les prêts stupéfiants accordés par la Chine, de plus de 1 340 milliards de dollars américains, depuis la création de la BRI. Sa réputation de développement rapide des infrastructures a fait de la Chine un acteur important, suscitant des inquiétudes quant aux véritables coûts environnementaux, sociaux et de gouvernance de ses projets.
Initialement présentée comme un catalyseur économique mettant l’accent sur le commerce et les infrastructures, la BRI s’est manifestée comme un puissant outil géopolitique. Exemple concret : celui du Sri Lanka Port d’Hambantota. Un prêt de 1,1 milliard de dollars accordé par la Chine a empêché le Sri Lanka d’honorer ses paiements, ce qui a abouti à un bail de 99 ans qui confie le contrôle à la Chine. De telles histoires écho à travers l’Indo-Pacifique alors que les pays sont aux prises avec les répercussions de l’alignement avec la Chine.
L’équilibre du Népal
En forgeant une alliance solide avec les États-Unis, l’Inde s’efforce de sauvegarder ses frontières et de s’affirmer comme une force centrale dans l’Indo-Pacifique, s’opposant stratégiquement à l’ascendant régional de la Chine. Le théâtre de cette rivalité géopolitique s’étend au Népal, où la Chine a réalisé des investissements substantiels dans les infrastructures critiques, notamment les routes et les ponts. En réponse, via la Millennium Challenge Corporation (MCC), les États-Unis ont injecté aide financière au Népal pour contrebalancer l’influence de la Chine.
La dynamique qui se déroule au Népal met en évidence un exercice d’équilibre délicat pour la nation, prise entre deux feux entre des intérêts contradictoires entre ses voisins influents.
Adoptant une position plus affirmée, l’Inde a intensifié ses investissements dans développement hydroélectrique, choisissant de s’abstenir d’acheter de l’électricité au Népal si des investissements ou des entrepreneurs chinois sont impliqués. Ce jeu de pouvoir s’étend au-delà du secteur énergétique et s’étend au domaine du développement aéroportuaire. La Chine a notamment accordé un prêt de 216 millions de dollars au Népal pour la construction d’un aéroport international de Pokhara. Cependant, la mise en service de l’aéroport se heurte à des obstacles, car le nombre limité de vols internationaux se matérialise en raison du refus du gouvernement indien d’approuver l’espace aérien.
La dynamique qui se déroule au Népal met en évidence un exercice d’équilibre délicat pour la nation, prise entre deux feux entre des intérêts contradictoires entre ses voisins influents. Ces subtilités incarnent les implications plus larges de l’Inde, agissant potentiellement comme un mandataire des États-Unis, s’engageant dans une danse compétitive avec la Chine à travers l’Indo-Pacifique. Dans le cas spécifique du Népal, cette rivalité se manifeste dans un scénario où la nation se retrouve contrainte à dicter sa trajectoire économique. Situé enclavé entre l’Inde et la Chine, le Népal est aux prises avec la nécessité de maintenir des relations diplomatiques avec les deux pays pour sauvegarder sa souveraineté – un défi repris par d’autres pays de l’Indo-Pacifique ayant des liens historiques avec l’Inde et la Chine, comme le Bangladesh.
Les États-Unis cherchent des alliés alternatifs
Les États-Unis estiment que le principal moyen de perturber l’influence de la Chine dans la région Indo-Pacifique tout en maintenant les liens économiques est de trouver des pays alternatifs pour fournir la défense et la technologie dans la région. L’Inde et les États-Unis ont créé de multiples initiatives et accords pour renforcer ces capacités, le plus récent étant le initiative sur les technologies critiques et émergentes (iCET). iCET se concentre sur la création d’une chaîne d’approvisionnement de semi-conducteurs en Inde et sur une entreprise américaine Technologies microniques a récemment commencé à mettre en place sa première installation d’assemblage et d’essai basée en Inde, témoignant de l’intérêt des secteurs public et privé américains pour l’Inde.
Le sommet Xi-Biden a été un moment charnière pour recalibrer les relations tendues entre les États-Unis et la Chine. Il ne s’agissait pas simplement d’un tête-à-tête diplomatique mais d’un forum potentiel pour façonner la trajectoire des initiatives de développement et des alliances technologiques. Même si les deux puissances ne sont pas sorties du sommet avec des actions concrètes, les conversations tenues à San Francisco pourraient déboucher sur une nouvelle ère de collaboration économique, modifiant l’échiquier géopolitique. Alors que le rideau se lève sur le sommet Xi-Biden et, espérons-le, sur d’autres à venir, les projecteurs mettent en lumière les mouvements complexes qui façonneront la dynamique future de la région Indo-Pacifique.
2023-12-07 15:21:16
1701952805
#LIndoPacifique #est #théâtre #diplomatie #aux #enjeux #élevés #des #ÉtatsUnis #Chine
