L’Inde « condamnée » avant la fin de l’enquête : l’envoyé indien sur les allégations du Canada concernant le meurtre de Nijjar

L’Inde n’était “absolument” et “décidément” pas impliquée dans l’assassinat du séparatiste du Khalistan Hardeep Singh Nijjar au Canada et Ottawa a “condamné” New Delhi avant même la fin de l’enquête, a déclaré le haut-commissaire indien ici, Sanjay Kumar Verma.

Les remarques de M. Verma sont intervenues lors d’un entretien avec Nouvelles de CTVle plus grand réseau de télévision privé au Canada.

Le Canada et l’Inde ont connu des tensions dans leurs relations à la suite des allégations du Premier ministre canadien Justin Trudeau en septembre sur l’implication « potentielle » d’agents indiens dans l’assassinat de Nijjar le 18 juin en Colombie-Britannique. L’Inde avait désigné Nijjar comme terroriste en 2020. L’Inde a rejeté les allégations de M. Trudeau, les qualifiant d’« absurdes » et de « motivées ».

Au cours de l’entrevue qui sera diffusée dimanche, on a demandé à M. Verma pourquoi l’Inde ne coopérait pas avec le Canada à l’enquête. À cela, a-t-il ajouté, “… même sans qu’une enquête soit conclue, l’Inde a été condamnée. Est-ce là l’état de droit ?” » a demandé M. Verma.

Lorsqu’on lui a demandé comment l’Inde avait été condamnée, M. Verma a répondu : « Parce qu’on a demandé à l’Inde de coopérer. Et si vous regardez la terminologie criminelle typique, lorsque quelqu’un nous demande de coopérer, cela signifie que vous avez déjà été condamné et que vous feriez mieux de coopérer. Nous l’avons donc pris dans une interprétation très différente. Mais nous avons toujours dit que si quelque chose de spécifique et de pertinent nous était communiqué, nous l’examinerions. Et cela avait été dit dès le premier jour. Nous n’avons donc jamais dit, de Bien sûr, nous n’avons pas utilisé le mot coopérer, parce que nous pensons que c’est humiliant. Mais nous avons toujours dit que cela nous donnait quelque chose de spécifique et de pertinent, et nous y réfléchirons”, a-t-il ajouté.

M. Verma a insisté sur le fait que l’Inde n’était « absolument » et « résolument » pas impliquée dans le meurtre de Nijjar au Canada.

“Et ce que nous avons dit à ce moment-là également, c’est qu’il s’agit d’une allégation motivée et absurde. Et c’est toujours une allégation. Que nous l’appelions une allégation crédible, c’est le choix du mot, mais c’est une allégation. Donc, du point de vue du Du côté du gouvernement indien, je peux vous assurer, ainsi qu’à vos téléspectateurs, qu’aucun gouvernement n’a été impliqué dans la fusillade d’un citoyen canadien sur le sol canadien, comme on l’appelle toujours”, a-t-il déclaré.

“Nous sommes un pays de droit, et toutes les libertés et tout ont été accordés dans la Constitution indienne, qui date de 1950, lorsque nous avons adopté notre Constitution. Ce sont donc nos piliers. (Nous) n’irons pas au-delà. Donc, ce que je pense, c’est que l’espace disponible, sous un prétexte ou un autre pour ces éléments, doit être évalué”, a-t-il déclaré.

M. Verma a déclaré que la « principale préoccupation » de l’Inde dans ses relations avec le Canada demeure que « certains citoyens canadiens utilisent le sol canadien pour lancer des attaques contre la souveraineté et l’intégrité territoriale (de l’Inde), faisant référence au mouvement séparatiste sikh.

« La plupart des criminels et des terroristes connus au Canada et issus de la mentalité Khalistani… beaucoup d’entre eux dirigent leurs propres gangs en Inde. Ils se livrent au trafic de drogue. ” a déclaré M. Verma.

« Par conséquent, même si leurs activités se déroulent ici, elles ont traversé les frontières. Tant qu’il y a un problème intérieur au Canada, qu’importe ? Mais elles ont traversé la frontière et, malheureusement, ont atteint l’Inde, où un ministre d’État en chef a été tué par l’un de ceux qui ont lancé ces activités depuis le Canada”, a-t-il déclaré.

Il a ajouté que de ce « problème central » découlent des « préoccupations de sécurité » pour les diplomates et les responsables indiens travaillant au Canada, y compris lui-même.

Plus tard, lorsqu’on lui a demandé s’il exagérait le risque que les séparatistes sikhs représentent pour l’avantage politique intérieur en Inde, le haut-commissaire a déclaré que son gouvernement avait présenté des « documents » au gouvernement canadien « par une voie mutuellement convenue » pour prouver que les séparatistes sikhs vivant au Canada sont se livrer à des activités criminelles dans les deux pays.

“Ce sont des avis de coin rouges, qui sont passés par Interpol. Et d’ailleurs, l’un des avis enregistrés concernait M. Nijjar, qui a été abattu. Nous avons donc partagé toutes ces choses et Interpol ne transmettra certainement rien sans les preuves. Nous avons donc fourni toute la documentation dont nous disposions et j’espère recevoir bientôt une réponse du Canada. Donc, en Inde, il n’y a aucune traction. Mais nous traitons ces types comme des terroristes, pas comme des séparatistes”, a-t-il déclaré.

Ce sont des terroristes parce qu’ils collectent leurs fonds au Canada et les envoient aux gangsters et aux gangs en Inde, qui mènent des activités illégales en Inde, a-t-il déclaré, ajoutant : « Notre principale préoccupation n’est donc pas le séparatisme, mais le fait qu’ils soient des terroristes. “.

Lorsqu’on lui a suggéré que les séparatistes sikhs organisant un référendum au Canada ne constituaient pas un discours de haine, M. Verma a répondu : « Voyez-vous, le référendum, si vous le faites pour le Canada au niveau national, je vais bien. Comment permettez-vous à vos citoyens de tenir un référendum pour bifurquer l’Inde ? “…Donc, s’ils utilisent le sol canadien pour contester l’intégrité territoriale de l’Inde, quel droit international dans le monde soutiendra cela ?”, a-t-il demandé.

Répondant à une question sur la reprise par l’Inde des services de visa électronique pour les Canadiens après avoir suspendu tous les services de visa pendant près de deux mois, l’envoyé indien a déclaré : « Nous avons effectué une évaluation continue de la situation. Et lors de la dernière évaluation, nous sommes arrivés à la conclusion que “La situation sécuritaire est relativement meilleure qu’elle ne l’était lorsque nous avons suspendu les services de visa. C’est pourquoi nous avons décidé de reprendre les services de visa électronique.”

M. Verma a également déclaré que les deux gouvernements étaient en pourparlers sur des questions affectant les relations bilatérales.

“Il y a beaucoup de conversations en cours, beaucoup de dialogue entre les deux gouvernements, et je pense que la plupart sont très constructifs. Et donc je dirais que, oui, la relation est meilleure qu’elle ne l’était il y a quelques mois. ” Et cela s’oriente de plus en plus vers un dialogue croissant, et probablement vers l’étape suivante “, a déclaré M. Verma.