L’implosion du Parti républicain américain : incapable de gouverner et d’être gouverné

Même dans un espace si généralement favorable aux conservateurs, comme l’a assuré cette semaine un éditorial du Wall Street Journal, que ce qui s’est passé avec McCarthy « capture le état dégradé du Parti républicain dans ce domaine c’était de la colère». Et la direction du Congrès paie la note pour des années au cours desquelles les sentiments ont été exploités. populistes et a été nourri rage et mépris des bases pour les institutions et pour le parti lui-mêmeou du moins par le « dispositif » honni.

Un tremblement de terre au ralenti

Les plaques tectoniques conservatrices qui ont explosé lors de ce tremblement de terre, qui connaît encore de nombreuses répliques, bougent depuis un certain temps. Parce que le processus de radicalisation, apparemment imparable, a commencé il y a au moins vingt ans. Après s’être incliné devant révolution conservatrice promue par des méga-donateurs comme les frères Koch, la fête s’est déroulée jusqu’à un vague populiste et extrémiste qui embrasse le Tea Party.

Sur le papier, le mouvement populaire apparu sous la présidence de Barack Obama appelait à une reprise ferme croyances conservatrices de réduire les déficits et la taille du gouvernement, ainsi que d’arrêter le programme progressiste démocrate. Mais sous la surface, ils se déplaçaient courants les plus puissantscomme la rage et le peur devant un pays qui a connu de profonds changements démographiques et sociaux. Et en même temps que la gauche progressait dans la politique identitaire, à droite tout se radicalisait dans les questions de la race, le sexe ou l’immigration.

Avec l’émergence du réseaux sociaux et d’un écosystème médiatique alternatif ultra-conservateurDe plus, la priorité a été donnée au la politique comme spectacle, à la recherche des caméras, du moment viral, de l’attention utilisée pour récolter des fonds auprès de petits donateurs. Il a été réduisant encore la puissance des lobis, et de l’appareil. Se fermé pratiquement tout espace pour le bipartisme. Et tout a culminé avec irruption de Donald Trumpqui a alimenté le mépris de l’appareil et des institutions, nourri le rejet de tout ce qui ressemblait à un compromis et intensifié la dérive vers le chaos.

Le jeu entier était incliné

Les critiques de McCarthy et de ses alliés après la destitution se sont concentrées sur Matt Gaetz et les sept autres membres du Congrès d’extrême droite, membres de Caucus de la Liberté (héritier du groupe qui avait le Tea Party au Congrès), qui ont décapité leur leader. Mais ce dont ils ne parlent pas, c’est de leur propre radicalisation, et du politique d’apaisement en direction de ultra courants et vers lui Trumpisme qui ont entraîné le parti dans la situation compliquée où il se trouve aujourd’hui, alors talonné à droite que déjà Il ne reste plus que huit républicains véritablement modérés à la Chambre basse et trois au Sénat., selon les classifications que leur donne la puissante Union conservatrice américaine. Jamais, depuis le début de ces évaluations en 1971, il n’y en a eu aussi peu.

Après avoir été démis de ses fonctions, McCarthy a exprimé sa « crainte » pour « l’avenir de l’institution », ce que son allié Tom Massie a également fait, et d’autres membres du Congrès ont prévenu que son successeur « serait soumis aux mêmes règles ». Attaques terroristes» de la part de ses confrères les plus extrémistes. Mais il ne faut pas oublier que Massie est celui qui, en 2015, a lancé une motion depuis la droite pour supprimer John Boehner, un républicain traditionnel qui a jeté l’éponge avant d’être expulsé. Ni que McCarthy, quelques jours seulement après le assaut contre le Capitole et après avoir dans un premier temps exprimé son épuisement face à Trump et son intention de lui demander de démissionner (ce qu’il a nié mais c’est enregistré), il a été à Mar-a-Lago pour lui rendre hommage.

McCarthy aussi a voté pour annuler les résultats de 2020 et a empêché une commission bipartite d’enquêter sur l’assaut du Capitole. En janvier, lorsqu’il a finalement réussi à se faire élire après 15 tours de scrutin (en faisant des concessions à l’aile ultra comme celle qui a permis à Gaetz de présenter la motion), il a également remercié Trump. Et pendant ce temps depuis neuf mois, il cède à la pression de l’extrême droite, depuis l’attaque du ministère de la Justice pour les enquêtes Trump jusqu’au lancement du processus pour tenter de ouvrir une « impeachment » à Joe Biden.

Le poids de Trump

Un autre membre du Congrès républicain, Don Bacon, a assuré cette semaine que « la seule manière d’y mettre fin est d’avoir un esprit plus bipartisan ». Mais le bipartisme n’est ni présent ni attendu. Et le consensus est que rien ne peut changer tant que parti républicain ne romps pas avec Trump, ou arrêter de prendre son style de leadership comme exemple, mais cette rupture n’est même pas intuitive.

Une partie fondamentale des bases continue de vous montrer un une fidélité qui confine à l’idolâtrie, et maintient un soutien indéfectible, voire renforcé, lorsque l’ancien président est accusé de 91 accusations criminelles dans quatre cas et fait face à d’autres procès. Et Trump, malgré le mauvais résultats républicains en 2018, 2020 et 2022, ou malgré la récente escalade de sa rhétorique violente, reste grand favori pour remporter à nouveau l’investiture républicaine pour 2024.

L’homme qu’il a décidé de soutenir pour succéder à McCarthy est Jim Jordan, l’un des membres du Congrès les plus radicaux de la Chambre basse, également membre du Freedom Caucus. Et il reste à voir si Jordan pourra l’emporter sur Steve Scalise, un peu plus modéré, ou garantir le soutien de l’ensemble du banc républicain, mais s’il réussit, ce sera toujours le cas. la négociation avec le Sénat et la Maison Blanche plus difficile. Et cette négociation urgente pour approuver des budgets permettant maintenir le gouvernement opérationnel au-delà du 17 novembreou pour des problèmes tels que Aidez l’Ukraine.

Fort dans la défaite

Dans ce qui s’est passé au Congrès, un dysfonctionnement que les mêmes républicains qui préparent le Les élections de 2024 auront des conséquences néfastes. Mais nous assistons également à la montée d’un type de un conservatisme qui se renforce dans la défaite; qui se concentre sur la prévention des choses plutôt que sur la législation ; qui cède à la perturbation parce qu’il ne dispose pas des voix nécessaires pour mettre en œuvre ses propositions politiques. Et cela prolifère dans un pays où le conception de quartier agressive a créé des cartes profondément partisanes et où tous les hommes politiques vivent sous la menace constante de défis primaires venant des flancs les plus incendiaires. “Déjà Ils ne sont pas incités à négocier. Ils les obligent à continuer le conflit», a déclaré Joseph Postell, politologue au Hillsdale College, dans le « Washington Post ».