La grande majorité des auteurs n’utilisent pas l’intelligence artificielle dans leur processus créatif – ou du moins ne l’admettent pas.
Pourtant, selon un récent sondage de l’association de défense des écrivains The Authors Guild, 13 % ont déclaré utiliser l’IA pour des activités telles que le brainstorming d’idées de personnages et la création de contours.
La technologie est un sujet controversé dans le monde littéraire. De nombreux auteurs s’inquiètent de l’utilisation de leur matériel protégé par le droit d’auteur dans des modèles d’IA générative. Dans le même temps, certains utilisent activement ces technologies, tentant même de former des modèles d’IA sur leurs propres travaux.
Ces expériences, bien que limitées, enseignent à leurs auteurs de nouvelles choses sur la créativité.
Mieux connu comme l’auteur de livres non-fictionnels axés sur la technologie et les affaires comme La longue queue, Dernièrement, Chris Anderson s’est essayé à la fiction. Anderson travaille sur son deuxième roman, sur la guerre des drones.
Il dit vouloir mettre à l’épreuve la technologie de l’IA générative.
“Je voulais voir si l’IA pouvait faire plus que simplement m’aider à organiser mes pensées, mais aussi commencer à injecter de nouvelles pensées”, explique Anderson.
Anderson dit qu’il a introduit des parties de son premier roman dans une plateforme d’écriture d’IA pour l’aider à écrire ce nouveau. Le système l’a surpris en déplaçant sa scène d’ouverture d’une salle de réunion d’entreprise vers un bar karaoké.
“Et je me suis dit, tu sais ? Ça pourrait marcher !” dit Anderson. “J’ai fini par écrire la scène moi-même. Mais l’idée était celle de l’IA.”
Anderson dit qu’il n’a pas utilisé un seul mot généré par la plate-forme d’IA. Les phrases étaient grammaticalement correctes, dit-il, mais ne parvenaient pas à reproduire son style d’écriture. Bien qu’il admette être déçu, Anderson dit qu’en fin de compte, il est d’accord à l’idée de devoir faire le gros du travail lui-même : “Peut-être que c’est juste l’univers qui me dit qu’écrire implique en fait l’acte d’écrire.”
Entraîner un modèle d’IA pour imiter le style
Il est très difficile pour les modèles d’IA du commerce comme GPT et Claude d’imiter les styles des auteurs littéraires contemporains.
Les auteurs avec lesquels NPR s’est entretenu expliquent que c’est parce que ces modèles sont principalement formés sur du contenu extrait d’Internet, comme des articles de presse, des entrées Wikipédia et des manuels pratiques – de la prose standard et non littéraire.
Mais certains auteurs, comme Sasha Stiles, affirment avoir réussi à adapter ces systèmes à leurs besoins stylistiques.
“Il y a des moments où je demande à mon collaborateur informatique d’écrire quelque chose, puis j’utilise ce qui est sorti textuellement”, explique Stiles.
La poète et chercheuse en IA dit qu’elle souhaitait rendre les modèles d’IA disponibles dans le commerce qu’elle expérimentait depuis des années plus réactifs à sa propre voix poétique.
Elle a donc commencé à les personnaliser en saisissant ses poèmes finis, ses brouillons et ses notes de recherche.
“Tout cela avec l’intention de devenir en quelque sorte le mentor d’un alter ego poétique sur mesure”, dit Stiles.
Elle a collaboré avec cet alter ego poétique sur mesure sur divers projets, notamment Technologie (2021), un volume de poésie publié par Black Spring Press ; et “Répétitions : encore, encore,” un poème multimédia créé l’année dernière pour la marque de mode de luxe Gucci.
Stiles dit que travailler avec son personnage d’IA l’a amenée à se demander si ce qu’elle fait est en fait poétique, et où la frontière se situe entre l’humain et la machine.
“Cela a été vraiment provocateur de pouvoir utiliser ces outils pour créer de la poésie”, dit-elle.
Des problèmes potentiels surviennent avec ces expériences
Ces types d’expériences sont également provocateurs d’une autre manière. Mary Rasenberger, PDG de Authors Guild, déclare qu’elle n’est pas opposée à ce que les auteurs forment des modèles d’IA sur leur propre écriture.
“Si vous utilisez l’IA pour créer des œuvres dérivées de votre propre travail, c’est tout à fait acceptable”, déclare Rasenberger.
Mais construire un système d’IA qui répond couramment aux invites des utilisateurs nécessite de grandes quantités de données de formation. Ainsi, les modèles fondamentaux d’IA qui sous-tendent la plupart de ces enquêtes de style littéraire peuvent contenir des œuvres protégées par le droit d’auteur.
Rasenberger a souligné la récente vague de poursuites intentées par des auteurs alléguant que les sociétés d’IA ont formé leurs modèles sur des copies non autorisées d’articles et de livres.
“Si le résultat contient effectivement les œuvres d’autres personnes, cela crée de véritables problèmes éthiques”, dit-elle. “Parce que tu devrais obtenir la permission pour ça.”
Contourner les problèmes éthiques tout en étant créatif
L’écrivain de fiction spéculative primé Ken Liu dit qu’il voulait contourner ces problèmes éthiques, tout en créant de nouvelles possibilités esthétiques grâce à l’IA.
L’ancien ingénieur logiciel et avocat a donc tenté de former un modèle d’IA uniquement à partir de ses propres résultats. Il dit qu’il a introduit toutes ses nouvelles et ses romans dans le système – et rien d’autre.
Liu dit qu’il savait que cette approche était vouée à l’échec.
C’est parce que l’œuvre entière d’un écrivain ne contient tout simplement pas assez de mots pour produire un soi-disant grand modèle de langage viable.
“Je me fiche de votre prolificité”, dit Liu. “Ça ne marchera tout simplement pas.”
Le système d’IA de Liu, construit uniquement sur sa propre écriture, a produit des résultats prévisibles.
“Cela n’a même généré pratiquement aucune phrase”, dit Liu. “Beaucoup de choses n’étaient que du charabia.”
Pourtant, pour Liu, c’était là le problème. Il a mis ce charabia à profit dans une nouvelle. 50 choses que toute IA travaillant avec des humains devrait savoir, publié dans Uncanny Magazine en 2020, est une méditation sur ce que signifie être humain du point de vue d’une machine.
“La concentration dinotée écrase les dieux morts”, est un exemple d’une ligne de l’histoire de Liu générée par son modèle d’IA personnalisé. “Un homme a atteint la torche pour quelque chose de plus sombre qu’il semblait être le message”, en est un autre.
Liu continue d’expérimenter l’IA. Selon lui, la technologie est prometteuse, mais elle reste encore très limitée. Au contraire, dit-il, ses expériences ont réaffirmé l’importance de l’art humain.
“Alors, à quoi ça sert d’expérimenter les IA ?” dit Liu. “Le but pour moi est vraiment de repousser les limites de ce qu’est l’art.”
Histoires audio et numériques éditées par Meghan Collins-Sullivan.
