L’humanité a « ouvert les portes de l’enfer » en laissant la crise climatique s’aggraver, prévient le secrétaire de l’ONU | Les Nations Unies

L’humanité a « ouvert les portes de l’enfer » en laissant s’aggraver la crise climatique, a déclaré le secrétaire général de l’Union européenne. Les Nations Unies » a averti lors d’un sommet sur le climat des dirigeants qui a vu des dénonciations colériques de l’industrie des combustibles fossiles mais qui a été affaibli par l’absence de plusieurs des plus grands pays émetteurs de carbone.

António Guterres a ouvert le sommet des Nations Unies sur l’ambition climatique, qui s’est tenu mercredi à New York, par une attaque lacérante contre les pays riches et l’industrie des combustibles fossiles pour leur réponse lourde à la crise climatique.

Le secrétaire général de l’ONU a déclaré que le monde avait « des décennies de retard » dans la transition vers une énergie propre. « Nous devons rattraper le temps perdu à cause des tergiversations, des pressions exercées et de l’avidité flagrante d’intérêts bien établis qui engrangent des milliards grâce aux combustibles fossiles », a déclaré António Guterres, ajoutant que certaines entreprises de combustibles fossiles s’étaient lancées dans une tentative « honteuse » de contrecarrer le projet. transition.

Les pays riches doivent ramener leurs émissions liées au chauffage de la planète à zéro le plus près possible de 2040, a déclaré António Guterres, une tâche qui, selon une récente analyse de l’ONU, est loin d’être sur la bonne voie, et doivent également fournir le financement climatique promis aux pays les plus pauvres et les plus vulnérables. jusqu’à présent, il manquait.

“Beaucoup de pays parmi les plus pauvres ont parfaitement le droit d’être en colère, en colère parce qu’ils souffrent le plus d’une crise climatique qu’ils n’ont rien fait pour créer, en colère parce que les financements promis ne se sont pas concrétisés et en colère parce que leurs coûts d’emprunt sont extrêmement élevés”, a-t-il déclaré. .

Guterres a déclaré que « l’humanité a ouvert les portes de l’enfer » en déclenchant des vagues de chaleur, des inondations et des incendies de forêt qui s’aggravent dans le monde entier et qu’un avenir « dangereux et instable » avec un réchauffement climatique de 2,8°C, par rapport à l’ère préindustrielle, l’attendait sans action radicale. « L’avenir de l’humanité est entre nos mains », a-t-il déclaré. « Nous devons accélérer le rythme, transformer les plans en actions et inverser la tendance. »

Les dirigeants de plus de 100 pays ont été invités à participer au sommet sur l’ambition climatique, avec des invitations adressées à ceux que l’ONU considère comme « ayant une ambition nouvelle et améliorée en matière de climat ». Preuve qui donne à réfléchir sur l’insuffisance des efforts requis pour éviter un changement climatique désastreux, la plupart des plus grands émetteurs de carbone au monde étaient absents, notamment Joe Biden, président des États-Unis, et Xi Jinping, président de la Chine – dirigeants des deux plus grands pollueurs. .

Étaient également absents le Français Emmanuel Macron, l’Indien Narendra Modi et le Britannique Rishi Sunak, qui a fait l’objet d’intenses critiques après avoir annoncé une décision. affaiblissement des politiques du Royaume-Uni pour atteindre zéro émission nette. “Leur absence illustre le fait que nous ne prenons pas au sérieux l’ampleur de la tâche à l’heure actuelle”, a déclaré Kelly Sims Gallagher, doyenne de la Fletcher School de l’Université Tufts et ancienne conseillère de la Maison Blanche. « Si nous étions sérieux, ils seraient tous à la table aujourd’hui. C’est préoccupant.

Le sommet lui-même contenait des dénonciations enflammées de l’industrie des combustibles fossiles, un contraste frappant avec les subtilités diplomatiques précédentes qui ont étouffé de telles critiques lors des précédents forums de l’ONU. Des applaudissements ont eu lieu dans la salle lorsque Gavin Newsom, le gouverneur de Californie, a déclaré que « cette crise climatique est une crise des combustibles fossiles ».

“C’est pas compliqué. C’est la combustion du pétrole. C’est la combustion du gaz. C’est la combustion du charbon. Et nous devons le dénoncer », a déclaré Newsom. « Pendant des décennies et des décennies, l’industrie pétrolière a ridiculisé chacun d’entre nous dans cette salle. Ils ont acheté les politiciens. Leur tromperie et leur déni, qui remontent à des décennies, ont créé les conditions qui persistent ici aujourd’hui. »

Gabriel Boric, le président du Chili a déclaré que “nous devons abandonner les combustibles fossiles » et a critiqué le « greenwashing » des grandes entreprises, tandis que Kausea Natano, Premier ministre de Tuvalu, une nation insulaire du Pacifique exposée à un risque aigu en raison de l’élévation du niveau de la mer, a appelé à un traité de non-prolifération des combustibles fossiles. « Plus longtemps nous restons dépendants des combustibles fossiles, plus longtemps nous nous engageons dans un déclin mutuel », a-t-il déclaré.

Certains autres dirigeants d’États en développement et de petits États insulaires ont également déploré le manque de progrès des pays riches pour fournir 100 milliards de dollars d’aide climatique promise et les difficultés à obtenir un financement à des taux raisonnables afin de construire les infrastructures nécessaires pour s’adapter à un monde confronté à des tempêtes plus violentes. , canicules et inondations.

“Nous sommes dans les dernières étapes des actions nécessaires pour préserver cette planète et, malheureusement, je ne pense pas que tout le monde comprenne”, a déclaré Mia Mottley, Première ministre de la Barbade.

« Il est douloureux de continuer à voir que vous nous demandez d’augmenter les emprunts pour construire des infrastructures résilientes pour quelque chose que nous n’avons pas fait, et en même temps vous voulez également vous assurer d’avoir un fonds pour les pertes et dommages qui n’a pas le des moyens adéquats pour accorder des subventions afin d’aider les pays à se reconstruire. C’est inadmissible et presque un crime contre l’humanité.»

Guterres a admis que le sommet à lui seul n’était pas susceptible de modifier de manière significative la trajectoire de la crise climatique, mais certaines mesures ont été annoncées à New York, comme le fait que les États-Unis soient l’un des nombreux pays à signer un traité pour protéger les océans du monde. Michael Bloomberg, l’ancien maire milliardaire de New York, a quant à lui promis 500 millions de dollars supplémentaires pour soutenir la fermeture des centrales à charbon et à gaz aux États-Unis.

Mais il reste un écart béant en ce qui concerne ce qui est nécessaire pour éviter un changement climatique désastreux, et il y a peu d’optimisme que le prochain sommet sur le climat Cop28 à Dubaï en novembre y remédiera.

« Les petites mesures proposées par les pays sont les bienvenues, mais c’est comme essayer d’éteindre un enfer avec un tuyau qui fuit », a déclaré David Waskow, directeur de l’Initiative internationale pour le climat au World Resources Institute. « Il existe tout simplement un énorme décalage entre l’ampleur des mesures prises par les gouvernements et les entreprises et les changements transformateurs nécessaires pour faire face à la crise climatique. »