L’homme qui a volé des sous-vêtements féminins sur la corde à linge de Ngongotahā envoyé en prison

Un homme de Rotorua a été emprisonné pendant 14 mois après s’être faufilé dans la cour d’une maison de Ngongotahā et avoir volé des sous-vêtements féminins.

Mark Woods, 49 ans, a comparu hier devant le tribunal de district de Rotorua après avoir plaidé coupable à deux accusations de cambriolage.

Le juge Greg Hollister-Jones a déclaré que les rapports préalables au prononcé de la peine avaient révélé que Woods volait les sous-vêtements parce qu’il voulait les porter.

Woods a deux condamnations antérieures datant de 2018 lorsqu’il a été emprisonné pour avoir commis un acte indécent et possession de matériel répréhensible.

Son avocate, Taria Ngawhika, a demandé au juge d’envisager la détention à domicile et a déclaré que bien qu’il n’ait pas d’adresse approuvée à l’heure actuelle, une adresse était en cours d’arrangement.

Le juge Hollister Jones a déclaré qu’il accorderait à Woods l’autorisation de demander une détention à domicile.

« Je vais donner une mise en garde. Il doit y avoir un plan de sécurité solide et complet.

Il a noté que l’adresse à laquelle Woods cherchait à déménager était celle qu’une église locale le soutenait et qu’elle se trouvait dans le centre de Rotorua.

Le juge Hollister-Jones a déclaré que la prudence était de mise si Woods envisageait d’entrer dans une propriété à plusieurs locataires.

Un résumé des faits de la police, publié au Rotorua Daily Post avant la condamnation d’hier, a déclaré que Woods s’était rendu à la propriété de Ngongotahā à 15 h 25 le 30 juin.

Il est entré dans la cour arrière par une propriété voisine. Il a sorti sept paires de sous-vêtements féminins de la corde à linge et les a mis dans un sac à dos.

Woods est retourné dans la même maison à 13 heures le 5 novembre et a sélectionné deux paires de sous-vêtements féminins et les a mis dans une sacoche.

Une réparation de 30 $ a été demandée par la police mais n’a pas été accordée par le juge Hollister-Jones.

« La quantité de vêtements emportés était faible. La signification de cela n’est pas.

Le juge Hollister-Jones a déclaré que le principal facteur aggravant était la nature des vêtements et le fait qu’il se soit rendu deux fois dans la même maison.

Il a déclaré que même s’il était clair d’après les rapports que Woods avait l’intention de porter les vêtements, la victime pouvait à juste titre croire qu’il y avait des motifs plus sinistres derrière son infraction.

Woods a reçu une gamme de remises totalisant 40%, dont 25% pour son plaidoyer de culpabilité et 15% pour des problèmes dans son passé qui ont conduit à «l’ensemble complexe de comportements» où il a offensé de cette manière à deux reprises.