Nouvelles Du Monde

L’homme est un “ menteur qualifié ” pour avoir prétendu avoir tué un activiste trans de Toronto en état de légitime défense, selon Crown

L’homme est un “ menteur qualifié ” pour avoir prétendu avoir tué un activiste trans de Toronto en état de légitime défense, selon Crown

L’homme accusé du meurtre de la célèbre militante trans torontoise Julie Berman a été décrit par l’accusation comme un “menteur habile” vendredi après avoir témoigné qu’il l’avait tuée en état de légitime défense.

Témoignant pour sa propre défense pendant deux jours, Colin Harnack, 32 ans, a déclaré au jury que Berman l’avait attaqué avec un haltère dans son appartement de Toronto après l’avoir surpris en train de voler du crack dans son sac à main. Il a témoigné qu’il a riposté avec le même haltère.

“Je craignais pour ma vie”, a-t-il déclaré.

Le meurtre de Berman en décembre 2019 a choqué la communauté LGBTQ de Toronto. Harnack a été arrêté sur les lieux et fait face à une accusation de meurtre au deuxième degré.

Harnack a déclaré au jury qu’il avait rencontré Berman dans une alcôve près d’un refuge pour sans-abri du centre-ville où il était allé acheter du crack. Après une brève conversation, il l’a invitée à revenir dans son appartement annexe pour faire la fête et continuer à consommer de la drogue.

Ils ont écouté de la musique, regardé de la pornographie et se sont livrés à des activités sexuelles dans sa chambre, a témoigné Harnack sous l’interrogatoire de l’avocat de la défense William Jaksa, qui représente Harnack avec l’avocat Nabeel Sheiban.

Lire aussi  [UNIK GLOBAL] L'histoire d'un homme regret remporte une loterie de 47 milliards IDR | La découverte du sixième océan Page all

Harnack a déclaré qu’il avait été pris au dépourvu lorsque Berman a révélé qu’elle était une femme transgenre. “Mais en fait, je suppose que pendant que nous étions défoncés, cela m’excitait”, a-t-il témoigné, ajoutant que cela lui disait qu’il avait toujours pensé qu’il serait “chaud” d’avoir des relations sexuelles avec une femme trans.

Il a témoigné avoir donné à Berman son dernier morceau de crack en échange de relations sexuelles, qui ont été brèves. Après être allée aux toilettes, Harnack a déclaré qu’il avait récupéré la drogue dans le sac à main de Berman et l’avait fumée. Elle était furieuse quand elle est revenue, a-t-il dit.

Il a témoigné qu’elle s’est précipitée et l’a poussé, et une lutte s’en est suivie. À un moment donné, a déclaré Harnack, Berman a ramassé un haltère et l’a attaqué, se frappant accidentellement au visage alors que le couple se disputait le contrôle de l’haltère.

Harnack a déclaré qu’il l’avait ensuite frappée quatre fois au total, affirmant qu’elle avait menacé de le tuer et qu’il craignait toujours pour sa vie.

“J’ai paniqué, j’avais peur, je ne voulais pas lui tourner le dos, et parce qu’elle m’a d’abord attaqué avec le même haltère”, a déclaré Harnack.

Deux haltères de 15 livres ont été trouvés par les premiers intervenants dans la pièce avec le sang de Berman dessus. Harnack a soutenu que le sang sur le deuxième haltère provenait d’éclaboussures.

Lire aussi  Une étudiante de 27 ans à Hyderabad poignardée à mort par un Brésilien dans sa résidence de Londres ; 3ème suspect arrêté

Harnack a d’abord dit à la police et aux premiers intervenants qu’après que Berman ait tenté de l’attaquer avec l’haltère, elle l’a ensuite utilisé pour se frapper à la tête jusqu’à sa mort.

Il a admis lors du contre-interrogatoire vendredi par la procureure de la Couronne Heather Keating qu’il avait initialement menti sur le déroulement de l’incident et en disant que Berman était mentalement malade. Il a dit qu’il ne pensait pas rationnellement à l’époque en raison de la panique.

Keating a affirmé que l’allégation de légitime défense de Harnack était un mensonge, ce que Harnack a nié à plusieurs reprises.

“Je crois que ce qui s’est passé dans cette pièce, c’est que c’est vous qui êtes devenu fou, c’est vous qui étiez en colère”, a-t-elle déclaré. “Je ne sais pas si c’était de la frustration sexuelle ou une bagarre pour la drogue – et nous ne le saurons peut-être jamais – mais c’est vous qui l’avez attaquée.”

Keating a souligné qu’il avait les “marques roses les plus faibles sur son avant-bras gauche”, tandis que Berman a été transporté sur une civière avec ce qu’un pompier a décrit comme des “blessures catastrophiques”. Harnack n’a pas non plus appelé à l’aide son colocataire ou sa propriétaire, a déclaré Keating.

Lire aussi  La rapidité dans la lutte contre le changement climatique porte ses fruits

Elle a soutenu que Berman ne représentait aucune menace, surtout pas après s’être frappée au visage. Keating a suggéré que Harnack était “un acteur à certains égards”, capable d’activer et de désactiver différentes versions de lui-même pour tromper les gens.

“Je vais vous suggérer, M. Harnack, que vous êtes en fait un menteur habile”, a déclaré Keating.

Le contre-interrogatoire est devenu de plus en plus houleux lorsque Keating a déclaré: “Loin d’être de la légitime défense, monsieur, c’était vous en colère”, ce à quoi Harnack a répondu: “Non. Je suis désolé que vous ressentiez cela, cependant.

Il s’est ensuite adressé directement au jury après que Keating ait terminé son interrogatoire en disant: “Membres du jury, j’ai fait ce que j’avais à faire pour me protéger.”

La Couronne et la défense présenteront leurs plaidoiries mardi. Le jury doit commencer à délibérer mercredi.

REJOINDRE LA CONVERSATION

Les conversations sont des opinions de nos lecteurs et sont soumises à la Code de conduite. Le Star ne partage pas ces opinions.
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT