Les comtés de Pennsylvanie sont toujours embourbés dans des « audits » électoraux douteux deux ans après la victoire présidentielle de Joe Biden, et une nouvelle désinformation sur les machines à voter 2020 circule avant les mi-mandat. Maintenant, les responsables disent au Daily Beast qu’ils ne savent même pas qui est derrière le dernier «rapport» prétendant montrer la fraude électorale.
En septembre, un nouveau « rapport » a commencé à circuler – comme l’a d’abord rapporté WITF de Pennsylvanie– qui affirmait que les bulletins de vote de 2020 scannés sur l’une des machines à voter du comté d’Allegheny semblaient flous. (Les électeurs bleus se sont rassemblés dans le comté pour donner à Biden un avantage dans l’état de swing.) Il a affirmé que quelque 10 000 bulletins de vote pourraient avoir été touchés. Dès le lendemain, des blogueurs conspirationnistes de droite s’étaient emparés du rapport pour déclarer, à tort, que l’examen avait trouvé « 10 000 bulletins de vote contrefaits ». Quelques jours plus tard, Patrick Byrne, l’ancien PDG d’Overstock, épris de MAGA, a publié un article de blog affirmant que le rapport avait trouvé “16 000 faux bulletins de vote” dans le comté d’Allegheny.
Au moment où le Conseil des élections d’Allegheny rencontré quatre jours plus tard, le document avait été transmis au comté plusieurs fois, les enregistrements montrenty compris par deux sections locales qui ont demandé à prendre la parole lors de la réunion.
La raison des scans flous était probablement simple, a déclaré le directeur des élections du comté d’Allegheny, David Voye, au conseiller municipal Sam DeMarco, qui a demandé une explication sur les bulletins de vote flous “avant que cette chose ne décolle”.
“Au cours du week-end, j’ai reçu un e-mail dans lequel quelqu’un parlait d’un examen des images des bulletins de vote qu’ils avaient fait en 2020 et de la mauvaise qualité des images d’un scanner en particulier”, a déclaré DeMarco à Voye. Après ce message, “il est passé aux vidéos, où quelqu’un a diffusé une vidéo affirmant que les images peu claires représentent des bulletins de vote contrefaits”, a déclaré DeMarco.
“Nous avons parlé à notre mécanicien de machines”, a répondu Voye. “Il pense que c’est juste un écran sale sur le scanner.”
Les responsables du comté d’Allegheny ont révélé au Daily Beast qu’ils ne savaient pas qui avait commandé le «rapport» en question. “Ce n’était pas autorisé par le comté”, a déclaré Amie Downs, directrice des communications du comté d’Allegheny, au Daily Beast, ajoutant que “nous ne pensons pas que les affirmations soient exactes”.
Lors de la réunion du Conseil des élections, Voye a poursuivi en expliquant à quel point le complot implicite de fraude électorale était ridicule. “Pour moi, scanner 10 000 bulletins de vote contrefaits le soir des élections, à la vue d’environ 200 employés du comté et d’environ 40 observateurs de parti, je ne vois pas cela comme faisable.” D’autres commissaires de comté ont poursuivi en notant que la zone de numérisation était sous surveillance constante, utilisant des scanners assignés au hasard, rendant les chances de la fraude présumée “presque nulles”.
Les membres du Conseil ont conclu la réunion en demandant aux auditeurs des preuves de malversations électorales réelles et donnant lieu à une action en justice.
“Comme Wake TSI, Erich Speckin est un vétéran de l’audit Maricopa. ”
“Nous entendons parler de ces allégations, mais ce que nous n’obtenons pas, ce sont des informations définitives et spécifiques pouvant donner lieu à une action”, a déclaré DeMarco. Une foule de participants à la réunion, qui avaient exprimé des théories du complot lors de la section des commentaires publics de la réunion, ont crié en signe de désapprobation.
Les images de la réunion du Conseil des élections ont été vues 1 000 fois sur Facebook. En revanche, une seule vidéo complotiste revendiquant « 10 000 bulletins de vote contrefaits » à Allegheny compte plus de 30 000 vues.
On ne sait même pas qui a commandé le rapport. Son auteur, Erich Speckin, a déclaré: “On m’a demandé d’examiner les scans et les feuilles de dépouillement des élections de novembre 2020 dans le comté d’Allegheny, en Pennsylvanie”. Mais un avocat représentant Speckin n’a pas répondu aux questions sur qui a demandé à Speckin d’examiner les bulletins de vote numérisés. Elle a noté que les scans avaient été obtenus légalement, grâce à une demande de « droit de savoir » de Pennsylvanie.
(Downs, le porte-parole du comté d’Allegheny a confirmé que les images des bulletins de vote avaient été obtenues légalement mais qu’après leur publication, “le Département d’État a donné des directives à tous les bureaux électoraux selon lesquelles ces images devraient être considérées comme le contenu d’une urne et sont toutes les autres demandes ultérieures ont été refusées conformément à ces directives. »
Le rapport de Speckin du 16 septembre sur le comté d’Allegheny n’était pas sa seule incursion récente dans les registres des votes en Pennsylvanie. La veille, il avait publié une revue des machines à voter du Dominion dans le comté rouge de Fulton, en Pennsylvanie, où il prétendait trouver des failles de sécurité dans les machines. Cinq jours plus tard, le comté de Fulton et son conseil des élections ont intenté une action contre Dominion, citant le rapport de Speckin.
L’avocat de Speckin n’a pas commenté qui a chargé Speckin d’examiner les machines à voter de Fulton. Contactée par e-mail, la directrice des élections du comté de Fulton, Patti Hess, a refusé de révéler qui avait commandé le rapport (ou qui le payait), renvoyant The Daily Beast à l’avocat spécial du comté, qui n’a pas renvoyé de demande de commentaire.
Le comté de Fulton a un conseiller spécial sur les questions liées aux machines à voter, car le rapport de Speckin est au moins la troisième tentative des républicains d’État et locaux d’examiner les machines du Dominion du comté républicain.
Alors que Donald Trump et ses alliés fulminaient de sa perte à la fin de 2020, une coalition de sénateurs de l’État de Pennsylvanie et d’avocats pro-Trump a discrètement demandé l’accès aux machines à voter des comtés conservateurs, Le Washington Post rapporté l’année dernière. Seul le comté de Fulton est connu pour avoir accepté.
Le 31 décembre 2020, les responsables du comté ont autorisé la société Wake TSI à inspecter ses machines à voter. Wake TSI deviendrait bientôt familier aux adeptes des théories du complot sur la fraude électorale. La l’entreprise a contribué à un « audit » électoral chaotique dans le comté de Maricopa en Arizona l’année dernière. Dans les comtés de Maricopa et de Fulton, l’entreprise était engagé par Defending the Republic, une organisation à but non lucratif dirigée par l’avocat complotiste Sidney Powell. Aucun des audits des comtés n’a révélé de preuve de fraude électorale; les effets les plus importants des audits ont été d’alourdir le fardeau des contribuables, après que les responsables de l’État ont décidé que tous les deux audits compromis l’intégrité des machines à voter qu’ils étaient censés inspecter.
Pourtant, les deux comtés sont restés des appareils fréquents des théories du complot électoral.
Les législateurs républicains ont activement contribué à ces théories sans fondement dans le comté de Fulton. Fin 2021, le Sénat dirigé par les républicains de Pennsylvanie a accepté de payer 270 000 $ de fonds publics pour une autre inspection des machines à voter de Fulton, cette fois par la société Envoy Sage, qui n’a aucune expérience des élections, WITF signalé. Cet effort est au point mort, après une décision de justice de mars a contraint les auditeurs à respecter des protocoles stricts pour la manipulation des machines à voter.
Comme Wake TSI, Erich Speckin est un vétéran de l’audit Maricopa. Lors d’une apparition sur un podcast de complot en février, Speckin a affirmé avoir contribué à l’effort de l’Arizona et avoir trouvé des problèmes avec au moins 36 000 bulletins de vote lors de cet «audit».
L’audit du comté de Maricopa a finalement confirmé la victoire de Biden en 2020. Pourtant, les théoriciens du complot y voient toujours une preuve de la supposée victoire de Trump.
