L’extrémiste de gauche allemande Lina E. en procès – DW – 30/05/2023

Un étudiant de 28 ans est jugé à Dresde pour avoir fondé une organisation criminelle et commis six attaques graves contre des néonazis, dans une affaire inhabituelle d’extrémisme de gauche violent.

Lina E.* et ses trois coaccusés – Lennart A., Philipp M. et Jannis R. – sont accusés d’avoir perpétré une série d’attaques contre des néonazis dans les États de l’est de Thuringe et de Saxe entre 2018 et 2020 , dont deux attaques contre Leon R., un extrémiste d’extrême droite notoire qui a lui-même été arrêté pour avoir prétendument formé une organisation d’extrême droite.

Le groupe autour de Lina E. aurait fait une descente dans un bar néonazi bien connu de la ville d’Eisenach fin 2019 et aurait attaqué Leon R. avec des marteaux et des matraques. Lorsque l’attaque initiale a échoué, le groupe l’a de nouveau attaqué quelques semaines plus tard devant sa voiture.

Les procureurs demandent une peine de 8 ans de prison pour Lina E., qui a déjà passé bien plus de deux ans derrière les barreaux alors que le procès long et compliqué se poursuivait, et jusqu’à 3 ans et 9 mois de prison pour les coaccusés. La défense a demandé que Lina E. ne soit reconnue coupable que des chefs d’accusation moindres de tentative de lésions corporelles et de vol.

Un procès interminable, des preuves contradictoires

Une grande partie de la thèse de l’accusation reposait sur le témoignage d’un membre de son groupe qui est devenu témoin à charge – Johannes D., 30 ans – qui a déclaré avoir participé à la planification de certaines des attaques. Son témoignage a été dramatiquement mis en doute fin mars alors que les deux parties préparaient déjà leurs déclarations finales lorsqu’il est apparu qu’il avait contredit certains de ses témoignages en tant qu’accusé dans un procès séparé.

Devant le tribunal régional supérieur de Dresde, il a déclaré que les quatre accusés s’étaient entraînés spécifiquement pour les attaques contreextrémistes de droite. Mais lors de son procès à Meiningen en février, il aurait déclaré qu’il s’agissait simplement d’un entraînement normal d’arts martiaux pour l’exercice physique.

La distinction était essentielle pour le dossier de l’accusation, car l’accusation selon laquelle Lina E. était le chef d’une organisation criminelle reposait sur les arguments selon lesquels les attaques étaient bien planifiées et bien entraînées. De nouveaux témoins ont dû être appelés à la suite des allégations de Johannes D., retardant encore le verdict de plusieurs semaines.

Une affaire politiquement chargée

L’affaire a créé de nombreuses tensions politiques, la défense et les scènes d’extrême gauche de la ville natale de Lina E., Leipzig, ayant le sentiment qu’elle a été prise comme bouc émissaire en tant que terroriste de gauche par les médias et les autorités, dont beaucoup ils allèguent sont trop indulgent envers les auteurs néo-nazis.

Des pancartes “Libérez Lina” et des boîtes de collecte pour son fonds de défense ont été installées dans le quartier de Leipzig à Connewitz, un quartier central de la scène de gauche.

Mais Hendrik Hansen, spécialiste de l’extrémisme et professeur à l’Université fédérale des sciences administratives appliquées, affirme que les médias ont plutôt sous-estimé les dangers de l’extrémisme de gauche.

“Cet essai est un franc succès”, a déclaré Hansen à DW. “Dans la région de Leipzig, nous sommes confrontés à la montée en puissance de structures clandestines très bien maillées dans la scène extrémiste de gauche, et qui utilisent des méthodes qu’elles n’utilisaient pas auparavant.”

Hansen a déclaré que le groupe de Lina E. pouvait clairement être classé comme une organisation criminelle, et pourrait bien être qualifié de terroriste : “C’était tout un groupe de personnes qui planifiaient des attaques si minutieusement, qu’elles utilisaient la technologie appropriée, comme les téléphones portables jetables. , qu’ils étaient bien entraînés à travailler en groupe. Ils avaient des éclaireurs, qui épiaient les victimes. Les tâches au sein du groupe étaient très précisément réparties.

Hansen a déclaré que les preuves montraient que le groupe ne planifiait pas simplement des méthodes de combat de rue, mais des agressions ciblées visant à blesser gravement ou même à tuer leurs victimes. “Le terrorisme est défini comme l’utilisation de la violence à motivation politique pour répandre la peur et l’horreur soit au sein de la population en général, soit au sein d’un certain groupe de personnes”, a-t-il déclaré.

Qui est Lina E. ?

En plus de n’avoir adressé qu’un bref mot de remerciement à ses amis et à sa famille le dernier jour du procès la semaine dernière, Lina E. n’a pris la parole qu’une seule fois devant le tribunal, en octobre de l’année dernière, lorsqu’elle a décrit son parcours : Née à Kassel, dans le centre de l’Allemagne, elle s’est montrée intéressée par une carrière de travailleuse sociale travaillant avec des jeunes défavorisés et, au cours de ses études, a écrit sur la façon de faire face à la radicalisation d’extrême droite chez les jeunes.

Kassel est situé dans l’état de Hesse, qui a une grande scène d’extrême droite, et en 2006 a été le théâtre de l’un des 10 meurtres perpétrés par le groupe terroriste de droite le Métro national-socialiste (NSU). La découverte de la NSU en 2011 aurait politisé Lina E. Elle a passé les deux dernières années et demie depuis son arrestation dans la même prison de Chemnitz où le seul membre survivant connu de la NSU, Beate Zschäpe, est également emprisonné.

Les procureurs de la République, qui demandent à son encontre une peine de 8 ans de prison, affirment que Lina E. est toujours extrêmement dangereuse. La procureure en chef Alexandra Geilhorn a déclaré que Lina E. n’avait montré aucun remords et ne s’était pas éloignée de son idéologie de gauche. La procureure a également décrit ce qu’elle a appelé la “violence sévère” des attaques, menées avec une “énergie criminelle extraordinaire”, couplée à une “mesure notable d’insensibilité”.

Elle a également averti que Lina E. pourrait facilement disparaître dans la clandestinité, comme l’a déjà fait son partenaire Johann G., un autre extrémiste présumé de gauche. La défense a rejeté toutes ces allégations, soulignant que Lina E. a déclaré que sa seule ambition était de terminer ses études universitaires et de devenir assistante sociale.

La défense a également accusé l’accusation d’avoir fait des suppositions sexistes sur la culpabilité de Lina E., car l’accusation affirmait qu’elle se trouvait sur l’une des scènes de crime parce que des traces ADN de son partenaire fugitif Johann G. y avaient été trouvées. Ceci, disaient-ils, n’était rien de plus qu’une “logique de Bonnie et Clyde” spéculative. Il n’y a aucune preuve ADN directe reliant Lina E. aux scènes des attaques contre les néonazis.

Édité par : Rina Goldenberg

*Note de la rédaction : DW suit le code de la presse allemand, qui souligne l’importance de protéger la vie privée des criminels présumés ou des victimes et nous exhorte à nous abstenir de révéler les noms complets des criminels présumés.

Pendant que vous êtes ici : Tous les mardis, les rédacteurs de DW font le tour de ce qui se passe dans la politique et la société allemandes. Vous pouvez vous inscrire ici pour la newsletter hebdomadaire par e-mail Berlin Briefing.