Celui de Roald Dahl Charlie et la chocolaterie se termine de manière célèbre avec Willy Wonka offrant à Charlie son usine titulaire, un lieu d’émerveillement et de possibilités infinies ; les deux regardent alors un triste cortège d’enfants déçus sortir de l’usine, définitivement modifiés par leur expérience.
Quelque chose de similaire semble s’être produit à Glasgow, en Écosse, avec la désormais tristement célèbre « Willy Wonka Experience ».
Que s’est-il passé avec l’expérience Willy Wonka à Glasgow ?
Une « expérience Willy Wonka » a été annoncée de manière trompeuse avec des images générées par l’IA qui ne ressemblaient pas du tout au lieu réel, ce qui a provoqué la déception de certains enfants et a offert à Internet un ticket d’or, suscitant de nombreux mèmes.
Le site officiel car l’événement est toujours d’actualité et mérite d’être parcouru, car il met en évidence exactement ce qui se passe lorsque l’on utilise l’IA pour générer des images et du texte, sans se soucier de modifier ce qu’il crache.
Les images générées par l’IA sont truffées d’« hallucinations » troublantes et l’écriture est remplie d’erreurs et de phrases maladroites ; un texte de présentation promet « une expérience palpitante que vous n’avez jamais vécue auparavant ! »
Ce n’est pas une description inexacte, selon photos et images de cet événement lamentable qui ont été mis en ligne.
La terriblement décevante « Willy Wonka Experience » est rapidement devenue virale, montrant un entrepôt sinistre, peu décoré d’accessoires bon marché, habité par des artistes costumés qui semblent tout aussi déconcertés que les clients, qui auraient payé 35 £ par billet.
Des parents en colère ont exigé des remboursements auprès des organisateurs de l’événement et ont même appelé la police ; l’événement a été interrompu avant la fin de la journée.
L’expérience décevante de Willy Wonka devient un mème
Naturellement, Internet a adoré ; l’événement a été décrit comme un « Fyre Festival » pour les enfants.
On pourrait s’attendre à ce que l’histoire s’éteigne à mesure que la nouveauté disparait, mais les détails de l’expérience ont continué à fuir en ligne et les utilisateurs des médias sociaux ont été séduits par la « tradition ».
Une photo d’une actrice à l’air maussade (Kirsty Paterson) habillée en Oompa-Loompa est devenue la définition de l’image de l’événement et a inspiré de nombreux mèmes.
Paterson a raconté sa version de l’histoire à Vautour; elle décrit avoir tenté de tirer le meilleur parti des choses après avoir été déçue par son costume, ses accessoires et son scénario (qu’elle soupçonne d’avoir été générés par l’IA).
Paterson devint bientôt le héros de l’histoire, tout comme Photos d’elle essayant sérieusement de dialoguer avec les jeunes visiteurs divulgués en ligne ; elle a vraiment fait de son mieux.
D’autres artistes assez malheureux pour avoir été impliqués dans l’événement ont partagé leur histoire. en ligne – personne n’avait de bonnes choses à dire.
L’expérience a rapidement dégénéré en chaos, avec des enfants qui pleuraient, des parents qui criaient et une poignée d’artistes chargés de divertir les visiteurs, encouragés à « improviser » par les organisateurs de l’événement.
La déception a dû être incommensurable. On avait promis aux enfants une balade folle à travers Candyland, mais on leur avait donné une poignée de bonbons et un « quart de tasse » de limonade – oui, vous avez bien lu.
À un moment donné, il y a même eu une peur du saut, pour une raison quelconque.
“L’inconnu” vole la vedette
L’interprète Paul Connell s’est entretenu avec L’indépendant à propos de jouer le rôle de Willy Wonka pour l’événement, et a décrit le scénario qu’il a reçu comme « 15 pages de charabia généré par l’IA ».
Connell a ensuite décrit un personnage sinistre qui semble avoir été entièrement fabriqué par l’IA générative, soulignant à quel point la technologie ne comprend pas le contexte ou le ton, ce qui la rend inutile pour la narration.
« Ce qui m’a frappé, c’est que j’ai dû dire : « Il y a un homme dont nous ne connaissons pas le nom. Nous le connaissons sous le nom d’Inconnu. Cet Inconnu est un chocolatier maléfique qui vit dans les murs », a déclaré Connell.
L’Inconnu, bien sûr, n’apparaît pas dans le livre de Dahl, ni dans aucune des adaptations cinématographiques. Il a été représenté par un artiste portant un masque d’Halloween brillant, qui saute derrière un miroir, alarmant les enfants.
“The Unknown” est devenu l’un des favoris des commentateurs sur Internet, inspirant des idées impressionnantes. fan art et créatif montages vidéo.
Un artiste talentueux même a dessiné l’inconnu dans le style typiquement irritant de Quentin Blake, un illustrateur qui a souvent collaboré avec Dahl et qui est devenu associé à ses histoires.
La présence de « l’Inconnu » résume toute l’histoire : un personnage généré par l’IA qui ne ressemble en rien à l’une des créations de Dahl, maladroitement placé dans une visite d’une chocolaterie, pour effrayer les enfants confus.
Dahl était réputé pour être un conteur sombre, mais de manière révélatrice, l’IA ne pouvait pas du tout imiter son style.
Si Dahl devait créer un méchant pour Willy Wonka, il s’appellerait probablement quelque chose comme le « Snuggle-Womper » ou le « Grub-Snatcher », et serait à la fois fantaisiste et terrifiant.
Ce qui se rapproche le plus dans l’histoire des méchants (autres que Willy Wonka lui-même) sont les enfants qui sont victimes des engins de Wonka, et Dahl s’attend clairement à ce que le lecteur soit grandement amusé par leurs souffrances.
Bizarrement, la vision tordue de Dahl s’est manifestée avec précision à travers l’événement Willy Wonka, et de nombreux commentateurs ont fait la comparaison.
L’expérience Willy Wonka unie Internet dans le rire
Mis à part les enfants déçus, l’événement a inspiré beaucoup de joie, suscitant des blagues, des mèmes et des montages de fans sur des images décevantes.
De nombreux montages utilisaient des images et captures d’écran depuis Les Simpsonstoujours une mine d’or pour le matériel.
Le mème a même été intégré aux théories du complot dingues entourant la « disparue » Kate Middleton, comme une poupée russe pour les internautes extrêmement connectés.
Certains commentateurs ont prédit que cet événement désormais emblématique pourrait être adapté en long métrage ; autres loué le mème pour revitaliser X (Twitter), qui ressemble souvent à un centre commercial mort de nos jours.
Une personne a même créé une pétitiondemandant que l’événement Willy Wonka « bien-aimé » rouvre, afin que les masses puissent vivre l’événement avec un plaisir ironique.
L’histoire met en lumière les dangers de tromper les clients à l’ère d’Internet, où chacun est libre de publier ses expériences en ligne et de rendre viral un événement décevant.
Willy Wonka, aussi déséquilibré qu’il soit, n’aurait jamais recours à une technologie aussi dépourvue d’imagination ; toutes ses horreurs ont été conçues par des mains humaines.
