L’État du Michigan a reconnu qu’une partie de l’argent aidera à payer un Contrat de 95 millions de dollars sur 10 ans avec l’entraîneur de football Mel Tucker, qui a obtenu un nouveau contrat en 2021 tout en menant les Spartans à un dossier de 11-2.
Mais l’école a refusé de publier les accords avec Mat Ishbia et Steve St. Andre, citant une exemption de confidentialité dans la loi sur les archives publiques de l’État. Le juge Brock Swartzle a rejeté cet argument lundi.
“L’exemption de confidentialité ne s’applique pas aux accords de cadeau, à l’exception limitée des adresses personnelles et des dispositions de planification successorale”, a déclaré Swartzle dans une décision en faveur du Detroit Free Press.
L’État du Michigan a 10 jours pour publier les dossiers. Ils pourraient révéler comment Ishbia et St. Andre s’attendent à ce que leur argent soit dépensé.
“Des informations de ce type sont directement pertinentes pour le fonctionnement de l’université et contribueraient de manière significative à la compréhension du public des opérations ou des activités du gouvernement”, a déclaré le juge.
L’avocat de Free Press, Herschel Fink, a salué la décision et a déclaré au journal que l’État du Michigan avait avancé “un argument totalement frivole”.
L’État du Michigan n’a pas hésité à vanter la générosité d’Ishbia, qui est président, président et directeur général de United Wholesale Mortgage. L’école a annoncé un don de 32 millions de dollars en février 2021 et a reconnu un deuxième don plus tard cette année-là, bien que les détails n’aient pas été divulgués.
St. Andre est président et fondateur de la société de marketing de détail automobile Shift Digital.
L’État du Michigan a fait valoir que la divulgation des accords découragerait les autres de faire un don.
“Le tribunal ne nie pas que la divulgation puisse créer un effet dissuasif à l’égard de certaines contributions caritatives à une institution publique”, a déclaré Swartzle. “Une exception pourrait être logique d’un point de vue politique, mais la politique est une question pour notre législature, pas pour les tribunaux.”
