Nouvelles Du Monde

L’Espanyol envisagerait de déposer un recours devant la justice ordinaire pour dénoncer les erreurs d’arbitrage qui l’ont condamné à la relégation

L’Espanyol envisagerait de déposer un recours devant la justice ordinaire pour dénoncer les erreurs d’arbitrage qui l’ont condamné à la relégation

Indigné par le but accordé à Antoine Griezmann lors du match nul 3-3 contre l’Atlético de Madrid le 24 mai, l’Espanyol envisagerait de déposer un recours devant la justice ordinaire pour dénoncer une série d’erreurs d’arbitrage qui l’auraient condamné à la relégation le weekend dernier. Selon le journal madrilène AS et la radio catalane RAC1, l’Espanyol prévoirait de déposer dans les prochains jours une plainte aux tribunaux contre l’arbitrage auquel il a été soumis tout au long de ce championnat et dont le résultat l’a condamné à la relégation en deuxième division le weekend dernier.

Le club catalan aurait mal vécu ses deux derniers matchs : contre l’Atlético (3-3), où un but a été accordé à Antoine Griezmann sans aucune certitude que le ballon ait franchi la ligne, en l’absence de goal-line technology en Liga, et contre Valence (2-2), où un but a été refusé et un pénalty n’a pas été accordé, tous deux jugés “inexplicables” et sans consultation de la VAR. Ce à quoi l’Espanyol ajoute d’autres erreurs qu’ils jugent tout aussi préjudiciables et qui auraient mené à sa relégation le weekend dernier.

Lire aussi  Leclerc : "Nous n'avons pas exploité le potentiel". Sainz : "Tout le monde est proche, un match imprévisible"

Pour l’instant, le club, suite à la décision de la Commission de Compétition de rejeter sa contestation et sa demande pour le match nul 3-3 contre l’Atlético lors de la 36ème journée, envisage de faire appel auprès de la Commission d’Appel et, si nécessaire, auprès du Tribunal Administratif du Sport (TAD). Avant de déposer un recours devant les tribunaux ordinaires à l’issue de la saison.

L’Espanyol avait initialement fondé sa plainte sur le précédent de Vinicius, dont le carton rouge avait été retiré par la Commission de la concurrence lors du match Valence-Real Madrid, considérant que la VAR avait agi de manière “totalement partielle, partiale et décisive” pour donner tort à l’arbitre. Un précédent qui ne fait pas date, puisque, comme pour refuser à Cadiz de rejouer la fin de match face à Elche pour un but éliminé par erreur, la commission de compétition s’est déclarée incompétente pour analyser les erreurs de la VAR.

Lire aussi  Basket: NBA : Franz Wagner impressionne lors de la victoire d'Orlando à Washington

Lors du match contre l’Atlético de Madrid, un but avait été validé par la VAR à Antoine Griezmann, alors que l’arbitre de la rencontre avait initialement annoncé que le ballon n’avait pas franchi la ligne. En l’absence de goal-line technology en Liga, le but du 0-2 avait été analysé par la VAR à la base d’une image fixe dont l’angle fait clairement débat, puisqu’aucune image n’a été prise d’au-dessus du but pour en juger.
#après #fantôme #inscrit #par #Griezmann #lEspanyol #veut #poursuivre #larbitrage #devant #justice
publish_date]

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT