De la fièvre, de la fatigue ou des maux de tête ou des douleurs musculaires aux conditions coronariennes ou neurologiques telles que les thrombus, la démyélinisation ou la diplopie. Les vaccins contre covid-19 ils peuvent avoir des effets secondaires après la première ou la deuxième dose. Le ministère de la Santé en a reconnu vingt et, bien qu’ilLes effets indésirables (contre-indications graves) sont raresIls peuvent causer des problèmes de santé à long terme. Dans cette situation, les victimes peuvent être compensé par l’administration régionale ou centrale de la santé s’ils demandent dans un délai d’un an à compter de la Haute médicale o à stabilisation lésionnel.
C’est là que l’appel entre en jeu. doctrine du sacrifice spécial, par lequel l’État assume la responsabilité des dommages causés par des actes administratifs. Cela signifie que si, pour le bien commun, en l’occurrence le vaccin contre le coronavirus, il y a un citoyen qui a dû sacrifice, l’administration est chargée d’indemniser les personnes qui ont eu des effets indésirables importants si les dommages ont été significativement supérieurs au risque de contracter la maladie et ses conséquences habituelles.
compte pour L’OBJECTIF Alberto Masiá, avocat spécialisé dans les réclamations de santé et pionnier dans ce type de réclamation. « Mon bureau a déposé la première réclamation pour une femme qui avait des séquelles importantes. Maintenant, elle est blessée et l’indemnisation peut être quantifiée. Nous sommes dans la réclamation administrative devant le Ministère de la Santé, qui est co-responsable avec la Communauté Autonome. L’un l’a promu et les autres l’ont implanté.
13.820 les gens souffrent d’effets secondaires graves
Le 92,9% de la population espagnole, plus de 40 millions de personnes, ont reçu le calendrier complet de vaccination contre le coronavirus, selon les données du ministère de la santé; et le dernier Rapport de pharmacovigilance sur les vaccins COVID-19 a signalé, jusqu’au 1er décembre, 83 093 événements indésirables après la vaccination: 13 820 étaient considérés comme graves (ceux qui ont nécessité une hospitalisation, ont entraîné une invalidité importante ou persistante ou une malformation congénitale, ou ont mis la vie de la personne en danger) et 481 ont eu une issue fatale.
Le ministère de la Santé a mis à jour le 1er décembre la liste des effets indésirables possibles de chacun des vaccins covid-19 et, aux effets secondaires les plus courants, en a ajouté deux nouveaux : le saignements abondants pendant les menstruations et la urticaire. De plus, récemment, une étude publiée dans Le BMJ – le plus large à ce jour – apporte plus de lumière sur le risque de développer un type de caillots sanguins liés aux vaccins covid-19. L’étude a observé une augmentation de 30 % du risque de thrombocytopénie après la première dose d’AstraZeneca par rapport à la première dose de Pfizer-BioNTech.
En ce sens, pour Masía, ces circonstances mineures ne seraient pas réclamables comme de la fièvre et des étourdissements ou un malaise de courte durée, et rappelle que pour y prétendre, il faut prouver un «lien de causalité» entre l’inoculation du vaccin et les dommages selon quatre critères : « Le premier critère serait chronologique, c’est-à-dire que les symptômes apparaissent dans un délai de 40 jours après l’inoculation ; deuxièmement, que le conséquences des blessures que les présentes sont incluses dans les mises à jour que le ministère de la Santé a faites concernant les effets secondaires du vaccin ; troisièmement, qu’il ne s’agit pas pathologies précédent; et quatrièmement, que le lien de causalité à cause de la maladie.”
Ainsi, la co-présidente également de la section Droit de la santé de l’Association nationale des avocats d’accidentés et de responsabilité civile (ANAVA-RC), s’assure que Seulement 2% des personnes ayant eu des effets indésirables après le vaccin covid ont réclamé une indemnisation à l’Administration. La raison : la ignorance. “L’Administration ne veut pas que cela se sache, j’ai été interdit de faire de la publicité à ce sujet à plusieurs reprises” et ajoute : “S’il y a eu une campagne pour que les gens se fassent vacciner, ils devraient recourir au même système pour que les gens connaissent Tes droits”.
“L’Administration ne veut pas que cela se sache”
Tous les pays membres de l’Union européenne sont parvenus à un accord selon lequel, en raison du caractère exceptionnel de la pandémie, les laboratoires responsables des vaccins sont exonérés en cas de sinistre. Une exonération qui protège à la fois l’entreprise et ses dirigeants. En attendant, ce sont les services régionaux de santé et le ministère de la Santé lui-même qui doivent assumer ladite indemnisation.
Ainsi, Masía explique que, tout d’abord, la réclamation est administrative et, si dans un délai de six mois, l’administration régionale ne répond pas est poursuivi. Et c’est ce qui se passe, surtout, en Andalousie. Où l’avocat explique que le ministère de la Santé ignore les revendications.
Cependant, pour l’avocat, le plus approprié est que l’État crée un système de rémunération en raison de dommages vaccinaux, comme cela se produit en Italie, afin d’éviter des poursuites administratives, voire judiciaires.
.
