Les trois quarts du PIB européen répondent déjà aux critères de durabilité

La bataille, on peut le dire, est déjà gagnée. La transition économique ce n’est pas seulement celui vers la quatrième révolution industrielle liée aux technologies de l’information. Un cinquième reste lié aux enjeux énergétiques, environnementaux et solidaires, une révolution qui traverse la société à tous les niveaux et prend de l’ampleur plus vite qu’il n’y paraît. Ce ne sont pas les prévisions d’associations ou de professeurs d’université qui soutiennent des thèses écologistes. Ce sont les chiffres qui révèlent, de manière incontestable, concrètement, comment l’économie a déjà profondément changé.

Un chiffre, sensationnel à sa manière, qui explique la tendance se trouve dans un rapport de Ambienta, le fonds qui s’est développé depuis Milan ces dernières années, ouvrant également des bureaux à Londres, Paris et Munich, gérant des fonds pour 3 milliards d’euros. Le bureau de recherche d’Ambienta – qui a utilisé des données d’Eurostat, de l’OCDE et d’autres organisations internationales – a calculé comment les tendances en matière de durabilité environnementale affectent désormais la grande majorité des activités économiques européennes. En particulier, impact sur 73 % du PIB de l’Union européenne.

Comme on peut le voir sur le tableau qui Affaires&Finances est en mesure d’anticiper, l’impact varie évidemment selon les secteurs, en fonction de l’utilisation des modèles les plus avancés et des tendances du secteur de l’efficacité énergétique. Une étude et un chiffre significatif, car il est ensuite utilisé par des fonds comme Ambienta pour décider de leurs investissements «dans des entreprises publiques et privées portées par les mégatendances environnementales et dont les produits ou services améliorent l’utilisation efficace des ressources naturelles et la lutte contre la pollution», comme l’indique dans les documents de l’entreprise.

Et comment tout cela peut-il arriver et comment cela affecte-t-il les activités industrielles ? Ils l’expliquent Fabio Ranghino, Head of Strategy & Sustainability partner d’Ambienta et Luca Zerba, associé de l’équipe. «Les tendances de durabilité environnementale peuvent influencer positivement ou négativement les activités économiques, en récompensant les produits et services qui améliorent l’efficacité dans l’utilisation des ressources ou réduisent la pollution dans le périmètre de référence. Pénaliser les business models qui vont à l’encontre de ces deux principes ». C’est ce qui se passe dans les secteurs qui contribuent le plus à ce chiffre de 73 %. On parle de logistique, de répartition des activités liées au commerce.

Quand les tendances en matière de développement durable fonctionnent-elles ? La réponse vient encore de Ranghino et Zerba : « Quand au moins un des trois moteurs fondamentaux de tout marché est présent : lorsque les tendances économiques sont favorables, lorsque les consommateurs l’exigent ou lorsque le régulateur crée un cadre de règles qui soutient la durabilité de manière adéquate. Parmi ceux-ci, l’abordabilité reste le moteur singulièrement le plus puissant ». L’étude Ambienta est une nouvelle confirmation de une tendance qui a mis la durabilité sur un plan toujours plus incliné.

Malgré la résistance de certains lobbies, les mouvements d’opinion de haut niveau, soutenus par les chiffres macro, montrent qu’il est impossible de revenir en arrière. Il suffirait de citer le cas deInitiative de l’ONU qui a lancé une table de travail pour examiner l’utilisation du PIB, le produit intérieur brut, comme principal paramètre pour déterminer la richesse d’une nation. Et les raisons avec lesquelles l’Organisation des Nations Unies a agi expliquent très bien l’importance de la question de la durabilité. L’objectif est de mesurer le bien-être de chaque pays en élargissant l’enquête aux questions environnementales également, dans le but de placer le thème de la durabilité au centre des choix politiques et économiques des pays.

Cela dit, il reste encore un long chemin à parcourir pour achever le parcours de transition. Il révèle, par exemple, une étude sur la pérennité de Cerved qui concerne en l’occurrence l’Italie. Notre pays se classe 15e sur 29 pays européens. L’explication est comme toujours une Italie divisée en deux, avec des activités dans les régions du nord qui se distinguent en termes d’efficacité par rapport à celles du sud. Une position qui pourrait être encore pire au niveau continental s’il n’y avait pas la neuvième place pour la seule performance environnementale.