Les Suns ont été balayés. S’ils font exploser la situation et que les Spurs peuvent obtenir une de leurs stars, choisiriez-vous Kevin Durant ou Devin Booker ? (Tenez compte des contrats, de l’âge, de l’expérience et des actifs incorporels)
Marilyn Dubinski : Devin Booker est plus jeune et apporte théoriquement le punch dont les Spurs ont besoin, mais il est également un joueur qui tire en premier et a la garantie de plus de 258 millions de dollars jusqu’en 2028. Sachant que la prolongation de Victor Wembanyama arrive en 2027 et que celle de Devin Vassell est sur le point d’entrer en jeu, le Les Spurs devraient fondamentalement s’engager sur ces trois-là et sur personne d’autre à long terme (à moins que Vassell ne fasse partie du commerce). Quant à Durant, bien qu’il ait huit ans de plus que Booker, il conviendrait mieux aux Spurs et il ne lui reste que deux ans, et Wemby pourrait jouer avec son idole. Sa valeur commerciale est également probablement inférieure, il serait donc le meilleur des deux, mais en réalité ni l’un ni l’autre n’est idéal.
Marc Barrington : Je pense que Father Time a enfin KD à sa portée, et même s’il va jouer encore plusieurs années, son apogée est derrière lui. Booker a encore beaucoup de carrière devant lui, et il possède la compétence majeure dont les Spurs ont besoin : le tir. Je me méfie également un peu de la propension de Durant à faire une randonnée chaque fois qu’il en a assez d’un endroit. Il est membre du Temple de la renommée, mais pas de son coéquipier.
Bruno Passos : Il n’y a aucune équipe que vous ne pouvez pas imaginer Durant rejoindre et s’améliorer immédiatement, même à 35 ans. Mais parce qu’il a 35 ans et à cause de la valeur qu’il serait toujours auprès des Suns, dépenser beaucoup pour le jumeler avec votre joueur de 20 ans. la superstar n’a pas vraiment de sens. À 27 ans, l’âge de Booker et son évolution vers une capacité de meneur de jeu cette saison font de lui l’un des meilleurs choix hypothétiques de la ligue, à mon avis. Cela prendrait un évier de cuisine d’actifs, mais il est probablement le type de joueur que le front office des Spurs examine attentivement s’il sent que Phoenix envisage activement une réinitialisation majeure.
Jésus Gómez : Je ne voudrais pas que mon équipe ait Booker comme meilleur joueur, mais il ne serait pas obligé de l’être à San Antonio tant que Victor Wembanyama continue de s’améliorer. Le duo pourrait très bien fonctionner sur le papier et l’adéquation avec Vassell, le seul autre joueur de la liste de San Antonio qui se sent comme un joueur de base, ne serait pas la pire. Durant est toujours génial et le voir avec Wemby serait fantastique, mais à ce stade de sa carrière, il veut probablement se battre immédiatement, et les Spurs n’en sont pas encore là.
Ce n’est que le premier tour, mais des jeunes joueurs ont-ils déjà vécu leur grand moment de devenir une star ? Et est-ce qu’un vétéran a eu l’air officiellement fini jusqu’à présent ?
Profond: Anthony Edwards a certainement porté sa percée en saison régulière jusqu’à présent en séries éliminatoires, avec des propos trash et tout. À l’inverse, son équipe vient de balayer l’équipe de Kevin Durant du premier tour, et cela n’arrive probablement pas avec une équipe Durant à son apogée. Il semble également que Kawhi Leonard ne peut tout simplement pas rester en assez bonne santé pour durer (ou même jusqu’à) les séries éliminatoires, et Joel Embiid pourrait commencer à faire face à des questions similaires, bien que sous un examen beaucoup plus minutieux. Son poids est souvent remis en cause, tout comme sa propension à se jeter par terre, peut-être à son détriment. Il aura encore une autre excuse cette année, avec le problème du genou et la paralysie de Bell, mais à un moment donné, il manquera de boucs émissaires, et la question de savoir si c’est juste lui se posera.
Barrington : Les accros du basket-ball savent que Tyrese Halliburton était bon depuis un certain temps, mais il a accepté d’être le leader des séries éliminatoires de la jeune équipe des Pacers, et sa tentative en solo pour remporter le match en prolongation contre les Bucks vendredi a fait remarquer le monde. Les Pacers pourraient faire des vagues dans la Conférence Est, car ils rivalisent bien avec les Knicks et pourraient se qualifier pour la finale de conférence.
C’est peut-être un peu injuste de dire que Kawhi pourrait en avoir fini, parce qu’il est blessé. Mais l’histoire est qu’il est toujours blessé à cette période de l’année. Les Clippers l’ont ramené pour un match et il n’avait tout simplement pas l’air bien, et Los Angeles ne ressemblait qu’à l’ombre d’eux-mêmes lors du troisième match. Ils ne sont encore dans la série que grâce à deux superstars vieillissantes qui peuvent encore jouer à un niveau élevé. James Harden a l’air meilleur qu’il ne l’a été depuis des années et réussit des tirs d’embrayage à un rythme incroyable, et Paul George, qui a été très bon, à l’exception du seul match où il était jumelé à Kawhi.
Pas: Après l’année dernière, vous pouvez sentir le récit gonfler à propos de la ligue atteignant son point d’inflexion générationnel et de passage du flambeau. Des stars à nom unique comme LeBron, Steph et Durant qui s’enflamment tous – encore une fois – avant le 2e tour, ainsi que des gars comme Kawhi et Harden qui ont de la difficulté à avoir les dents, feront pression sur la NBA pour qu’elle s’appuie enfin sur des visages plus frais. Et parce qu’elle a été allergique à la pression appropriée de Nikola Jokic, la ligue a au moins quelques options supplémentaires avec la montée en puissance et le succès en séries éliminatoires de gars comme Anthony Edwards et Tyrese Haliburton, ainsi que la cache établie de Luka Doncic et Jayson Tatum. Je ne sais pas si quelqu’un a vécu cette année ce moment qui augure d’un changement majeur, mais le conseil d’administration est prêt à le faire dans les mois à venir. Sinon, il y a un autre jeune homme du sud du Texas qui est déjà suffisamment emblématique pour porter un seul nom et qui revendiquera bientôt ses droits.
Gomez : Edwards retient le plus l’attention, et à juste titre, mais il y a un autre garde qui a également fait un bond en avant. Jalen Brunson affiche des chiffres ridicules et dirige son équipe, jouant essentiellement comme un joueur du top 15. Il a été vraiment bon lors des dernières séries éliminatoires, mais jusqu’à présent, il a été encore meilleur et prouve qu’il peut être une première option d’élite. S’il parvient à maintenir ce niveau de jeu, il pourrait mener les Knicks vers une série éliminatoire approfondie. En ce qui concerne les étoiles qui s’éteignent, regarder Kawhi Leonard jouer l’autre soir était tout simplement triste, et même si sa blessure sert d’excuse, il lutte pour être en bonne santé depuis des années. Il semble donc que son passage en tant que superstar soit définitivement terminé.
Que pensez-vous des lauréats de la saison régulière jusqu’à présent ? (6MOY : Naz Reid, MIP : Tyrese Maxey, COY : Mark Daigneault, Joueur Clutch de l’année : Stephen Curry)
Profond: Le seul sur lequel j’ai un commentaire est Steph Curry pour le joueur Clutch de l’année. Cela ressemble davantage à un choix « quel joueur voulez-vous le moins affronter dans l’embrayage », et non au CPOY lui-même. Pour moi, cela aurait dû être DeMar DeRozan, mais en fin de compte, c’est une récompense assez artificielle, donc tout ce que je peux faire, c’est hausser les épaules. (En même temps, je soutiendrai le 4e quart-temps de Wemby pour le gagner un jour.)
Barrington : Ce sont tous de bons choix. Daigneault mérite clairement ce qu’il a fait avec sa jeune équipe. Maxey a pris la relève en tant que meneur d’une équipe en lice et a été fantastique, et je pense que Naz a mérité le prix pour son travail sur les Timberwolves. Steph Curry ressemble un peu à un choix hérité, mais je ne sais pas qui d’autre vous pourriez choisir pour le prix du joueur d’embrayage, peut-être Demar DeRozan ? Curry est le seul joueur à avoir connu une excellente année chez les Warriors, qui ne sont tout simplement pas très bons cette année, alors peut-être que les électeurs faisaient simplement savoir à Steph qu’ils l’aimaient toujours ?
Pas: Daigneault est un COTY solide, avec d’autres options méritantes également sur le bulletin de vote. Il a cette équipe du Thunder en avance sur le calendrier et, surtout, joue une défense de très haut niveau, ce qui est rare dans un groupe aussi jeune. Je pensais que Coby White était un meilleur MIP, compte tenu de l’importance du changement que cette année a apporté à sa carrière et du fait qu’il a quelque peu récupéré ce qui aurait été une saison perdue des Bulls. Je préfère également de loin Malik Monk à Naz Reid car il a été un véritable sixième homme toute l’année et, contrairement à Reid, n’a pas bénéficié d’une amélioration statistique majeure au cours des 14 matchs où il a intégré la formation de départ. C’est une récompense idiote étant donné cette fluidité, mais le choix de Reid semble s’éloigner trop de l’esprit de celui-ci. Le joueur Clutch de l’année me semble toujours être un faux prix et je n’ai aucune opinion là-dessus !
Gomez : Daigneault était la meilleure option pour COY. Le jeune Thunder obtenant la première tête de série tout en incorporant une recrue dans sa formation de départ est trop impressionnant pour être ignoré. J’adore le jeu de Naz Reid et ce n’est pas un mauvais choix, mais j’ai l’impression que Malik Monk aurait dû être le sixième homme de l’année parce qu’il a passé toute la saison à sortir du banc et a joué un rôle plus important dans le succès des Kings. Le passage de joueur prometteur à star est le plus difficile, donc je comprends pourquoi Maxey a obtenu le MIP. Coby White, passant de sixième homme décent à étoile montante en tant que titulaire, était également une bonne histoire. Le joueur Clutch de l’année me semble être une récompense idiote, donc je suis d’accord que Curry l’obtienne car il est toujours un gars légitimement effrayant à affronter en fin de match. Je doute cependant que quelqu’un d’aussi accompli que Steph présente le prix dans sa salle des trophées.
