Les récentes révélations concernant le National Grid Corporation of the Philippines (NGCP) ont suscité l’indignation des sénateurs et des consommateurs aux Philippines. Suite à des allégations de mauvaise gestion et de pratiques douteuses de la part de l’entreprise, un groupe de consommateurs a appelé à des réformes dans la gestion de l’énergie, soulevant ainsi des préoccupations majeures quant à la fiabilité et à la transparence du secteur de l’énergie dans le pays.
L’Association nationale des consommateurs d’électricité pour les réformes affirme qu’avant d’investir les fonds du Maharlika dans la National Grid Corporation des Philippines, la société d’électricité devrait d’abord résoudre les problèmes affectant l’industrie.
CEBU, Philippines – Alors que la commission sénatoriale de l’énergie, lors d’une audition le mercredi 10 janvier, a dévoilé les manquements de la National Grid Corporation of the Philippines (NGCP) dans la gestion de la panne de courant dans les Visayas occidentales, un groupe de consommateurs a également rejeté la faute sur le Commission de réglementation de l’énergie (ERC) et ministère de l’Énergie (DOE).
L’Association nationale des consommateurs d’électricité pour les réformes, Inc. (NASECORE), dans une déclaration envoyée à Rappler, a cité une mauvaise réglementation et une infrastructure électrique obsolète comme les principales causes de la panne d’électricité à l’échelle de la région.
“Le président de NASECORE, Pete Ilagan, critique les échecs réglementaires de l’ERC résultant de sa lenteur à délibérer et à approuver les contrats de fourniture d’électricité, ce qui entraîne un blocage bureaucratique qui retarde des projets critiques et décourage de nouveaux investissements dans le secteur de l’électricité”, indique le communiqué.
Le groupe de consommateurs a également cité l’échec du DOE à pousser le NGCP à terminer les projets de connexion au réseau, laissant l’île entière de Panay uniquement « dépendante de l’énergie géothermique de Leyte ».
Au cours de l’audience publique de la commission sénatoriale de l’énergie mercredi après-midi, il a été révélé que l’ERC avait délivré des ordonnances de justification et pénalisé le NGCP pour les retards de plusieurs projets.
Ces projets retardés comprenaient trois étapes du projet de ligne de transmission Cebu-Negros-Panay, un projet d’interconnexion qui aurait servi de « colonne vertébrale » pour éviter les pannes de courant à Panay.
Les retards, selon l’ERC et le NGCP, étaient dus à des complications présumées dans la construction, à des problèmes d’emprise et à l’acquisition de permis auprès des unités gouvernementales locales concernées.
“Si seulement ces projets avaient été réalisés (Si seulement ces projets avaient été achevés), la panne de Panay aurait pu être évitée », a déclaré Fortunato Leynes, président de la National Transmission Corporation (TransCo), lors de l’audience publique.
Citant les données des bureaux de planification de la province d’Iloilo et de la ville d’Iloilo, le sénateur Win Gatchalian a déclaré que les gouvernements locaux ont subi des pertes économiques estimées à 5,7 milliards de pesos en raison de la panne de courant au début de la nouvelle année.
Les trébuchements et les erreurs
Pour rappel, un total de six centrales électriques ont été abattues suite à des arrêts de maintenance imprévus survenus après le déclenchement initial de la centrale électrique de l’unité 1 de la Panay Energy Development Corporation (PEDC) vers midi le 2 janvier.
Selon le NGCP, des « problèmes internes » ont provoqué l’arrêt imprévu de l’unité 1 du PEDC.
Entre 12 h 06 et 14 h 19 le 2 janvier, le NGCP a constaté que les sorties de tension et de fréquence de la centrale se situaient dans la plage normale et ne nécessitaient que les protocoles de répartition de routine normaux, qu’ils ont exécutés.
Leynes a déclaré que NGCP n’avait pas émis d’avis d’incident important concernant le déclenchement.
“Selon le Philippine Grid Code, le déclenchement d’une grande unité de production, qu’il entraîne une chute automatique de la charge ou une chute manuelle de la charge, est considéré comme un incident important”, a ajouté le président de TransCo.
Robinson Descanzo, directeur des opérations de l’Opérateur indépendant du marché de l’électricité des Philippines (IEMOP), a déclaré que l’avis aurait dû provenir du NGCP afin d’alerter les sociétés de services publics et d’éviter un effondrement du système.
Le président Ferdinand Marcos Jr. s’était déjà prononcé sur la question dans une vidéo du 5 janvier, déclarant que la société d’électricité n’avait pas réussi à recourir à la suppression manuelle de la charge pendant la fenêtre de deux heures suivant le déclenchement de l’unité 1 du PEDC, ce qui avait entraîné une panne de courant de quatre jours.
Irrité par ce qui a été présenté, le sénateur Raffy Tulfo, qui dirige le comité sénatorial sur l’énergie, a déclaré lors de l’audience qu’il y avait « suffisamment de raisons » pour soutenir la révocation du droit de vote du NGCP.
“Nous voici à nouveau, même problème, mêmes personnes, et très probablement les mêmes problèmes… J’ai honte de notre peuple sur l’île de Panay”, a déclaré Tulfo dans son discours d’ouverture. @rapplerdotcom
– John Sitchon (@TheJohnSitchon) 10 janvier 2024
“Résoudre les problèmes d’abord”
Récemment, le président-directeur général de Maharlika Investment Corporation (MIC), Rafael Consing Jr., a exprimé son soutien à la proposition du président Martin Romualdez d’investir des fonds dans le NGCP.
NASECORE a déclaré qu’avant que les responsables du MIC n’investissent dans le NGCP, l’agence énergétique devrait d’abord résoudre les problèmes affectant l’industrie énergétique, en commençant par la structure bureaucratique de l’ERC.
“La structure et les processus actuels de l’ERC sont inadaptés aux décisions rapides et complexes requises dans le paysage énergétique actuel”, a déclaré NASECORE dans son communiqué.
NASECORE a également exigé que le DOE soit plus agressif dans le développement de sources d’énergie alternatives comme l’énergie solaire et éolienne, qui contribueraient à réduire la dépendance aux sources d’énergie traditionnelles.
Ilagan a exhorté Marcos à envisager de nommer des personnes crédibles qui donneraient la priorité aux intérêts des consommateurs plutôt qu’aux « services publics monopolistiques » et qu’il devrait y avoir une enquête indépendante menée par des experts tiers qui pourraient fournir au président des solutions efficaces à la crise de l’électricité.
« Si ces problèmes systémiques ne sont pas résolus, l’investissement du Fonds Maharlika sera très probablement gaspillé et cela aura un prix politique élevé pour les dirigeants », conclut le communiqué. – Rappler.com
#Les #sénateurs #grillent #NGCP #groupe #consommateurs #appelle #des #réformes #dans #gestion #lénergie
