‘Les sans vergogne qui souillent le bouclier’

Je commencerai par la fin : je pense qu’on a affaire à une tentative maladroite du Barça pour compenser le madridisme de l’arbitre. Le madridisme des arbitres existe et existe depuis le moment où 70% des fans de football en Espagne sympathisent avec Madrid, que les plus grands orateurs sont à Madrid. Je ne voudrais pas me divertir avec des théories, mais le madrilisme est la condition naturelle et environnementale avec laquelle le football est joué en Espagne. Et cela expliquerait pourquoi Joan Gaspart, qui était le président en 2001, a décidé que c’était une bonne idée de payer un ancien arbitre et directeur du collège, même si ce n’était que pour équilibrer le parti pris de l’arbitrage. Qu’ils ne le traiteraient pas de naïf. Commencent alors dix-sept ans de versements aux entreprises de cet ancien arbitre (Gaspart, Laporta, Rosell et Bartomeu) qui a reçu du Barça plus de 7 millions d’euros, une somme exorbitante qui pue la surenchère (et qui, pour ainsi dire, aurait pu enrichi quelqu’un du milieu du Barça autre que l’arbitre). Et tout cela est connu à la suite d’un contrôle fiscal de ces sociétés, qui a abouti à une plainte du parquet selon laquelle si le juge admet, ce qui est le plus probable, cela se terminera par l’ouverture d’une procédure judiciaire contre le bateau . En d’autres termes, nous serions confrontés à un geste malheureux du Barça (un geste contraire à l’éthique et pas du tout esthétique même s’il a été payé pour des rapports techniques) qui se retourne maintenant contre eux parce qu’il a fait l’objet d’une enquête par un parquet qui ne ne cherche pas à redorer le blason du Barça.

Le gouvernement espagnol, tous les clubs de Primera Division – dont Madrid – et la Fédération se sont déjà joints au dossier contre le Barça. Nous avons la machinerie médiatique espagnole qui travaille si intensément que le Barça a déjà perdu le jugement populaire, il a déjà été déclaré coupable. Avant-hier, à Bilbao, des supporters ont jeté des billets sur le terrain avec le mot mafia et le bouclier du Barça.

Et c’est là que se trouve la dérive politique. Rappelez-vous que nous quittons le Processus. Ce fut d’abord l’opération Catalogne, puis l’opération de punition contre la Catalogne. Que les égouts de l’État ont poursuivi Rosell et, après plus de deux ans de prison, ils ont dû le laisser partir sans inculpation. On sait que pour avoir organisé le Concert de la liberté au Camp Nou en 2013, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Jorge Fernández Díaz, a menacé Rosell et une partie de son conseil d’administration que cela aurait des conséquences. Et il en avait. Certains journaux espagnols ont publié des mensonges sur les comptes courants. Ils comprendront que voir les mêmes auteurs ou similaires amplifier l’affaire n’est pas une garantie d’un procès équitable ou d’impartialité informative. Beaucoup d’entre eux veulent la mort du Barca, pour des raisons évidentes, à cause de ce qu’il est et de ce qu’il représente.

Et que dit le Barça ? Président Joan Laporta, hier soir :

“Récemment, il y a eu des attaques féroces pour ternir notre bouclier. Qu’ils n’ont rien à voir avec la réalité, et vous pouvez être sûr que le conseil d’administration que je préside le défendra de toutes ses forces… N’allez pas croire que je m’excite par faiblesse, je m’excite parce que j’ai vraiment voulons affronter toutes ces disgrâces qui ternissent notre bouclier. Ne laissez personne penser que c’est à cause de la faiblesse.”

Cette réaction émotionnelle de Laporta (qui nous ramène des décennies aux larmes de Núñez lorsqu’il se sentait persécuté) comprendra peut-être le bon cœur de nombreux culers. Mais ce n’est pas assez. Le Barça enchaîne sans préciser le motif des versements à l’ancien arbitre. C’est une chose que le parquet ait du mal à ajuster le type de crime et que la justice ait du mal à prouver un crime et une autre c’est que quand le Barça est pointé du doigt par tout le monde, et que l’atteinte à sa réputation est déjà internationale, pour un problème qui a provoqué le Barça lui-même, le président répond par une apparition entre émotif et testostérone (“Je veux affronter les éhontés”), mais sans donner d’explication et finit par s’emballer dans le “tous unis nous sommes forts”.

L’origine du problème, c’est le Barça : plus précisément, le système de gouvernance du Barça, qui est présidentiel et opaque.

Les organes de contrôle interne du club sont défaillants depuis longtemps. Je vous rappelle que le club a déjà été condamné en tant qu’entité pour fraude fiscale il y a sept ans. Que Bartomeu a dû démissionner lorsqu’il a été découvert qu’il avait rompu des contrats pour payer une entreprise afin de salir la réputation de partenaires, d’adversaires, de journalistes et même de certains joueurs. S’il faut faire face aux choses éhontées qui entachent le bouclier du Barça, il faut aussi, et malheureusement, regarder à l’intérieur du Barça, qui en ce moment est un club sortant de la faillite économique, avec un stade à refaire et un effectif à améliorer et sans argent Ceux qui ont permis que cela se produise, alors que nous sortons de l’ère sportive la plus brillante de l’histoire du club, ont également terni le bouclier.

Bonjour.