Les règles entreront en vigueur pour l’interdiction de la théorie critique de la race K-12 du Dakota du Nord

Le Comité des règles administratives de l’Assemblée législative a examiné lundi les règles d’une page rédigées par le Département de l’instruction publique de l’État avec une série de règles d’autres agences d’État. Il n’y a pas eu de vote; les règles entrent en vigueur s’il n’y a pas d’objections du comité selon des critères étroits.

La théorie critique de la race est centrée sur l’idée que le racisme est systémique dans les institutions de la nation et qu’elles fonctionnent pour maintenir la domination des Blancs dans la société.

La législature l’an dernier banni l’enseignement de celui-ci, qui a incité les règles. Ils exigent essentiellement des politiques locales pour permettre la visualisation publique des programmes et du matériel pédagogique et pour inclure des procédures de visualisation de ces matériels et de traitement des violations de l’interdiction.

La North Dakota School Boards Association prévoit de fournir un modèle de politique que les districts scolaires pourront adopter ou modifier, disponible d’ici le 1er janvier.

L’examen des règles par le comité lundi a été bref et sans incident, contrairement à une audience animée en septembre tenue par le DPI.

Les opposants critiques à la théorie de la race lors de cette audience ont fustigé les problèmes d’identité de genre et la manière dont l’histoire est enseignée. D’autres ont demandé des éclaircissements sur la définition de la théorie critique de la race et ont appelé à des sanctions pour les violations de l’interdiction. Peu de commentaires portaient sur le fond des règles proposées, qui sont pour « l’adoption d’une politique locale pour la révision des programmes ».

Certains législateurs républicains ont déclaré qu’ils présenteraient une législation l’année prochaine pour restreindre davantage les districts scolaires et ajouter des sanctions pour l’enseignement de la théorie critique de la race, comme l’annulation du financement de l’État K-12 et la budgétisation du procureur général pour enquêter sur les plaintes de violations.

Le procureur général Drew Wrigley a approuvé en octobre la légalité des règles et leur conformité avec la loi de l’État.

Le surintendant de l’État n’a aucune autorité pour les enquêtes ou les sanctions au niveau de l’État en relation avec l’interdiction, selon Jim Upgren, directeur adjoint du Bureau de l’approbation et des opportunités scolaires du DPI.

La surintendante de l’État, Kirsten Baesler, a déclaré dans un communiqué : “Les règles proposées visent à appliquer la loi telle qu’elle a été promulguée par l’Assemblée législative, tout en respectant le contrôle des écoles locales et les prérogatives des conseils scolaires élus localement. Les législateurs ont le pouvoir d’établir une politique à l’échelle de l’État sur la race critique. théorie s”ils choisissent de le faire. Nous, dans le Dakota du Nord, nous sommes opposés à juste titre aux tentatives des agences fédérales d”aller au-delà des lois adoptées par le Congrès et d”utiliser des réglementations pour promouvoir des objectifs que le Congrès n”a pas autorisés. Nos agences d”État ne devraient pas non plus essayer d”aller au-delà de la loi pour s’arroger le pouvoir.

Les surintendants des écoles publiques de Bismarck et de Mandan ont déclaré que la théorie critique de la race n’était pas enseignée dans leurs districts.