Sans le statut de durabilité de l’UE, l’hydroélectricité norvégienne pourrait perdre la confiance des clients et des investisseurs. Cela peut avoir des conséquences économiques majeures.
L’exigence de l’UE est que l’énergie verte doit contribuer à un meilleur climat, sans causer de dommages graves à la nature.
Pour l’hydroélectricité, cela signifie que les rivières ne doivent pas être drainées. Et que les poissons doivent pouvoir nager en toute sécurité devant les turbines, sans perdre la tête.
Pas interdit de nuire à la nature
Ce n’est pas nécessairement interdit nuire à la nature, alors que le but est de sauver le climat.
Mais les nouvelles règles de durabilité de l’UE ne concernent pas ce qui est légal ou illégal. Ils sont à peu près ce qu’il faut pour être appelé vert – la dite de taxonomies.
Cette semaine, six organisations norvégiennes de protection de la nature et de l’environnement se sont réunies en une seule
Sabima, Nature Conservancy, le Fonds mondial pour la nature WWF, Norwegian Outdoor Activities, l’Association norvégienne de chasse et de pêche et l’Association norvégienne du tourisme sont tous à l’origine de la manifestation.
” data-term=”avertissement commun”>avertissement commun contre ce qu’ils considèrent comme l’écoblanchiment de l’hydroélectricité norvégienne.
–Nous pensons que c’est de l’écoblanchiment que d’appeler une centrale hydroélectrique à l’ancienne, qui n’a pas de débit d’eau minimum, qui n’a pas d’exigences environnementales, durable. Ensuite, nous devons dire qu’il s’agit d’une ancienne hydroélectricité dont nous pourrions avoir besoin, mais que nous ne pouvons pas définir comme un investissement vert et durable, explique le biologiste Christian Steel à Sabima.
NRK a déjà demandé
La Direction norvégienne des ressources en eau et de l’énergie est responsable de la gestion des ressources norvégiennes en eau et en énergie. La NVE est subordonnée au ministère du Pétrole et de l’Énergie.
” data-term=”NVE “>NVE combien de rivières norvégiennes hydroélectriques respectent les nouvelles règles de durabilité de l’UE. Ils n’ont pas été en mesure de répondre à cela.
Légal pour détruire les rivières
Depuis 20 ans, la Norvège promet à l’UE d’œuvrer pour bon état écologique dans toutes les eaux et rivières. Mais plus de 2 300 rivières norvégiennes sont si gravement endommagées par l’hydroélectricité que cet objectif ne peut être atteint – sans fermer les centrales électriques.
Dans ce cas, l’objectif est néanmoins de préserver une certaine base de vie dans le fleuve – ce que l’on appelle bon potentiel écologique. Mais même cet objectif minimum peut être exempté. Et ici, la Norvège marque au sommet de l’Europe.
Nous nous sommes accordés des exemptions pour plus de 900 rivières norvégiennes avec hydroélectricité.
En comparaison, la Suède n’a accordé des exemptions que pour 10 de ses fleuves et eaux.
Ceci est parfaitement légal. Mais est-ce vert ?
L’organisation environnementale Sabima a posé la question à la Commission européenne.
La réponse était non. L’hydroélectricité qui entraîne des exceptions à l’objectif écologique minimal ne respecte pas les règles de durabilité.
Un doute sur la réponse
La réponse à Sabima vient de la Direction Environnement de la Commission Européenne, DG Environnement . Energi Norge émet toujours des doutes sur la conclusion.
Ils écrivent à NRK que c’est “un e-mail d’un assistant de la DG Environnement, et pas nécessairement une réponse de la Commission.”
– Pensez-vous que la réponse de la Commission européenne est erronée ?
– Il y a un doute quant à savoir si cela est officiel de la part de la Commission européenne. Cela ne correspond pas aux signaux que nous avons captés. Nous n’avons rien entendu à ce sujet du côté politique officiel, déclare Eivind Heløe, directeur du développement durable chez Energi Norge.
Intérêts norvégiens
Energi Norge lutte depuis longtemps pour que tant que les exemptions soient légales, elle puisse également être qualifiée de verte. Ils ont dû présenter leurs points de vue lors de plusieurs réunions avec le ministère du Pétrole et de l’Énergie, le ministère du Climat et de l’Environnement et le ministère des Finances.
“Il est dans l’intérêt commun de l’industrie électrique norvégienne et des autorités norvégiennes de pouvoir commercialiser la production hydroélectrique norvégienne comme durable”, dit un rapport rédigé par le cabinet d’avocats Wikborg Rein pour le compte d’Energi Norge.
Rejette le greenwashing
Energi Norge rejette l’affirmation selon laquelle il s’agit d’une tentative de verdissement de l’hydroélectricité.
– Mais cela ne concerne que les 900 rivières les plus endommagées. Pourquoi est-il si important que ces exceptions soient également qualifiées de durables ?
– Les exceptions sont accordées. Les exceptions sont légales. Cela signifie que l’autorité a évalué que les avantages pour le climat et la sécurité de l’approvisionnement l’emportent sur les dommages environnementaux, déclare Heløe.
– Cela signifie-t-il que toute l’hydroélectricité norvégienne est verte, de toute façon ?
– (EN) Je n’exclus pas qu’il puisse y avoir un certain nombre de centrales hydroélectriques norvégiennes avec des dommages environnementaux inacceptables. La règle principale sera toujours que les exceptions devraient également recevoir le statut de durabilité, dit Heløe.
Néanmoins, Energi Norge souligne qu’elle prend au sérieux les contributions des organisations de la nature et de l’environnement et qu’elle contribue à la recherche sur l’amélioration de l’environnement.
Voir plus de réponses d’Energi Norge au bas de l’affaire.
– Ne peut pas nous tromper les verts
Le chercheur de NTNU, Jo Halleraker, met en garde contre cette stratégie.
– Nous ne pouvons pas nous tromper de vert. Il est tout à fait possible de faire en sorte que l’hydroélectricité norvégienne devienne effectivement durable. Les solutions existent. Ce qu’il faut, c’est que les autorités demandent aux producteurs d’électricité d’investir dans ces solutions, dit Halleraker.
Le ministère du Pétrole et de l’Énergie ne répondra pas directement s’il soutient Energi Norge dans la lutte pour l’étiquetage vert des exemptions.
– Mais il ne fait aucun doute que la Norvège défend les intérêts norvégiens et l’hydroélectricité norvégienne, déclare le secrétaire d’État Andreas Bjelland Eriksen.
– On ne sait donc toujours pas comment les nouvelles règles de durabilité affecteront l’hydroélectricité norvégienne. L’UE travaille avec un guide, et nous attendons avec impatience sa publication, déclare Bjelland.
