Les Rangers ratent l’occasion de repousser les Hurricanes au classement

Il n’est pas nécessaire d’édulcorer cela. Cela serait une insulte à l’intelligence des Rangers et au public. Vous pourriez chasser pendant des heures et vous ne seriez toujours pas en mesure de localiser et d’identifier une qualité rédemptrice par rapport au paddy 6-1 de mardi frappé au jardin par les ‘Canes qui approchent rapidement.

“Nous nous sommes laissés tomber, c’est sûr”, a déclaré Vincent Trocheck après le match que son équipe a poursuivi à partir de 1:49, lorsque la Caroline a marqué le premier de ses deux buts en avantage numérique en première période. « Match de division, juste derrière nous au classement, ces matchs sont extrêmement importants quelle que soit la période de la saison.

“Ce sont des choses difficiles à avaler.”

La défaite a fait chuter les Rangers à la deuxième place du classement général de la LNH, mais le plus important est que la Caroline s’est rapprochée à cinq points des leaders de la division Métro après une séquence de 7-1-3. Il est bien trop tôt pour se concentrer là-dessus, mais même si les Blueshirts ont joué deux matchs de moins que les Canes, la course a été rejointe par un concurrent sérieux.

Les Rangers s’étaient hissés au sommet de la ligue grâce à leur superbe travail des deux côtés du match spécialisé. Ils ont terminé premiers dans la LNH en avantage numérique et cinquièmes en désavantage numérique. Le coefficient combiné des équipes spéciales de 115,8 était le meilleur de la ligue devant celui de 113,2 des Bruins.

Leur travail leur a permis de surmonter un bilan médiocre à cinq contre cinq dans lequel ils sont entrés dans le match en marquant juste un but de plus que ce qu’ils avaient alloué. À la fin du match, la situation avait été inversée, les Blueshirts étant désormais à moins-1 à cinq contre cinq.

Savez-vous pourquoi cela pourrait être utile pour évaluer si les Blueshirts correspondent au profil d’un champion de la Coupe Stanley ?

C’est parce qu’une seule équipe a remporté la Coupe avec un différentiel négatif de cinq contre cinq depuis que la LNH s’est étendue pour la première fois à 12 équipes en 1967-68 et que les séries éliminatoires sont passées d’un format en deux tours. Cette équipe était celle des Kings de 2011-2012, qui ont accordé un but de plus qu’ils n’en ont marqué à cinq contre cinq tout en se qualifiant pour les séries éliminatoires en tant que tête de série finale dans l’Ouest avant de se lancer dans le tournoi derrière un jeune gardien de but nommé Jonathan Quick.

Encore une fois, cependant, les Rangers ont surmonté leurs inefficacités à pleine et égale force à cinq contre quatre et quatre contre cinq. Jusqu’à celui-ci, les Blueshirts avaient accordé plus d’un but en avantage numérique contre une seule fois, lors du quatrième match de la saison, le 19 octobre contre les Predators.

Les Canes sont allés 2-en-4 lundi, progressant 1-0 à 1:49 avec le neveu Jack Drury battant Igor Shesterkin sur un tir sur réception depuis le cercle gauche avant de renforcer l’avance à 2-0 à 19:29 lorsque Andrei Svechnikov a profité d’une mauvaise couverture.

Et jusqu’à celui-ci, les Rangers avaient obtenu au moins trois opportunités en avantage numérique en 24 matchs. Ils avaient marqué au moins un PPG dans 22 de ces compétitions. Mais le club est allé 0 sur 3 mardi. Non seulement cela, mais le jeu de puissance qui avançait à 30,9 pour cent n’a pas pu s’écarter de son propre chemin contre un PK agressif qui faisait pression sur la ligne et aux points de décision.

Les Blueshirts ont eu 6h00 avec l’avantage de l’homme. Ils ont été dominés 3-2 au tir alors qu’ils n’ont généré que trois tentatives. C’était la Nuit des Opposés. Ce n’était pas flatteur. Le cinq contre cinq était à peine acceptable au cours des deux premières périodes, incapable de faire pression sur le sujet. Et il semblait que l’équipe jouait uniquement pour les trophées de participation tout en encaissant trois buts.

Les Rangers n’ont pas pu pénétrer à l’intérieur. Ils ne pouvaient pas systématiquement empêcher les Canes d’arriver au front. La question de savoir si cette équipe à succès en saison régulière peut réussir la transition vers les séries éliminatoires, où le temps et l’espace se réduisent pour les talents d’élite et l’emporteront sur les compétences dans une compétition pierre-papier-ciseaux, va être exacerbée par celle-ci.

Il appartiendra au directeur général Chris Drury de fortifier son équipe d’ici la date limite du 8 mars avec des joueurs qui correspondent au profil des séries éliminatoires, pas nécessairement ceux avec des noms de renom ou des totaux fantaisistes. C’est d’ailleurs ce qu’a été l’année 1994. C’était l’objectif de Tony Amonte pour Stéphane Matteau, ainsi que de Brian Noonan et Todd Marchant pour Craig MacTavish.

Il y a trente ans, le directeur général Neil Smith n’avait pas à composer avec un plafond. Il n’a pas eu à faire face à des clauses de non-déménagement, dont l’une aurait sûrement été accordée à Mike Gartner à l’époque, et oh, comme Mike Keenan aurait adoré ça, n’est-ce pas ? Soit dit en passant, Smith s’occupant de Keenan était sûrement plus un défi que de s’occuper hypothétiquement du plafond.

«Je pense que nous sommes capables de faire plus, mais c’est une bonne équipe qui joue gros, fort et physique et qui ne fait pas beaucoup d’erreurs», a déclaré l’entraîneur-chef Peter Laviolette, plus déçu par la troisième période que par la première. deux. «Ils n’ont pas [make mistakes]nous avons donc dû prendre ce qu’ils nous ont donné.

Ce fut une mauvaise soirée pour les équipes spéciales. Ce fut une soirée médiocre à cinq contre cinq aux deux extrémités de la glace. Les Rangers ont obtenu exactement ce qu’ils ont gagné contre une équipe qui pourrait très bien les gêner en avril ou en mai. Ce qui n’était rien.

Oncle Chris Drury aurait dû le remarquer.