Concernant les Rangers, qui divertiront Connor Bédard au Garden jeudi, ou est-ce que Bédard va divertir le Garden?
- Dans un certain sens, la défaite 6-1 de mardi contre la Caroline était une aberration car c’était seulement la cinquième fois – et la première fois depuis le 29 novembre – que les Blueshirts étaient dominés dans les équipes spéciales.
Les Rangers n’ont pas pu comprendre le penalty des Hurricanes qui a également détruit les Maple Leafs samedi. Ils n’ont pas réussi à franchir le blocus de la ligne bleue, même lors d’essais où ils ont effectué plusieurs passes décisives en zone neutre. Ils sont devenus frustrés. Ils ne pouvaient pas – et encore plus ne voulaient pas – enfoncer la rondelle en profondeur. Ils sont devenus encore plus frustrés.
Et la frustration des gars de l’unité d’élite PP1 s’est transformée en un cinq contre cinq qui s’est effondré en troisième période dès que la Caroline a marqué 11 secondes après que les Rangers n’aient rien fait lors de leur troisième avantage numérique et ont marqué à nouveau 1:23 après cela.
«Cela ne fait aucun doute», a déclaré l’entraîneur-chef Peter Laviolette mercredi lors d’une journée de réunions et de travail vidéo lorsqu’on l’a interrogé sur le facteur de frustration. “Les équipes spécialisées peuvent vous donner de l’énergie et je pense qu’elles peuvent également travailler dans l’autre sens.”
Laviolette a souligné à juste titre que les équipes spéciales des Blueshirts ont été haut de gamme toute la saison. Mais les Rangers sont trop dépendants de leur avantage numérique et des quatre attaquants PP1 – Artemi Panarin, Mika Zibanejad, Chris Kreider et Vincent Trocheck – pour s’occuper du travail de score.
Il s’agit d’un acte de haute voltige pour lequel il n’y a tout simplement pas suffisamment de filet de sécurité en dessous.
- C’est le moment précis de rappeler à tout le monde que les Rangers fonctionnent sans deux attaquants parmi les six/top neuf, Filip Chytil et Kaapo Kakko, le premier depuis le 2 novembre, le second depuis le 29 novembre. pour camoufler leurs absences, mais l’équipe n’obtient tout simplement pas suffisamment de scores supplémentaires de la part des six derniers.
Laviolette a utilisé l’unité Jimmy Vesey-Barclay Goodrow-Tyler Pitlick comme ligne de contrôle, bien qu’il ait choisi d’affronter la Caroline en puissance contre puissance. Cela a laissé la combinaison Will Cuylle-Nick Bonino-Jonny Brodzinski comme troisième ligne. Les Rangers ont été construits pour avoir trois lignes de score.
Personne ne blâme personne pour cela, mais en 12 matchs fonctionnant comme une unité alors qu’il était déployé en troisième ligne, Cuylle-Bonino-Brodzinski a marqué deux buts.
Cet alignement changera à la suite de la blessure au bas du corps de Pitlick qu’il a subie contre la Caroline, ce qui le mettra à l’écart pour une période indéterminée et a nécessité le rappel de Brennan Othmann du Wolf Pack de l’AHL. Reste à savoir comment Laviolette réagencera les meubles.
Mais si les six derniers refaits ne parviennent pas à faire le travail, la hiérarchie voudra peut-être promouvoir Adam Edstrom de Hartford et lui donner un essai routier centrant la troisième ligne entre Cuylle et Othmann.
J’ai même un nom pour l’unité.
Ligne enfant.
- Adam Fox ne se ressemble pas vraiment, n’est-ce pas ? C’est comme si l’éternel prétendant à Norris avait été à moitié en retard la plupart du temps depuis son retour le 29 novembre après une absence de 10 matchs. Sa prise de décision a semblé moins précise.
Mardi, Fox semblait particulièrement frustré. Pour une bonne raison. Ce fut l’une des soirées les moins efficaces de sa carrière.
La paire Fox-Ryan Lindgren a cédé, pour deux buts contre et aucun avec un xGF de 21,5 pour cent. Le tandem a eu six occasions de marquer contre et aucune. Lors des deux derniers matchs, dont la victoire 5-1 de samedi à Tampa, Fox-Lindgren a eu 16 occasions de marquer et deux en 29 :07.
En revanche, la paire K’Andre Miller-Jacob Trouba avait 19 chances pour et 11 contre tandis que la paire Erik Gustafsson-Braden Schneider, qui a beaucoup lutté contre les Canes, avait neuf chances pour et 11 contre.
- La résilience et la capacité d’auto-correction sont impressionnantes, mais il ne devrait pas y avoir cet effet de coup de fouet dans le calendrier. Les Rangers doivent établir une base de référence cohérente dans laquelle la structure peut surmonter les matchs lorsque les équipes spéciales sont en difficulté.
Le fait est qu’après une séquence de 16-2-1, les Rangers ont une fiche de 7-6 lors de leurs 13 derniers matchs au cours desquels ils ont marqué 42 buts tout en en accordant 41 bien trop.
- Au cours des sept matchs que les Blueshirts ont perdu par trois buts ou plus, ils ont été dominés par un total de 15-2 en troisième période, mais avec six buts marqués dans un filet vide.
Les 10 défaites réglementaires des Rangers comprennent cinq défaites par quatre buts ou plus. À cet égard, mardi n’a pas été une aberration.
“Je ne sais pas si vous êtes presque à la moitié de la saison et si vous avez cinq matchs qui se sont terminés 5-1 [against], je ne sais pas si c’est anormal ou pas », a déclaré Laviolette. “Je ne suis pas sûr.”
Au hasard, prenons les Rangers d’il y a deux ans, qui avaient une fiche de 23-9-4 en 36 matchs, à un point du rythme de 25-10-1 de cette année.
À ce stade, la première année de Gerard Gallant à Broadway comprenait deux défaites 5-1, une par 7-3 et une par 6-0.
Ce n’est peut-être pas si anormal, après tout.
2024-01-04 08:41:37
1704348514
#Les #Rangers #peuvent #pas #permettre #trop #compter #sur #les #équipes #spéciales
