Les politiciens de la région de Londres se sont vu confier des responsabilités en matière de logement. Quels sont leurs projets ?

Londres est en pleine crise du logement.

La région a également été placée au centre des conversations nationales et provinciales sur la manière de résoudre le problème.

L’élaboration par la ville d’un plan de logement unique pour aider les sans-abri a été étroitement surveillée lors de la réunion de l’Association des municipalités de l’Ontario du mois dernier, et la semaine dernière, London a appris qu’elle obtiendrait 74 millions de dollars pour le développement de logements locaux. En outre, deux hommes politiques ont été nommés aux portefeuilles du logement au sein de leur gouvernement.

Après la démission de Steve Clark de son poste de ministre du Logement de l’Ontario et le remaniement ministériel qui a suivi, le député provincial d’Elgin-Middlesex-London, Rob Flack, a été nommé nouveau ministre associé du Logement de l’Ontario.

Plus récemment, il a été annoncé que le député de London-Centre-Nord, Peter Fragiskatos, avait été nommé secrétaire parlementaire du ministre fédéral du Logement.

Radio-Canada Matin de Londres L’hôte invité Travis Dolynny s’est entretenu avec Flack et Fragiskatos pour connaître leurs priorités et pourquoi ils pensent que Londres est au cœur de la conversation sur le logement.

Ce qui suit a été modifié pour plus de longueur et de clarté.

Travis Dolynny : Quel est l’objectif principal de votre nouveau rôle ?

Rob Flack : Nous vivons une crise du logement en Ontario. Je dirais que c’est la plus grande crise, mais aussi la plus grande opportunité dans tout le pays. Nous devons construire 1,5 million de logements d’ici 2031.

Peter Fragiskatos : Je travaillerai avec le ministre du Logement, Sean Fraser, pour faire construire des choses, relancer les mises en chantier, en tirant parti du rôle fédéral, en travaillant avec les provinces et les municipalités en particulier.

TD : Nous avons entendu le ministre fédéral du Logement utiliser le terme légaliser le logement lors de sa visite à Londres la semaine dernière. Il s’agissait d’éliminer les formalités administratives pour permettre la construction de maisons. Peter, pouvez-vous donner un exemple d’une chose que vous souhaiteriez changer pour légaliser le logement ?

PF : Partout au pays, nous avons des places pour le chaînon manquant. Le milieu manquant, bien sûr, étant les triplex, les duplex, les maisons en rangée et les appartements de taille moyenne. Certaines communautés ouvrent la voie à l’existence de tels logements dans des zones traditionnellement réservées aux maisons individuelles. Nous avons besoin de tous types de logements. Il s’agit pour les citoyens de reconnaître qu’il faut construire et que les attitudes doivent changer.

TD : Rob, quelle serait la chose que vous voudriez changer pour légaliser le logement ?

RF : Une chose particulière est de s’intéresser aux maisons modulaires et réalisables. Je vais également vraiment explorer les endroits où nous pouvons mettre les pelles sur le terrain rapidement, en travaillant avec nos partenaires municipaux, en examinant les terres publiques pour essayer de remplir rapidement cette chaîne d’approvisionnement.

TD : Peter, nous avons vu à Londres que les règlements ont dû changer pour libérer le financement fédéral pour le logement afin de permettre plus de logements sur une même propriété. Maintenant, quels conseils donneriez-vous à Rob pour bien travailler avec la City de Londres ?

PF : Rob n’a pas besoin de mes conseils à cet égard. Il apportera son sens des affaires, et il l’a déjà fait, à son travail de député provincial. Il existe toute une série de questions sur lesquelles les gouvernements fédéral et provinciaux ne seront pas d’accord. Le logement ne peut pas en faire partie. Nous ne pouvons pas être partisans sur cette question. C’est là que nous travaillons ensemble. C’est là que nous mettons la politique de côté.

RF : Je ne considère pas cela comme une question partisane. J’ai vraiment hâte de travailler avec Peter car nous partageons des objectifs communs pour faire le travail. C’est vraiment une question de rapidité et si nous pouvons réduire les formalités administratives, si nous pouvons écarter les gouvernements pour permettre des solutions logiques, pratiques et bonnes pour mettre les pelles sur le terrain.

TD : Londres a été mise en avant sur le front du logement. Selon vous, qu’est-ce qui fait de Londres une ville à surveiller ?

RF : Londres est un microcosme du problème. C’est un mélange de logements à haute densité et d’un mélange de petites communautés qui l’entourent. Je suis convaincu que Londres sera un exemple pour la province et le pays quant à la façon dont nous pouvons accélérer et créer davantage de logements.