ALBUQUERQUE – Des propositions législatives visant à faciliter le maintien en prison de certains accusés en attendant leur procès n’auraient pas fait grand-chose pour réduire la criminalité, selon une étude menée par des chercheurs de l’Université du Nouveau-Mexique et du Santa Fe Institute.
Les conclusions, diffusées mardi par des responsables des tribunaux d’État, étaient basées sur un examen de plus de 15 000 personnes accusées de crimes de juillet 2017 à juin 2021. Les chercheurs ont constaté que davantage de personnes qui ne seraient pas de nouveau arrêtées si elles étaient autorisées à rester libres le feraient plutôt. auraient été emprisonnés si les législateurs avaient adopté des changements au système de détention provisoire de l’État.
Selon le étudeles propositions auraient abouti à l’emprisonnement d’au moins 20 personnes présumées innocentes pour potentiellement empêcher un individu d’être arrêté pour crime violent en attendant son procès.
“Malgré les intentions présumées des décideurs politiques, ces propositions ne ciblent pas avec précision la petite fraction d’accusés qui seront inculpés de nouveaux crimes graves s’ils sont libérés avant le procès”, ont déclaré les chercheurs. nombre d’accusés qui ne recevraient aucune nouvelle accusation pendant la période de mise en état ».
L’étude intervient alors que les politiciens du Nouveau-Mexique continuent de débattre de la meilleure façon d’aborder ce que beaucoup ont décrit comme une porte tournante dans le système de justice pénale de l’État et des taux de criminalité constamment élevés.
La frustration a grandi parmi les familles des victimes, les forces de l’ordre, les procureurs et la gouverneure démocrate Michelle Lujan Grisham, qui se présente à la réélection.
Nora Meyers Sackett, porte-parole du gouverneur, a déclaré que Lujan Grisham soutient le maintien en prison des accusés violents en attendant leur procès.
“Cette même étude fait référence à près de 100 accusés qui ont été accusés de nouveaux crimes violents alors qu’ils étaient en liberté provisoire”, a-t-elle déclaré. “C’est près de 100 victimes et familles qui ont été victimes de violence parce que la violence d’un délinquant n’a pas été dûment prise en compte.”
L’étude a examiné une variété de facteurs qui seraient considérés comme des présomptions de détention provisoire. Il s’agit notamment des accusations en cours, des condamnations passées, des non-comparutions aux audiences du tribunal et des violations antérieures des conditions de libération.
Actuellement, les personnes accusées d’un crime ne peuvent être détenues sans caution que si les procureurs peuvent persuader un juge qu’aucune condition de libération ne protégerait le public ou qu’il est peu probable qu’un accusé comparaisse devant le tribunal.
Les chercheurs ont constaté qu’en vertu du système actuel, environ 4 accusés sur 5 qui ont été libérés n’ont pas été arrêtés en attendant leur procès.
Suite:L’exposition « Discovering Cannabis » vise à éduquer à la foire de l’État du Nouveau-Mexique
Une proposition législative examinée au cours de la dernière session aurait créé une présomption selon laquelle les accusés devraient être détenus s’ils sont accusés d’une infraction grave avec violence, comme des crimes impliquant une arme à feu.
Selon l’étude, au plus 8% des accusés identifiés par les chercheurs sont accusés avant le procès d’un nouveau crime violent et au plus 5% sont accusés d’un nouveau crime violent.
“Les chances qu’un prévenu avant le procès commette un crime au premier degré lors de sa libération avant le procès sont littéralement de une sur mille”, a déclaré le scientifique et mathématicien du Santa Fe Institute, Christopher Moore. dit le Santa Fe New Mexican.
Moore dit au Albuquerque Journal que lorsqu’une personne se voit refuser un cautionnement, il peut y avoir des conséquences pour elle et sa famille.
“Ils peuvent perdre leur emploi, leur logement, la garde de leurs enfants, etc.”, a-t-il déclaré. “Nous n’entendons pas parler de ces coûts autant que nous entendons parler des cas terribles où quelqu’un est libéré et fait quelque chose d’horrible.”
D’autres lisent :
Cet article a été initialement publié sur Las Cruces Sun-News : Étude : les plans de détention provisoire du Nouveau-Mexique ne réduiraient pas la criminalité
