“Les Pays-Bas sont en retard sur les mesures énergétiques”

L’armoire négocie avec les compagnies d’énergie sur un prix maximum pour l’énergie et sur l’écrémage des profits extrêmes. “Smart”, Diederik Samsom appelle ces idées. “Mais les Pays-Bas sont en retard quand on voit que d’autres pays européens ont déjà fait beaucoup.”

Samsom est le chef de cabinet de Frans Timmermans, vice-président de la Commission européenne. Il a participé à l’élaboration des plans que la Commission proposé cette semaine maintenir les prix de l’énergie à un niveau gérable pour les entrepreneurs et les citoyens. Les États membres concevront et mettront eux-mêmes en œuvre les plans.

De nombreux pays de l’UE ont déjà proposé des mesures, telles que des taxes supplémentaires sur les bénéfices élevés que réalisent actuellement les sociétés énergétiques. Samsom : “Le gouvernement néerlandais a dit depuis avant l’été qu’il est en fait trop tard pour prendre de telles mesures. Si vous continuez à le faire, cela deviendra automatiquement vrai, puis ce sera janvier.”

Néanmoins, Samsom se réjouit que les Pays-Bas agissent maintenant. “Si nous nous penchons en arrière, ça devient juste plus difficile.” Certaines des idées néerlandaises peuvent correspondre aux plans européens, comme une limite au prix que les consommateurs paient pour l’énergie.

Samsom explique comment un tel plafond de prix peut fonctionner : “Les 1500 premiers kilowattheures, la moitié de la consommation annuelle d’une famille moyenne, vous donnez pour ce prix inférieur. Vous faites la même chose avec le gaz. Si une famille consomme encore plus en plus de que, parce que cette couverture électrique, cette piscine ou ce sauna, cette famille doit payer un peu plus.”

“Les personnes ayant une consommation moyenne n’ont pas à s’inquiéter d’une facture énorme. Mais ce système incite à faire de son mieux pour consommer moins d’énergie.”

Bruxelles souhaite également que les producteurs de pétrole et de gaz, tels que Shell et BP, paient une taxe supplémentaire de 33% sur les bénéfices supplémentaires qu’ils ont réalisés cette année. Samsom appelle cela une “taxe de solidarité” sur les “bénéfices criards”.

De plus, la Commission souhaite un plafond de revenus pour les producteurs d’électricité renouvelable et d’énergie nucléaire. Bon nombre de ces entreprises font maintenant très profits élevés car le prix du gaz détermine le prix de l’électricité. Le plafonnement signifie que les entreprises ne recevront pas plus de 180 euros par mégawattheure, bien moins que ce qu’elles perçoivent actuellement.

Certains experts craignent que ce plan n’entrave les investissements dans les énergies vertes. “Nous avons eu un peu de mal avec ça”, dit Samsom. “Mais ces entreprises reçoivent maintenant 360 ​​euros par mégawattheure, tandis que les parcs éoliens et les parcs solaires, avec quelques variations bien sûr, produisent pour moins de 100 euros par mégawattheure. Je souhaite le meilleur à ces entreprises, mais ces bénéfices excédentaires vraiment appartiennent aux consommateurs. »

“Nous avons eu de bonnes discussions avec les principaux investisseurs dans l’énergie durable. Nous ne ralentissons pas ces investissements avec ce plan.”

Bruxelles souhaite également que les pays économisent encore plus d’énergie. Samsom s’attend à ce que l’Europe passe l’hiver prochain avec les stocks actuels, mais que l’hiver prochain soit plus compliqué. Parce que l’Europe n’obtiendra probablement pratiquement pas ou pas de gaz de la Russie. “C’est pourquoi nous devons commencer à économiser l’énergie dès maintenant.”

“Si nous le faisons bien, nous survivrons également à l’hiver prochain. Dans les années à venir, nous déploierons beaucoup d’énergie durable. Dans trois ou quatre ans, nous serons débarrassés des problèmes.”