JUPITER, Floride — Dans une autre saison, cela aurait été le bon jeu. Un bon aussi.
Joey Wendle, qui tenait Ildemaro Vargas des Nationals au deuxième but jeudi, a empêché une tentative de retrait de rebondir dans le champ extérieur et a empêché Vargas d’avancer en deuxième manche.
Au lieu de cela, Wendle a été appelé pour obstruction, ce qui ne l’a pas surpris.
Joey Wendle pose pour une photo lors de la journée photo au début de l’entraînement de printemps des Mets. Corey Sipkin pour le New York Post
Il avait observé certains appels depuis que la MLB avait poussé les arbitres à surveiller davantage les obstructions cette saison, une évolution rapportée par The Athletic en février, et son genou droit avait bloqué le chemin de base.
Un arbitre a accordé le troisième but à Vargas, et l’arrêt-court de Washington a finalement marqué sur un simple sur le terrain.
Ce n’est pas une nouvelle règle. Pas comme l’horloge de pitch ou la suppression des équipes. La règle 6.01(h), selon The Athletic, avait toujours qualifié l’obstruction comme « l’acte d’un joueur défensif qui, bien qu’il ne soit pas en possession du ballon et n’est pas en train d’aligner le ballon, entrave la progression d’un coureur. »
Mais c’est quand même quelque chose dont les Mets « doivent être plus conscients », a déclaré Wendle.
“Je n’aime pas la règle, mais en ce qui concerne cette décision spécifique, je n’étais pas en colère contre l’arbitre ou quoi que ce soit du genre”, a déclaré Wendle au Post avant que les Mets ne battent les Marlins 3-1 vendredi. “J’ai l’impression qu’il ne faisait qu’appliquer ce qu’ils lui avaient dit de faire.”
Les joueurs de champ intérieur des Mets ont tenté de justifier l’obstruction en aiguisant leurs étiquettes, a déclaré Wendle.
Parfois, ils tracent des lignes dans la terre pour refléter les voies de circulation, puis tentent de les éviter.
Dans le passé, a-t-il ajouté, les joueurs de champ intérieur pouvaient intentionnellement planter leur pied et bloquer directement un baserunner lors de l’application d’une balise de retrait.
D’autres fois, des scénarios similaires se produiraient par accident, où le ballon, l’angle du lancer et l’élan emmèneraient simplement les joueurs de champ intérieur – comme Wendle – vers n’importe quel endroit et resteraient devant eux.
C’est donc un défi. Un ajustement.
“C’est comme: ‘Je ferais aussi bien de ne même pas essayer'”, a déclaré Wendle en plaisantant, mais même dans des cas comme jeudi, lorsqu’il a affirmé qu’il n’essayait pas de bloquer le sac, l’intention n’a pas empêché Vargas d’obtenir la troisième place. et Wendle obtient une erreur.
Pour l’instant, dans le contexte de l’entraînement de printemps, cela ressemble simplement à une séquence anodine.
Les conséquences n’étaient pas significatives.
Mais le manager Carlos Mendoza a déclaré que les ajustements s’étendront au-delà des seuls joueurs de champ intérieur et pourraient également s’appliquer aux choix arrière des receveurs au premier et au troisième but.
Si l’appel d’obstruction se produit lors d’un back-pick au troisième, a ajouté Mendoza, cela conduirait également à un point.
“Tu dois quand même jouer au jeu”, a déclaré Mendoza. “Encore une fois, c’est nouveau, mais nous devons l’adopter, nous devons y travailler et nous devons nous améliorer.”
2024-03-09 11:01:30
1709975229
#Les #Mets #doivent #être #conscients #règle #dobstruction
