Où dans le monde sont Su Zhu et Kyle Davies ? Les fondateurs du fonds spéculatif de crypto-monnaie Three Arrows Capital (3AC) sont introuvables, selon des responsables chargés de liquider la société en faillite (passant par Reuter). Selon un document judiciaire déposé vendredi, les allées et venues de Zhu et Davies sont actuellement inconnues, et ses liquidateurs disent qu’ils n’ont reçu “aucune coopération significative” de la part des deux.
Le 3AC, basé à Singapour, a déposé son bilan en vertu du chapitre 15 plus tôt ce mois-ci, une décision visant à protéger les actifs des entreprises étrangères des créanciers aux États-Unis. La nouvelle du dépôt de bilan a fait surface après 3AC a fait défaut sur un prêt de 670 millions de dollars fourni par le courtier crypto Voyager Digital, qui a également déposé son bilan depuis. 3AC aurait également n’a pas remboursé 270 millions de dollars à l’échange crypto Blockchain.com. Un tribunal des îles Vierges britanniques a chargé la société de gestion d’entreprise Teneo de superviser la liquidation de 3AC.
Russell Crumpler et Christopher Farmer, deux directeurs principaux de Teneo, affirment qu’ils n’ont pas pu entrer en contact avec Zhu et Davies. Dans le dossier du tribunal, Crumpler et Farmer allèguent qu’ils ont rejoint un appel Zoom avec “des personnes s’identifiant comme” Su Zhu “et” Kyle “, mais” leur vidéo a été désactivée et ils étaient en sourdine à tout moment, aucun d’eux ne parlant malgré les questions qui leur sont posées directement.
Lors de l’appel Zoom, les deux fondateurs ont plutôt communiqué par l’intermédiaire de représentants d’une agence juridique basée à Singapour. Farmer allègue qu’il a même essayé de localiser Zhu et Davies au siège de 3AC à Singapour – seulement pour trouver une porte verrouillée et une pile de courrier non ouvert. Le dossier note que Zhu essaie peut-être de vendre son manoir de 35 millions de dollars à Singapour, citant diverses rumeurs.
Crumpler et Farmer affirment qu’il existe un “risque imminent” que le duo tente de transférer ailleurs les fonds restants de l’entreprise. “Ici, ce risque est accru car une partie substantielle des actifs du débiteur est composée d’espèces et d’actifs numériques, tels que des crypto-monnaies et des jetons non fongibles, qui sont facilement transférables”, indique le dossier. « Les représentants étrangers [Teneo]le débiteur [3AC]et ses créanciers dans leur ensemble seraient irrémédiablement lésés si une disposition des biens du débiteur devait intervenir pendant la période provisoire. »
La disparition soudaine de Davies et Zhu n’est pas si inhabituelle dans le monde de la cryptographie. Les utilisateurs ont eu du mal à poursuivre Binance l’année dernière après que l’échange a interrompu les échanges tandis que Bitcoin a plongé en valeur… parce qu’ils ne pouvaient pas vraiment comprendre comment porter plainte. Et dans un autre cas de bizarrerie, l’échange crypto Le PDG de QuadrigaCX, Gerald Cotten, est décédé, et les fonds de ses clients, évalués à environ 250 millions de dollars, manquaient. (Mystérieusement, l’ancien Le dirigeant de Quadriga, Michael Patryn, a ensuite fondé le pays des merveilles Protocole DeFi.)
Comme l’a noté Reuter, le tribunal a prévu une audience d’urgence qui aura lieu le mardi 12 juillet pour traiter de la situation de 3AC. L’effondrement de grandes entreprises de crypto-monnaie comme 3AC a causé beaucoup de dommages au marché de la cryptographie qui n’ont probablement pas encore été pleinement réalisés. Les sociétés de prêt de crypto Babel Finance et Celcius ont également été secouées par le marché turbulent, les deux sociétés gelant les transactions au milieu d’un “hiver crypto”.
