Les immigrés sont nécessaires pour empêcher la dette publique d’exploser : le Def du gouvernement Meloni le dit

La Def à laquelle vous ne vous attendez pas. Souvent la réalité que la politique ne veut pas admettre, mais avec laquelle les économistes du ministère de l’Economie sont contraints de composer, trouve enfin place dans le Document économique et financier. Cependant, le démenti qui vient de la section II de la Def pour le récit du gouvernement qui a écrit ce rapport est un record.

En effet, les économistes du MEF estiment que le meilleur moyen de réduire le ratio dette/PIB dans les années à venir, ou du moins de le maîtriser, est d’augmenter le flux d’immigrants qui arrivent et séjournent dans notre pays. Pas une nouveauté en soi – l’estimation était déjà contenue dans la Def des années précédentes – mais pour ce gouvernement qui a toujours dit avoir une opinion différente. Giorgia Meloni de 2016 la définirait comme une “invasion planifiée”, un “remplacement ethnique”, alors qu’elle utilisait encore ces termes. Aujourd’hui, cependant, la Def signée par vous met la dure vérité sur papier: pour ne pas gonfler la dette publique italienne, nous avons besoin d’immigrés en âge de travailler, étant donné que les Italiens ont de moins en moins d’enfants. Dans le « scénario A » envisagé par les ingénieurs – qui prévoit des excédents primaires lourds et irréalistes de 2 % par an et une population qui vieillit inexorablement et a besoin de soins – le ratio dette/PIB atteint dangereusement 170 % vers 2055, pour puis chuter légèrement quelques années plus tard. Si l’immigration nette devait diminuer d’un tiers par rapport à aujourd’hui, selon le ministère de l’Économie, la dette publique italienne doublerait son PIB et dépasserait même le seuil des 210 % d’ici 2070. Une valeur insoutenable aux yeux d’aujourd’hui. Si, au contraire, les arrivées d’immigrés devaient augmenter et les expatriations diminuer, le ratio dette/PIB resterait aux valeurs actuelles, variant dans une fourchette comprise entre 130 et 150 %. Un impact significatif, “compte tenu de la structure démographique des immigrés entrant en Italie, l’effet est significatif sur la population résidente en âge de travailler et donc sur l’offre d’emploi”, écrivent-ils au ministère.

L’impact de l’immigration sur les finances publiques est encore plus surprenant si l’on regarde les autres facteurs pouvant affecter l’endettement pris en considération dans le Document économique et financier. Contrebalancer la baisse des naissances – en évitant un nouvel effondrement du taux de fécondité – n’aurait un impact que de quelques points de pourcentage, et exclusivement à partir de 2050 environ, puisque les enfants nés aujourd’hui entreront sur le marché du travail et paieront des impôts et des cotisations au moins en quelques décennies. Même se concentrer sur la croissance économique, en favorisant la productivité du travail et du capital, selon le MEF, ne serait pas en mesure d’atteindre les mêmes résultats qu’une augmentation du taux d’immigration. Doubler la croissance moyenne du PIB sur les vingt dernières années (c’est malheureusement peu, vu que c’était un maigre +0,2% par an) garantirait des résultats positifs mais légèrement inférieurs sur la baisse de la dette. Et même mettre en œuvre toutes les réformes structurelles promises dans le Pnrr n’assurerait pas le même résultat.

La raison est vite dite. L’arrivée d’étrangers en Italie garantirait l’entrée immédiate d’une nouvelle main-d’œuvre, occupant les nombreux postes vacants dans les entreprises, et donc les cotisations fiscales et sociales pour l’État. A condition de travailler évidemment avec un contrat régulier, une mission de plus en plus difficile si le gouvernement confirme la suppression de la protection spéciale. Se concentrer uniquement sur les politiques de natalité, qui restent de toute façon extrêmement nécessaires, n’aboutirait aux premiers résultats positifs que dans 20 ou 30 ans. Aussi les familles étrangères en moyenne, ils ont plus d’enfants que les Italiens: près de deux pour chaque femme étrangère, alors que le taux de fécondité des Italiennes se rapproche de plus en plus de un.

Pourtant, lorsque l’ancien président de l’INPS, Tito Boeri, avait souligné la nécessité d’attirer davantage de travailleurs de l’étranger pour payer les retraites des Italiens, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Matteo Salvini, l’avait chaleureusement invité à partir, le qualifiant de “phénomène”. .