NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Les gouverneurs républicains de Virginie et du Maryland ont répondu à une lettre du Haut responsable de la sécurité de la Cour suprême les appelant à utiliser la police et les forces de l’ordre pour empêcher le piquetage au domicile des juges.
“Le gouverneur convient avec le maréchal que l’activité menaçante à l’extérieur des maisons des juges a augmenté”, a déclaré le porte-parole du gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, Christian Martinez, en réponse à une lettre du maréchal de la Cour suprême Gail Curley appelant le gouverneur à “appliquer la loi de l’État”. qui interdit le piquetage devant les domiciles des juges.
“Il se félicite de la demande du maréchal de la Cour suprême demandant au comté de Fairfax d’appliquer la loi de l’État, car ils sont la principale autorité chargée de l’application de la loi de l’État”, ajoute le communiqué.
Youngkin a également appelé le procureur général Merrick Garland à “faire son travail” en “appliquant la loi fédérale beaucoup plus robuste”.
LA GAUCHE RENONCE À LA JOURNÉE DE L’INDÉPENDANCE SUR TWITTER : ” BRÛLEZ CE PAYS À DIEU — AU SOL “
Glenn Youngkin, gouverneur de Virginie, s’adresse aux membres des médias à la suite d’une cérémonie d’assermentation du cabinet.
(Photographe : Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
“Toutes les ressources des forces de l’ordre fédérales, y compris les US Marshals, devraient être impliquées alors que les juges continuent de se voir refuser le droit de vivre paisiblement chez eux”, indique le communiqué.
Le gouverneur du Maryland, Larry Hogan, a également reçu une lettre de Curley demandant que “la police de l’État du Maryland, en collaboration avec les autorités locales, le cas échéant, applique les lois interdisant le piquetage à l’extérieur des domiciles des juges de la Cour suprême qui vivent dans le Maryland”.
DOBBS DYNAMISERA-T-IL DEMS ? LA PARTICIPATION PRIMAIRE DANS L’ÉTAT BLEU CLÉ INDIQUE UNE RÉPONSE FAIBLE À LA DÉCISION SUR L’AVORTEMENT DE SCOTUS
Le procureur général Merrick Garland témoigne lors d’une audience du sous-comité des crédits du Sénat sur le commerce, la justice, la science et les agences connexes
(Greg Nash/Photo de piscine via AP)
Le directeur des communications de Hogan, Michael Ricci, a répondu à cette lettre dans un message sur Twitter et a également pointé du doigt Garland.
“Il y a deux mois, le gouverneur Hogan et le gouverneur Youngkin ont envoyé une lettre appelant le procureur général Garland à appliquer les lois fédérales claires et sans ambiguïté dans les livres qui interdisent le piquetage aux résidences des juges”, a écrit Ricci. “Un mois plus tard, quelques heures après une tentative d’assassinat contre le juge Kavanaugh, le ministère de la Justice a finalement répondu, refusant d’appliquer les lois.”
La déclaration a poursuivi: “Maintenant, un autre fonctionnaire fédéral nous écrit avec des informations contradictoires. Si le maréchal avait pris le temps d’explorer la question, elle aurait appris que la constitutionnalité de la loi citée dans sa lettre a été remise en question par le procureur général du Maryland. Bureau.”
Ricci a ajouté que Hogan avait demandé à la police de l’État du Maryland d’examiner plus avant les options d’application de la loi “à la lumière du refus persistant d’agir de plusieurs entités fédérales”.
Le mois dernier, Nicholas Roske, 26 ans, est arrivé au poste de juge de la Cour suprême La maison de Brett Kavanaugh dans le Maryland avec des plans pour tuer Kavanaugh puis lui-même, disent les procureurs. Roske a fini par se rendre sans faire de mal à personne.
LA « BRUTALITÉ » DE LA COUR SUPRÊME CAUSÉE PAR LA « NÉGLIGENCE GROSSIÈRE » DES DÉMOCRATES AU CONGRÈS, RÉCLAME UN CHRONIQUEUR MSNBC
Hogan, avec Youngkin, ont fait appel au département de la Justice pour faire appliquer la loi fédérale qui interdit les manifestations, les piquets de grève et autres formes d’intimidation à l’extérieur du domicile des juges.
Il est illégal en vertu de la loi fédérale de tenter d’influencer la décision d’un juge ou d’interférer avec l’exercice de ses fonctions. Le ministère de la Justice, cependant, a jusqu’à présent refusé d’interférer avec les manifestants devant les domiciles de plusieurs juges de la Cour suprême, dont Clarence Thomas, Amy Coney Barrett et Brett Kavanaugh.
Le bâtiment de la Cour suprême est barricadé suite à la décision Roe contre Wade.
(Joshua Comins/Fox News Digital)
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Bien que le DOJ ait assuré la sécurité au domicile des juges, il a permis aux manifestations et aux piquets de grève de se poursuivre sans entrave.
Timothy HJ Nerozzi de Fox News a contribué à ce rapport
