Les gouvernements de gauche d’Amérique latine défient le Nord

New York. Les présidents de gauche d’Amérique latine ont appelé à des changements fondamentaux dans l’ordre économique et politique mondial lors de la 78e Assemblée générale des Nations Unies. Ils ont vivement critiqué le système financier international et la guerre en Ukraine, qui empêche à leurs yeux la lutte contre la pauvreté, les inégalités et le changement climatique.

Le président de la Colombie, Gustavo Petro, dont Réseau correspondants de presse comme le “le plus violent et le plus lyrique” dans “une langue magnifique” a appelé à « mettre fin à la guerre et réformer le système financier international » pour lutter contre la crise climatique.

Selon Petro, sans changements profonds dans l’ordre mondial actuel, les pays du monde ne parviendront tout simplement pas à atteindre les objectifs de développement durable de l’ONU pour 2030, qu’il résume comme étant la justice sociale et environnementale. L’« échec des gouvernements » peut être constaté dans les flux migratoires croissants des pays les plus pauvres vers les pays les plus riches qui ont suivi la catastrophe climatique. Il a averti que ces populations pourraient atteindre trois milliards de personnes dans le futur.

Mais au lieu de lutter contre le changement climatique, « nous avons décidé de perdre notre temps à nous entre-tuer ». Petro a également déploré qu’on ait demandé à l’Amérique latine de fournir des armes et des hommes pour la guerre et que toutes les guerres ne soient pas traitées de la même manière : « Les mêmes raisons invoquées pour la défense de Zelensky devraient également s’appliquer à la défense de la Palestine ». “Quelle est la différence, je demande?”

Il a proposé d’organiser une conférence de paix pour la guerre en Ukraine et une autre pour le conflit du Moyen-Orient. Cela « mettrait fin à l’hypocrisie en tant que pratique politique ».

Comme lors du sommet G77+Chine la semaine dernière ( a rapporté Amerika21 ), Petro a souligné la nécessité d’un financement public de la part des pays pour lutter contre le changement climatique et ses effets. Il a critiqué le « capital vert » comme une solution car il n’opère que là où il y a du profit. Au lieu de cela, le Fonds monétaire international (FMI) pourrait accorder des droits de tirage spéciaux pour réduire la dette extérieure des pays pauvres. Au lieu de rembourser leurs dettes extérieures, ils pourraient utiliser leur argent public pour lutter contre la crise climatique. Petro a appelé cela un « Plan Marshall » mondial.

Une économie décarbonée nécessite également une réforme du système des banques multilatérales de développement et du FMI. Ce qu’il faut, c’est une perspective démocratique et « non impériale ».

Également le président brésilien Luiz Inácio « Lula » da Silva exigé une réforme des organisations internationales telles que le FMI, la Banque mondiale et l’Organisation mondiale du commerce. Le FMI a mis 160 milliards de dollars en droits de tirage spéciaux à la disposition des pays européens l’année dernière, mais seulement 34 milliards de dollars aux pays africains. C’est « inacceptable », a déclaré Lula. “Si les institutions reproduisent les inégalités, elles font partie du problème et non de la solution.”

Lula a critiqué le néolibéralisme parce qu’il accroît les inégalités sociales et ouvre ainsi la voie aux « opportunistes d’extrême droite ». En tant que nouveau président du G20, Lula veut plaider en faveur d’une réforme des institutions internationales, quitter euh.

Les présidents d’Argentine, de Bolivie, du Honduras et du Chili se sont également prononcés en faveur d’une réforme des organisations financières. Le Premier ministre argentin Alberto Fernández s’est plaint du fait qu’ils étaient plus attachés à la spéculation qu’au développement commun. Il a également critiqué le fait que le FMI augmente ses taux d’intérêt à chaque fois que la Réserve fédérale américaine augmente ses taux d’intérêt afin de freiner l’inflation aux États-Unis.

« Ironiquement, ils le financent [die internationalen Kreditinstitute] L’Ukraine est en pleine guerre et, au milieu d’une guerre, on lui demande des intérêts excessifs. Quelle absurdité!”, a déclaré Fernández. L’occupation de l’Ukraine par la Russie a non seulement des conséquences humanitaires catastrophiques, mais aussi des conséquences économiques en raison de la hausse de l’inflation dans le monde.

Pour le président bolivien, Luis Arce, fournit Le capitalisme pose le problème : « Le système cruel d’exploitation capitaliste place la production et la reproduction du capital au-dessus de la protection de la vie humaine et de l’existence de la planète. »

Arce a blâmé le “manque de volonté de la communauté internationale” pour arrêter les “efforts militaires” promus par les “multinationales de guerre”.

En avril 2023, le monde avait investi plus de 2 240 milliards de dollars dans l’armement et l’industrie de guerre, un montant qui aurait été mieux investi dans la paix et le développement des pays.

La présidente du Honduras, Xiomara Castro, a fait une déclaration similaire et, comme ses homologues de gauche, a également soutenu le blocus et les sanctions contre Cuba et le Venezuela. condamné.

Le président cubain Miguel Díaz Canel dénoncé a suggéré que les États-Unis feraient chanter les institutions bancaires du monde entier en les forçant à choisir entre poursuivre leurs relations avec Cuba et les États-Unis.

A l’occasion du 50e anniversaire du coup d’État contre Salvador Allende, le président chilien Gabriel Boric a rappelé la responsabilité partagée du gouvernement américain de l’époque. Il a condamné « l’invasion russe de l’Ukraine ». Le pays envahi ne porte pas la même responsabilité dans la guerre que le pays envahisseur, a déclaré Boric. Il a également condamné « l’occupation illégale » de la Palestine par Israël.