Nouvelles de l’ONS•aujourd’hui, 15:44
Lennart Bloemhof
éditeur en ligne
Lennart Bloemhof
éditeur en ligne
Cela ressemble à la confirmation de quelque chose qui fait l’objet de spéculations depuis plus d’un an : un document divulgué, peut-être du département américain de la Défense, déclare noir sur blanc que les forces spéciales occidentales ont une présence physique en Ukraine. Parmi eux se trouverait également un soldat hollandais.
Personne ne sait si c’est vrai. Il n’y aura peut-être jamais de réponse satisfaisante à cela, déclare l’ancien commandant de l’armée Mart de Kruif. “Parce que tout dans le monde des SOF (forces d’opérations spéciales, rouge.) est aussi flou que tout », dit-il, faisant référence au degré élevé de secret qui entoure les soi-disant unités des forces spéciales.
De Kruif a de sérieux doutes quant à l’authenticité des documents divulgués, qui, selon lui, contiennent des choses “étranges”. Le général en congé a déjà vu le document en question vendredi, après les premiers signalements de la fuite. “Alors je ne pensais pas qu’il était très probable que ce soit réel, mis à part le fait que c’est théoriquement possible.”
Extrêmement sensible
La présence éventuelle de militaires occidentaux en Ukraine est extrêmement sensible. L’Occident souligne qu’il ne soutiendra l’Ukraine que par les armes et dit qu’il restera loin d’elle bottes au sol.
Néanmoins, des rapports de présence militaire ont été signalés depuis le début de la guerre. Par exemple, l’agence de presse d’État russe RIA Novosti a rapporté il y a un an qu’un recherche au déploiement d’experts en sabotage de l’unité des forces spéciales britanniques SAS. Ils auraient été envoyés dans la ville de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, pour y former leurs collègues ukrainiens.
En juin de l’année dernière, le message a suivi dans le presse britannique que les membres d’une autre unité d’élite britannique – le SBS – ont joué un rôle dans la reconquête symboliquement significative de Serpent Island; ils auraient entraîné des commandos ukrainiens en Ukraine pour atteindre l’île de la mer Noire sans être détectés à l’aide d’un équipement sous-marin spécial. Snake Island est devenue célèbre dans le monde peu de temps après l’invasion, lorsque les treize soldats ukrainiens de l’île ont refusé de se rendre malgré la supériorité des forces russes.
La défense “confirme ni dément”
Plus loin écrit un journaliste du journal français Le Figaro en avril dernier s’est basé sur des renseignements français selon lesquels des membres de l’unité américaine Delta Force et du SAS britannique se trouvaient en Ukraine depuis le début de l’invasion.
Cela n’a jamais été beaucoup plus concret que de tels messages, souvent basés sur des sources anonymes. Jusqu’à ce que les documents présumés divulgués du Pentagone fassent surface, où hier le Bbc dans Le gardien écrit au sujet de.
C’étaient des photos de documents qui ressemblaient à des mises à jour quotidiennes sur la guerre. Les documents auraient été rédigés en février et mars. Il comprend des chiffres. Par exemple, il y aurait cinquante soldats britanniques en Ukraine. Viennent ensuite la Lettonie, la France et les États-Unis avec respectivement dix-sept, quinze et quatorze soldats. Les Pays-Bas seraient en Ukraine avec au moins un soldat d’élite. Il n’est pas clair d’après les documents ce que fait l’armée en Ukraine.
Les pays concernés soulignent qu’ils ne partagent jamais rien sur les opérations des unités des forces spéciales. Par exemple, un porte-parole du ministère néerlandais de la Défense a déclaré qu’il ne ferait aucune déclaration sur les informations provenant de la fuite présumée. Il “ne confirme ni ne nie” qu’il y ait un commando en Ukraine.
Le ministère britannique de la Défense n’a tweeté qu’hier qu’il y avait un “grave degré d’inexactitude” dans les informations. L’année dernière, le Royaume-Uni a déclaré que des instructeurs militaires étaient actifs en Ukraine avant l’invasion, mais que ces une semaine récupéré avant l’invasion.
L’ancien commandant de l’armée De Kruif explique que ce n’est un secret pour personne que les soldats et les commandants ukrainiens ont été éduqués et formés dans et par l’Occident. “Il y a un programme pour ça depuis 2014”, dit-il. “Pour qu’il y ait un transfert de connaissances, c’est parfaitement logique. J’ai juste d’énormes doutes sur l’authenticité des documents divulgués”, dit-il.
Pendant la guerre en Afghanistan, De Kruif avait sous ses ordres 40 000 soldats de la coalition en tant que commandant, ce qui signifiait qu’il collaborait souvent avec les Américains, entre autres. “Je connais par cœur ces briefings matinaux du Pentagone de cette époque. Vous n’y mettez pas ces informations. De plus, vous voyez beaucoup d’informations revenir dans ces fuites qui peuvent être obtenues auprès de sources publiques. La composition de l’étranger unités est également étrange. Relativement peu d’Américains participent, qui sont normalement en tête dans des cas comme celui-ci. “
De Kruif souligne que quatre jours après les premiers rapports sur la possible fuite du Pentagone, beaucoup de choses restent floues, allant de l’authenticité des documents à qui est derrière.
Par exemple, il s’est avéré que des documents avaient été ajustés dans des domaines tels que le nombre de soldats tués. D’autres pièces, selon les experts, sont “99%” authentiques. De Kruif : “Cela a peut-être été initié par des particuliers, cela peut provenir des Russes. Ou l’Ukraine et les États-Unis diffusent de la désinformation dans la perspective d’une éventuelle offensive. Nous ne savons tous pas.” Selon lui, il ne deviendra clair qu’après qui en a le plus profité et si l’information était correcte.
