Les fonds durables investissent aussi dans le fossile, “difficile à concilier”

Les fonds d’investissement durables semblent également investir dans des entreprises fossiles ou dans le secteur de l’aviation. Suivez le reportage de Money et Investico après une recherche en collaboration avec huit autres médias européens.

Les journalistes ont enquêté sur un total de 838 fonds qui ont officiellement pour objectif la durabilité. Près de la moitié d’entre eux, 388, investissent dans des entreprises de l’industrie fossile ou de l’aviation. 8,5 milliards d’euros seraient investis dans des entreprises fossiles, alors que les particuliers et les fonds de pension qui y investissent leur argent pourraient penser qu’il ne va qu’à des projets durables.

Aux Pays-Bas, les fonds d’Actiam investissent dans des entreprises fossiles, telles que la compagnie pétrolière nationale norvégienne Equinor et la compagnie aérienne China Airlines, selon la recherche.

Les fonds qui ont été examinés sont les fonds dits de l’article 9. Selon les règles européennes, un fonds relève de cet article s’il vise à réaliser des investissements durables ou à réduire les émissions. Il n’y a pas de règles absolues sur ce dans quoi les fonds de cette catégorie peuvent et ne peuvent pas investir, mais ils doivent être en mesure d’expliquer que l’objectif est atteint et qu’il ne doit pas causer de dommages importants aux personnes ou à la planète.

C’est là que se trouve la zone grise. Ce qui constitue exactement un investissement durable n’est pas clairement défini dans la loi, explique l’Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM), qui supervise ces fonds. Cette question appartient à la Commission européenne, afin que des règles plus claires puissent être élaborées. “Nous sommes donc malheureusement encore dans une phase où il n’y a pas de clarté et d’orientation à 100% pour cela”, déclare Raoul Köhler, coordinateur de la finance durable à l’AFM.

L’obligation pour ces fonds de l’article 9 est qu’ils doivent être transparents sur leurs objectifs et la durabilité du fonds, dit Köhler. “Ce n’est pas une marque de fabrique.” De manière générale, Köhler affirme que les investissements dans l’industrie fossile et l’aviation semblent difficilement conciliables avec le principe des investissements durables.

L’ambiguïté des règles ressort également des conversations que le NOS a eues avec les fonds. Les règles sur le moment où un fonds relève de l’article 9 sont interprétées différemment par eux. Par exemple, APG affirme ne pas disposer de fonds au titre de l’article 9 car les exigences de durabilité sont si strictes que peu d’investissements peuvent y répondre.

Le gestionnaire d’investissements Actiam – qui gère des fonds d’investissement durables – affirme qu’en théorie un investissement est déjà conforme à l’article 9 si seulement un euro de l’investissement est destiné à un projet durable. Dennis van der Putten, responsable du développement durable chez Actiam, plaide pour plus de clarté sur les exigences exactes en matière de développement durable.

Plusieurs experts juridiques qui se sont entretenus avec Investico et Follow The Money affirment qu’il n’est déjà pas permis d’investir dans des entreprises fossiles en raison de l’exigence selon laquelle les fonds ne doivent pas causer de dommages aux personnes ou à la planète. “Je ne vois pas comment un fonds ne cause pas de dommages importants à l’environnement s’il investit dans les énergies fossiles”, cite un expert.

Les investisseurs privés sont également critiques. Joost Schmets, porte-parole de l’Association des Effectenbezitters, l’appelle folklorique. “C’est la responsabilité de l’industrie de s’assurer que les gens ne se sentent pas induits en erreur. Si les gens pensent qu’ils investissent de manière durable, et que le drapeau ne fait pas l’affaire, vous effrayez les investisseurs. Le monde n’a plus le temps de jouer. et raccourcis.”