Les films sexy sont difficiles à vendre à la génération Z. Poor Things peut-il changer cela ?

Divertissement

Les jeunes interrogés dans le cadre d’une étude de l’UCLA affirment que le sexe n’est pas nécessaire au développement d’une intrigue

Publié: il y a 5 heures
Dernière mise à jour : il y a 1 heure

En parlant avec des journalistes de son film
Pauvres choses plus tôt cet automne, le réalisateur Yorgos Lanthimos a pris un moment pour s’adresser à l’éléphant épicé dans la pièce.

“Pourquoi n’y a-t-il plus de sexe dans les films ?” s’est demandé le cinéaste grec. Il était quelque peu facétieux : son dernier long métrage met en vedette Emma Stone dans le rôle d’une femme victorienne décédée qui, après avoir été ramenée à la vie par un savant fou, se lance dans son voyage vers la libération sexuelle.

L’histoire est drôle, la nudité est abondante – et
par pierrequi était également producteur du film – les scènes de sexe servent l’histoire « d’une manière si importante ».

Le film de Lanthimos — et ses scrupules — se présentent comme un
une étude récente de l’UCLA a révélé qu’une bonne partie de la génération Z ne veut plus vraiment voir du sexe à la télévision et au cinéma.

ÉCOUTER | Poor Things est une « histoire de Frankenstein inversée en matière de genre » :

Parmi les jeunes interrogés âgés de 13 à 24 ans, 47,5 pour cent pensent que le sexe n’est pas nécessaire pour développer l’intrigue des émissions de télévision et des films. (Pause ici pour un souffle collectif.)

Pendant ce temps, les critiques de cinéma et les cinéastes
de plus en plus
déplorant que
grand public
film est devenu asexué – ou à tout le moins, prude dans sa représentation du sexe.

Un 2019
rapport dans
Playboy a utilisé les données de l’IMDB pour conclure que les années 2010 ont vu le moins de scènes de sexe à l’écran depuis les années 1960. Il convient de noter que l’ère Hays Code – une période de censure hollywoodienne interdisant la représentation du sexe au cinéma, ainsi que d’autres tabous – a duré de 1934 à 1968.

Critiques et cinéastes ont partagé leurs théories sur les raisons pour lesquelles la jeune génération pourrait rejeter le cinéma sexy et pourquoi il est important de représenter le sexe à l’écran.

Scènes de sexe « gratuites et grotesques »

Gabrielle Drolet, écrivaine culturelle et caricaturiste montréalaise d’une vingtaine d’années, a déclaré qu’il était “très courant de voir le sexe représenté d’une manière qui semble vraiment frivole”.

“Je pense à des émissions comme
Euphorieou pour nommer un autre spectacle de Sam Levinson,
L’idoleoù il y avait tant de scènes de sexe [that] étaient si gratuits et grotesques, presque et inutiles.

Mais elle a noté que rejeter toutes les scènes de sexe signifierait que « nous passons à côté d’une assez grande partie de l’expérience humaine et de la façon dont les gens vivent leurs relations ».

ÉCOUTER | Qu’est-il arrivé au sexe à la télévision ?

Drolet a été surpris de voir la forte réaction provoquée par une scène de sexe dans le blockbuster de Christopher Nolan
Oppenheimer cet été.

La scène a enflammé Internet (ou plutôt lui a donné une douche froide), car certains téléspectateurs se sont moqués d’elle pour avoir montré le physicien nucléaire récitant de manière plutôt morbide à son amant la phrase de la Gita des écritures hindoues à laquelle il s’est ensuite associé : Maintenant, je suis devenir la Mort, destructrice des mondes.

“C’est vraiment courant de voir des scènes de violence”, a déclaré Drolet. “Mais dès qu’on parle de sexe, cela devient une question très compliquée, alors que nous sommes tellement insensibilisés à tout le reste.”

Plusieurs films sortis cette année et vendus au public en raison de leur caractère torride ou sensuel semblaient manquer de sex-appeal dans leur exécution.

Prenez le film de Jennifer Lawrence
Pas d’émotions fortesune comédie sexuelle qui ne comportait pas beaucoup de sexe, ou la récente adaptation télévisée de
Attraction fatalequi a mis à jour sa politique de genre pour un public moderne, mais n’a pas été à la hauteur de son ancêtre torride et en sueur dans le département des scènes de sexe.

Le prochain film de la réalisatrice canadienne Molly McGlynn
S’intégrerà propos d’une adolescente diagnostiquée avec un trouble de la reproduction qui bouleverse sa vie – et sa vie sexuelle –, a déclaré qu’elle voulait explorer l’émotion du sexe dans son film, pas la mécanique.

“L’intersection de ce que je vois dans la culture sur ce qu’est une femme et la façon dont la sexualité s’y rapporte est vraiment intéressante”, a-t-elle déclaré à CBC News, soulignant l’écart entre un film comme
Pauvres chosesqui célèbre une femme sexuellement libérée, contrairement au
Barbie film, dans lequel le protagoniste n’a pas ou ne désire pas du tout de relations sexuelles.

McGlynn se demande si les jeunes sont globalement moins intéressés par le sexe à l’écran ou s’ils en ont assez de voir du « sexe gratuit » et de la nudité, d’autant plus que les attentes sociétales concernant le mariage et les enfants évoluent.

“Il me semble logique que l’accent se soit déplacé vers les relations parce que [younger generations] Nous avons, je pense, heureusement, pu nous demander si une relation amoureuse ou sexuelle est la solution ultime à ce qu’on nous a vendu.”

Les jeunes ont soif de plus d’histoires sur les amitiés

Même si la génération Z est peut-être moins intéressée par les représentations sexuelles dans les médias, l’étude de l’UCLA a révélé que parmi les personnes interrogées, un peu plus de la moitié souhaitaient voir davantage d’histoires sur les amitiés et les relations platoniques dans les médias.

“Quand on pense à la fréquence à laquelle les relations amoureuses sont intégrées à nos récits, cela peut parfois sembler un peu étranger, alors que ce que vous recherchez, c’est une connexion. [that] est platonique”, a déclaré Stacy Lee Kong, rédactrice en chef du bulletin d’information sur la culture pop Friday Things, basé à Toronto.

“Nous en parlons comme de cette idée puritaine de ‘Les jeunes sont tellement conservateurs. Les jeunes n’aiment pas le sexe'”, a déclaré Kong, soulignant que la pandémie a limité le nombre de “tiers espaces”, terme utilisé pour décrire les lieux. en dehors de la maison, de l’école ou du travail où les gens peuvent socialiser librement.

“Ils n’ont pas cela, alors ils recherchent cela dans leur culture pop”, a-t-elle expliqué.

Avec les fichiers de Teghan Beaudette et Eli Glasner