Les féminicides et l’impunité continuent. Jusqu’à quand ?

Ces dernières semaines encore dans la chronique quotidienne des fémicides se sont produits dans différentes provinces et villes. Le volume de cas est important et il n’y a pas eu de diminution, malgré les programmes et activités développés et l’augmentation du budget. Certains cas, comme celui de Cecilia à Resistencia, Chaco, ont une grande couverture médiatique car ils impliquent une famille, des parents et un fils, des dirigeants sociaux bien connus, associés au gouverneur de cette province, ils sont politiquement actifs et comprennent le père et la mère comme candidats aux élections de cette année. La diffusion du cas de Cecilia a permis à d’autres qui n’avaient pas été informés ou qui sont passés inaperçus d’être informés par la famille et les amis. Selon les dernières informations, cette année, il y a déjà quatorze féminicides dans cette province.

En plus de cela, le nombre d’agresseurs libérés faute de preuves ou pour une autre raison encore inconnue est également important. C’est ainsi que le propriétaire de l’appartement où est décédée la Brésilienne qui a sauté du balcon a été rapidement relâché, alors que l’enquête n’était pas encore claire, ni achevée, même avec comme arrière-plan que l’endroit avait été “nettoyé” avant de signaler l’affaire. . Ou, par exemple, que le fils d’un officier de justice accusé de la mort de sa petite amie a également été libéré, invoquant une incapacité due à une “déficience mentale”. A cela s’ajoute un autre événement très médiatisé comme la vidéo diffusée par l’acteur Juan Darthés, exaltant son innocence quand on sait que la justice brésilienne ne l’a pas déclaré innocent, mais a plutôt dit qu’il manquait de preuves pour l’incriminer, ce qui n’est pas la même chose que de le déclarer innocent, comme lui et son avocat le proclament haut et fort.

Face à cela, la question est : combien de temps vont-ils continuer à tuer des femmes, des filles et des femmes trans ? Qu’est-ce que nous ne faisons pas bien ? Que demander aux candidats ? Est-ce intéressant de départager les votes ? Malheureusement, cela ne semble pas être une question d’intérêt pour le public lorsqu’il s’agit de décider comment voter. L’association pouvoir politique et violence de genre est très fréquente, les cas ont été nombreux, mais il semble qu’ils ne laissent pas de trace chez ceux qui les vivent. La citoyenneté est oubliée. Mais cela semble être non seulement pour ces cas de violence de genre, mais en général cela semble être un comportement des citoyens de notre pays et de la région face à la corruption qui inclut cela.

Une étude menée annuellement depuis 2019 par la Société et le Conseil des Amériques dans quinze pays de notre région, considérant quatorze variables, dans sa dernière publication montre que la plupart des pays ont régressé dans leurs pratiques en matière de capacité à lutter contre la corruption. Dans dix des quinze pays étudiés, l’environnement anti-corruption est moins actif et moins mobilisateur que les années précédentes. Il a été noté que la corruption est moins susceptible d’être poursuivie et criminalisée. Dans le classement, le Venezuela est le pays qui a le plus régressé durant toutes ces années, où l’on observe le moins d’autonomie dans la répartition des pouvoirs pour contrôler et sanctionner, et où l’impunité des membres des élites politiques est la plus facilitée. L’Argentine perd une place par rapport à l’année dernière, notamment dans deux domaines particuliers : la société civile et les médias, et la démocratie et les institutions politiques. Preuve du conflit entre l’exécutif et le judiciaire. Les sondages d’opinion indiquent que les électeurs sont plus préoccupés par l’inflation que par la corruption, il sera donc difficile d’étendre les mesures de lutte contre la corruption pendant cette période électorale. L’analyse du pays se termine en indiquant que les efforts déployés pour lutter contre le crime organisé, en particulier dans la province de Santa Fe, s’affaiblissent et que ces groupes utilisent des méthodes très sophistiquées, c’est pourquoi ils proposent que les travaux futurs se concentrent sur cela. Cela inclut la violence sexiste, bien qu’elle soit plus large.