Un licenciement bizarre dans le club de Sydney criquet a laissé les fans demander des éclaircissements sur la différence entre un dessouchage à longue portée et un faux-rond. Le district nord naviguait à 3-110 poursuivant 190 et était en position de force pour enregistrer une victoire finale de qualification improbable contre le club leader de la NSW Premier League, Manly-Warringah, lorsque le gardien de guichet Jay Lenton a sorti quelque chose de spécial de la boîte.
Gant une livraison côté jambe de NSW et du polyvalent Jack Edwards des Sixers de Sydney, Lenton a nonchalamment retourné le ballon vers le terrain à 20 m derrière les souches. Incroyablement, il a frappé le moignon du milieu avec le batteur de premier ordre de ND, Lachlan Shaw, hors de son pli, déclenchant des célébrations sauvages de Lenton et de ses coéquipiers.
‘PAS ASSEZ BON’: Ellyse Perry prise dans un rebondissement brutal de 850 000 $
GRAND MOUVEMENT : Aaron Finch et Marcus Stoinis dans un développement de 174 millions de dollars
Manly a remporté le match après avoir battu son adversaire à 35 points de la cible gagnante. Mais la grande question après le match concernait la décision officielle sur le licenciement rapide de Lenton.
Était-ce une fuite ou était-ce un dessouchage? Les buteurs officiels du match l’avaient à l’origine comme un run out, privant Edwards d’un transport de 10 guichets pour le match.
Mais après une conversation avec les arbitres des souches, le licenciement a finalement été changé d’un dénouement à un stumping et Edwards a eu ses 10 scalps grâce à l’ingéniosité de Lenton.
Jay Lenton s’exprime sur un licenciement inhabituel
Le gardien a dit Yahoo Sport Australie: “J’ai remarqué qu’il avançait un peu et j’ai lancé la balle dans l’espoir plus que tout… Je ne pensais pas du tout que ça fonctionnait. Dès qu’elle a touché les souches, tout a cliqué sur le fait qu’elle était peut-être juste sortie et c’était .
“Il y avait un peu de confusion (à propos du mode de licenciement) et les buteurs l’avaient noté comme un run out, mais c’était définitivement un stumping et ils l’ont changé. J’ai eu quelques stumpings dans ma carrière mais rien de tel .”
L’ancien arbitre de test et membre du comité des lois du MCC, Simon Taufel, a confirmé que le bon appel avait finalement été fait lors du licenciement. Il nous a dit : “Spot on (c’était un dessouchage).
“J’en ai vu quelques-uns, normalement lorsque le frappeur ne réfléchit pas et ne reste pas dans le pli / le moment. Si l’arbitre juge qu’aucune course n’est tentée, c’est un stumping.”
Abonnez-vous à notre lettre d’information et marquez les plus grandes histoires sportives de la semaine.
