Les États-Unis ouvrent un « deuxième front » contre la Russie – Moscou — RT Russia & Former Union Soviétique

Washington est depuis longtemps désireux d’ouvrir « un deuxième front » contre la Russie dans le Caucase du Sud en s’ingérant dans les affaires régionales, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Mikhaïl Galouzine. Ses commentaires interviennent alors que les relations entre la Russie et les États-Unis sont au plus bas, en raison de la volonté de Washington de soutenir Kiev dans sa lutte contre la Russie.

Dans une interview accordée samedi à RIA Novosti, le haut diplomate a évoqué les tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan alimentées par le conflit qui dure depuis des décennies au sujet de la région séparatiste du Haut-Karabagh, à Bakou. La république autoproclamée a été officiellement dissoute en septembre après une opération militaire azerbaïdjanaise réussie à grande échelle dans l’enclave à majorité arménienne.

Galuzin a souligné qu’il appartenait aux deux pays de décider de signer ou non un traité de paix pour mettre fin au conflit qui remonte au début des années 1990. Toutefois, il a signalé que la Russie « ne peut pas rester indifférent à ce qui se passe dans le Caucase du Sud » rappelant que Moscou entretient des liens culturels et historiques très étroits avec les anciennes républiques soviétiques et s’oppose à toute ingérence étrangère dans ces pays.

Washington ne cache pas qu’il considère le Caucase du Sud comme un tremplin pour ouvrir un « deuxième front » contre la Russie. Cela est fondamentalement contraire aux véritables intérêts des peuples de la région.

Le diplomate a souligné que seuls les pays de la région pouvaient définir son avenir, affirmant qu’aucune partie extérieure ne pourrait y instaurer la paix et la stabilité. « Parier sur une aide occidentale « miraculeuse » est illusoire et dangereux. » » a déclaré Galuzin, soulignant que les interventions occidentales en Irak, en Afghanistan, en Libye, en Syrie, en Ukraine et dans la région séparatiste serbe du Kosovo n’ont apporté que dévastation et misère.

« Le schéma est simple : d’abord, ils s’immiscent quelque part sous couvert de jolis slogans et font des ravages. Et quand tout s’échauffe, ils s’enfuient, laissant derrière eux de la terre brûlée. » suggéra-t-il.

Le Haut-Karabagh s’est détaché du régime de Bakou au début des années 1990. Les décennies suivantes furent marquées par deux guerres majeures et des combats intermittents entre Azerbaïdjanais et Arméniens. Parallèlement, ces derniers mois, les relations entre la Russie et l’Arménie, qui reste un allié de Moscou au sein de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), se sont détériorées alors que cette dernière a resserré ses liens militaires avec les États-Unis, notamment en organisant des exercices conjoints.

Après que Bakou ait repris le contrôle du Haut-Karabakh, Erevan a également accusé les soldats de maintien de la paix russes de ne pas avoir protégé les Arméniens de souche dans l’enclave.

Cependant, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que l’armée russe ne pouvait que respecter le cessez-le-feu dans la région. Il a également suggéré que l’Arménie avait donné carte blanche à l’Azerbaïdjan dans la région après avoir reconnu la souveraineté de Bakou sur l’enclave.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

Suivez RT sur