Les électeurs de Trump du Wisconsin ont été au centre de l’attention depuis les élections présidentielles de 2020, alors qu’ils ont contesté les résultats et soutenu des théories de fraude électorale. Cependant, un récent règlement de procès a vu ces électeurs reconnaître que Joe Biden a remporté l’élection dans cet État. Cette évolution souligne l’importance de la vérité et de la transparence dans le processus électoral, et met en lumière le changement de perspective au sein de certains partisans de Trump.
Le règlement civil de mercredi marque la première fois que des électeurs pro-Trump acceptent de révoquer leurs fausses déclarations et de ne pas répéter leurs actions lors de la prochaine élection présidentielle. Cela survient alors que des républicains de deux autres États font face à des accusations criminelles pour avoir prétendu à tort être des électeurs présidentiels, et des enquêtes sont en cours dans trois autres États.
Des documents publiés dans le cadre de l’accord ont révélé que l’un des républicains du Wisconsin semblait qualifier la tentative d’installer Trump pour un second mandat de « vol possible ». Ce républicain a exprimé son scepticisme quant au plan, mais a déclaré à d’autres qu’il l’acceptait en partie parce qu’il craignait de subir des réactions négatives de la part des partisans de Trump s’il ne le faisait pas.
Le procès, intenté l’année dernière par deux des électeurs légitimes de l’État, alléguait que les Républicains avaient pris part à un complot visant à frauder les électeurs et recherché jusqu’à 200 000 $ de chaque électeur de Trump. Aucun argent n’est échangé dans le cadre du règlement.
Les électeurs de Biden poursuivent leur procès contre deux avocats qui ont aidé les républicains du Wisconsin : Jim Troupis, un ancien juge du comté de Dane qui a dirigé les efforts de recomptage de Trump dans l’État, et Kenneth Chesebro, qui a conseillé les républicains de tout le pays et a plaidé coupable en octobre de complot. pour annuler la victoire de Biden en Géorgie.
Les républicains de sept États remportés par Biden – Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Nouveau-Mexique, Pennsylvanie et Wisconsin – ont rempli des documents en décembre 2020, affirmant faussement que Trump avait effectivement gagné, et les partisans de Trump ont utilisé ces documents pour tenter d’empêcher le Congrès de certifier la victoire de Biden. la victoire. Le Congrès a confirmé que Biden avait gagné le 6 janvier 2021, quelques heures après qu’une foule pro-Trump ait pris d’assaut le Capitole américain.
Le conseiller spécial Jack Smith a enquêté sur la tentative d’annulation des résultats de 2020 du ministère de la Justice, tandis que certains procureurs d’État et locaux mènent leurs enquêtes auprès des électeurs du GOP. Les procureurs du Michigan et de la Géorgie ont porté plainte contre certains électeurs républicains, et des enquêtes sont en cours dans les États de l’Arizona, du Nevada et du Nouveau-Mexique.
Dans le Wisconsin, les républicains ont déclaré qu’ils s’étaient réunis au Capitole de l’État pour signer les documents afin que leurs votes comptent si un tribunal annulait la victoire de Biden dans l’État. Ils se sont rencontrés environ une heure après La Cour suprême du Wisconsin a confirmé la victoire de Biden dans une décision de 4 voix contre 3, dont Trump a ensuite fait appel, sans succès, devant la Cour suprême des États-Unis.
En plus d’avoir accepté de ne pas être électeurs à la présidentielle de 2024 ou lors de toute élection dans laquelle Trump serait présent sur le bulletin de vote, les dix républicains ont déclaré qu’ils ne participeraient à aucune tentative de soumission de faux documents électoraux lors d’une élection. Ils ont également promis d’aider le ministère de la Justice dans son enquête et d’aider les électeurs de Biden dans la poursuite de leur procès contre Troupis et Chesebro. Troupis n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire et un avocat de Chesebro n’a pas eu de premier commentaire.
Dans le règlement, les républicains du Wisconsin ont reconnu que Biden avait remporté les élections de 2020 et ont déclaré qu’ils n’étaient pas les véritables électeurs de l’État, comme ils l’avaient affirmé dans les documents qu’ils avaient déposés il y a trois ans.
« Nous nous opposons à toute tentative visant à saper la confiance du public dans les résultats définitifs de l’élection présidentielle de 2020 », ont-ils déclaré dans un communiqué inclus dans l’accord. “Nous retirons par la présente les documents que nous avons signés le 14 décembre 2020 et demandons qu’ils soient ignorés par le public et toutes les entités auxquelles ils ont été soumis.”
Parmi les 10 ayant accepté le règlement figurent Andrew Hitt, qui était président du Parti républicain du Wisconsin en 2020, et Robert Spindell, un militant républicain de longue date qui siège également à l’agence d’État chargée d’administrer les élections et de certifier les résultats.
Spindell n’a pas immédiatement répondu à l’appel. Hitt a déclaré dans un communiqué que lui et les autres avaient été trompés.
“Les électeurs du Wisconsin ont été trompés et induits en erreur en les incitant à participer à ce qui est devenu le système électoral alternatif et n’auraient jamais pris aucune mesure si nous avions su qu’il y avait des raisons cachées au-delà de la préservation d’une stratégie juridique en cours”, a déclaré Hitt.
Hitt, qui a déclaré coopérer avec le ministère de la Justice depuis mai 2022, a déclaré qu’il ne soutiendrait pas Trump l’année prochaine.
« Je ne soutiendrai pas Trump en 2024 », a-t-il déclaré. « Ce pays est confronté à de graves problèmes et nous avons besoin d’un président qui ne répétera pas l’année 2020 et qui se concentrera sur la résolution de ces problèmes difficiles. »
Un autre participant, Darryl Carlson, a déclaré à l’époque dans un message texte que le groupe se réunissait à la demande des avocats de Trump et du Parti républicain de l’État. “Ils ne veulent pas qu’un détail technique gâche un éventuel vol”, a-t-il écrit, selon des documents rendus publics dans le cadre de l’accord. Il n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires mercredi.
Carlson, qui était alors président de district républicain, dans le même échange de texte, a exprimé sa frustration quant à ce qui se passerait s’il sautait la réunion. « J’ai l’impression que je dois le faire, sinon j’aurai une cible dans mon propre district pour le poste de président », a-t-il écrit.
Le lendemain de la réunion des électeurs, quelqu’un a envoyé un texto à Carlson pour lui dire qu’il aurait été bien d’avoir de meilleurs candidats en 2020. Carlson a répondu : “Euh et en 2016 mdr.” Carlson, qui est maintenant un assistant du représentant Scott Fitzgerald (R-Wis.), a ajouté plus tard : « Le système de partis de ce pays est brisé. »
Un autre membre du groupe, Kelly Ruh, a jugé la réunion infructueuse. «Quelle journée de congé perdue», a-t-elle écrit. Bill Feehan a adopté un ton différent, publiant le lendemain des photos de la réunion sur sa page Facebook et écrivant : « Je me bats jusqu’au bout ». Ruh et Feehan n’ont pas immédiatement répondu aux messages mercredi.
Les archives montrent également que les Républicains ont tenté de garder leur réunion hors de la vue du public, changeant la salle de la capitale de l’État où ils se réunissaient pour éviter de passer devant le bureau d’un législateur démocrate dont le personnel pourrait les reconnaître. Ils étaient accompagnés d’une équipe de sécurité armée de quatre hommes, selon les messages texte.
Les avocats des électeurs de Biden ont déclaré qu’ils considéraient le règlement comme un succès car il comprenait la publication de documents détaillant comment les républicains ont mis en œuvre leurs plans. Ils ont dit qu’ils espéraient que cela empêcherait quiconque de remplir de faux documents d’électeur à l’avenir.
“Ce que vous voyez dans les documents, c’est que, même si de nombreuses personnes impliquées sont en quelque sorte désapprouvées et parfois dégoûtées par ce qui se passe, personne n’a dit d’arrêter”, a déclaré Scott Thompson, avocat du cabinet libéral à but non lucratif Law Forward qui représentait Biden. électeurs.
Certains des échanges les plus intrigants ont déjà été publiés par la commission du Congrès qui a enquêté sur l’attaque du Capitole. Dans l’un d’entre eux, Hitt a révélé que le sénateur Ron Johnson (Républicain du Wisconsin) avait plaidé après les élections pour que le corps législatif de l’État, contrôlé par le GOP, choisisse les électeurs. Dans un autre article, Hitt a exprimé ses inquiétudes quant à la stratégie de campagne de Trump à l’égard des électeurs. « Ces types ne préparent rien de bon et cela va lamentablement échouer », a-t-il écrit dans un message texte adressé au directeur exécutif de l’État partie.
Il a exprimé des doutes similaires sur les plans de la campagne Trump dans un autre échange de texte avant la réunion des électeurs, écrivant : « Il y a clairement un grand projet en préparation, tous les États organisant toujours des réunions électorales. »
Le 5 janvier 2021 – un jour avant l’attaque du Capitole alors que le Congrès se réunissait pour certifier les résultats – Alesha Guenther, membre du GOP du Wisconsin, s’est envolée pour Washington afin de pouvoir remettre les documents électoraux pour les républicains du Wisconsin.
“5 minutes avant que je fasse le drop”, a-t-elle déclaré à Hitt lors d’un échange de SMS. «J’ai l’impression d’être un trafiquant de drogue.»
#Les #électeurs #Trump #Wisconsin #règlent #procès #conviennent #Biden #gagné
