Les SSD ont pratiquement remplacé les disques durs conventionnels (HDD) dans les situations où les performances sont en jeu. Mais lorsque vous construisez un stockage en réseau (NAS) ou que vous avez besoin de beaucoup de capacité et que vous avez un budget limité, les disques mécaniques avec plateaux magnétiques restent la meilleure option. Cependant, les disques plus anciens qui sont fortement utilisés peuvent ne plus être aussi fiables qu’avant, rapporte Ars Technica.
Dates que cette semaine partagé par Backblazeattirer l’attention sur le fait que le taux de panne moyen (AFR) d’un disque dur peut augmenter avec l’âge. Backblaze est une société de sauvegarde et d’archivage de données en ligne pour les particuliers et les petites entreprises. Il offre un moyen simple et abordable de protéger les données et de les rendre accessibles sur Internet.
Plus vieux, plus grand est le risque d’échec
Backblaze publie des rapports annuels depuis 2013 analysant l’AFR des disques durs dans ses centres de données. Cette année, il a suivi 230 921 disques durs de 29 modèles de HGST, Seagate, Toshiba et WDC avec des capacités allant de 4 à 16 To. Seuls les modèles que l’entreprise exploite dans le nombre d’au moins 60 unités et qui n’ont pas été utilisés auparavant pour les tests ont été inclus.
Il faut souligner que les échantillons testés se composent uniquement de disques que Backblaze possède dans ses centres de données. Ils sont d’âges divers, certains ayant été plus utilisés que d’autres. Le rapport prévoit néanmoins une vue unique des résultats de l’utilisation à long terme des disques durs.
Échecs de disque en 2022
Le document fournit des preuves que l’AFR des disques durs augmente avec l’âge. Ce n’est pas une découverte surprenante, mais Backblaze fournit des données pour illustrer à quoi cela ressemble. Si nous devions tracer le nombre de pannes au fil du temps, cela aurait la forme d’une baignoire – le nombre de pannes est le plus élevé pour les disques neufs, puis diminue puis augmente à nouveau à mesure que le produit vieillit.
L’année dernière, la société s’est concentrée principalement sur la construction de nouveaux centres de données à Stockton, en Californie, et à Reston, en Virginie. Cette année, ils prévoient de se concentrer sur le remplacement des anciens disques Seagate de 4 Go et 6 Go par des modèles plus récents de 16 To.
Numéros spécifiques
Le taux moyen de panne de disque dur dans les centres de données Backblaze était de 1,01 % en 2021 et l’année dernière a atteint 1,37 %. “Le vieillissement de notre parc de disques durs semble vraiment être la raison la plus logique de l’augmentation de l’AFR en 2022. Nous pourrions approfondir cela, mais c’est probablement hors de propos à ce stade.” déclare la société sur son blog.
Taux de défaillance du disque dur en fonction de la capacité
Le disque dur Backblaze le plus ancien (âge moyen de 92,5 mois) testé était un disque Seagate de 6 To (ST6000DX000). Son AFR était de 0,11 % en 2021 et de 0,68 % en 2022. Selon Backblaze, il “dans l’ensemble, un nombre très correct, surtout après près de huit ans”. Pour les disques Toshiba 4 To (MD04ABA400V), l’âge moyen était de 91,3 mois. En 2021, ce disque avait un AFR de 2,04%, et l’année dernière cette proportion est passée à 3,13%.
Dans le tableau regroupant AFR par fabricant se Seagate classé premier suivi de Toshibacependant, le résultat est influencé par le fait que la plupart des disques Seagate sont beaucoup plus anciens que les disques des autres marques testées.
“En général, les disques Seagate sont moins chers et ont tendance à avoir un taux de panne plus élevé dans notre environnement”, par Backblaze. “Cependant, leur taux d’échec n’est généralement pas assez élevé pour les rendre moins rentables tout au long de leur durée de vie. Vous pourriez faire valoir que de nombreux modèles de disques Seagate sont tout aussi rentables pour nous que les disques plus chers.
