2024-03-15 08:00:38
Les innovations en matière de radiodiffusion constituent une corde raide intéressante, avec certaines nouvelles approches immédiatement adoptées, certaines gagnant en acceptation au fil du temps et d’autres abandonnées après une mauvaise réception. Ajouter quoi que ce soit à une émission comporte des risques, non seulement dans le temps passé à le concevoir, mais aussi dans la réaction qu’il suscite finalement. Et de nombreuses productions sur divers réseaux ont différents niveaux de tolérance à ce risque.
Les diffusions MLB d’ESPN y ont souvent repoussé les limites. Nous l’avons vu avec la décision d’introduire un graphique de zone de frappe K-Zone toujours présent en 2015, avec leur accueil régulier de joueurs au micro et leurs interviews en jeu avec eux au cours des dernières saisons, et avec d’autres se déplace. Et maintenant, nous le verrons avec un (presque) toujours ajout de mesures de probabilité de victoire au bug de score du jeu, comme l’a expliqué le vice-président de la production d’ESPN, Phil Orlins, lors d’un appel aux médias jeudi (une transcription complète est disponible). ici).
“L’une des choses que nous ferons cette année pour la première fois, nous ajouterons une probabilité de victoire à notre mini-tableau”, a déclaré Orlins. “Ce sera là 100 pour cent du temps, ou 98 pour cent du temps, pendant la retransmission.”
Cela sera principalement vu sur ESPN Baseball du dimanche soir, leur principal package de diffusion MLB maintenant. Mais il apparaîtra également sur d’autres émissions ESPN MLB telles que les Séoul Series de la semaine prochaine, les matchs spéciaux du dimanche à Mexico en avril et à Londres en juin (il a été révélé lors de cet appel que ce dernier serait appelé par Michael Kay et un to- être nommé analyste) et leur couverture des séries éliminatoires. Un exemple partagé de ce à quoi cela ressemblera peut être vu en haut de cet article, au-dessus du logo MLB sur ESPN.
Il existe plusieurs versions différentes de probabilité de gain sur différents sites. Celui ici viendra des équipes internes de statistiques et d’analyse d’ESPN. Orlins a déclaré que la probabilité de victoire était un ajout logique à ces émissions, compte tenu de sa présence dans le discours sportif de nos jours.
“Je pense que cela témoigne simplement de la façon dont les gens pensent au sport en ce moment, de la conscience qu’ils en ont, c’est sur tous les sites Web”, a-t-il déclaré. « Les gens qui ont évidemment parié sur le jeu y ont peut-être aussi réfléchi un peu plus. Après de nombreux débats, nous voulons adopter cette différenciation.
Il a ajouté qu’il s’attend à ce que le projet ne reçoive pas un soutien total au début, car le changement provoque toujours des réactions négatives.
« Vous savez, cela provoquera une certaine réaction, et ce ne sera probablement pas au début une réaction essentiellement positive. Mais je pense qu’avec le temps, cela se connectera avec la psyché et l’intention des téléspectateurs. »
Mais Orlins a déclaré plus tard au cours de l’appel qu’il était convaincu que cela finirait par convaincre les téléspectateurs.
« Je suis sûr à 100 % que les réactions négatives diminueront avec le temps et que les gens s’y habitueront et finiront par s’y attendre. Je ne suis pas psychologue, donc je suppose que je devrais probablement être plus prudent lorsque je prétends analyser la psyché humaine, mais le changement n’est pas facile pour les gens.
« Les gens pensent tout le temps aux chances de victoire de leur équipe. Cela ne veut pas nécessairement dire qu’ils n’auront pas de pensées émotionnelles lorsqu’ils verront que leur équipe n’a qu’un écart de 4 % pour gagner ou quelque chose comme ça, selon des équations mathématiques. Je m’attends donc à une certaine réaction.
« Mais je pense que cela fait partie de la psyché du spectateur. Je pense que c’est déjà le cas et que cela fera davantage partie de l’avenir et de la façon dont les gens perçoivent le jeu. »
Orlins a comparé cela au mouvement K-Zone, qui a suscité de nombreuses critiques immédiates mais qui a finalement été adopté. Il a dit qu’ils avaient poursuivi la création de K-Zone en sachant qu’il y aurait des réactions négatives.
“Ce n’est pas aussi important que la décision d’utiliser K-Zone en direct en 2015, et si j’avais fait cela par un sondage mathématique des réponses des gens, cela n’aurait jamais été diffusé. Mais voilà, nous en sommes à chaque émission télévisée, pas seulement la nôtre. Je pense donc que parfois, il faut simplement tenter sa chance en fonction de ce en quoi vous croyez.
Il a également parlé de la voie à suivre pour des interviews régulières dans le jeu avec des joueurs au micro, et a déclaré qu’il s’agissait d’une décision audacieuse qui a bien fonctionné pour les diffusions malgré quelques réticences initiales.
« Il y a en quelque sorte trois éléments. Le soutien de la ligue, le soutien de l’association des joueurs et, tout aussi important, la visibilité et les relations de notre équipe de diffusion, et probablement d’Eduardo. [Perez] plus que n’importe lequel d’entre eux.
«Cela a en quelque sorte été oublié, mais nous l’avons fait pour la première fois pendant la pandémie, nous l’avons même fait lors des matchs éliminatoires cette année-là en 2020. Puis cela a disparu en 2021. C’est devenu une discussion assez importante entre la ligue et l’Association des joueurs. Ils ont finalement en quelque sorte arrêté un plan pour aller de l’avant en 2022. Nous l’avons depuis lors.
« Mais la ligue est – comme beaucoup de choses, tout le monde n’aime pas ça non plus, comme je le disais à propos des autres choses. Cela dit, je pense que la ligue comprend. C’est une déclaration énorme qui positionne la MLB comme une ligue sportive assez progressiste, ce qui n’est pas nécessairement la perception du sport avant cela, qui s’ensuit avec les changements de règles et tout ça.
Orlins a déclaré que la volonté de la MLB d’accepter les changements de règles et les changements de diffusion est importante et n’est pas toujours reconnue.
«Je pense simplement que la façon dont les gens voient et pensent le baseball comme un sport prêt à changer, à prendre des risques, à aller de l’avant, à attirer les jeunes, a radicalement changé. Je pense simplement que c’était une étape importante.
Orlins a déclaré que le soutien des joueurs là-bas a été crucial, et cela est dû au caractère naturel de ces conversations.
« Et l’Association des joueurs, une fois qu’ils sont à bord, ils ont été formidables. Ils m’ont invité, il y a plus d’un an, à parler avec tous les représentants de leur équipe lors de leurs réunions d’affaires en novembre. C’était juste un super groupe. Ils étaient vraiment enthousiastes. Ils comprennent que cela les montre sous un jour positif.
«Il s’agit d’un groupe de joueurs plus jeunes qui ont une présence en ligne et qui se soucient dans une certaine mesure de la façon dont ils sont perçus ou entendus à la première personne. Ils en ont vraiment été de grands partisans. En fait, presque – je ne veux pas dire le premier jour, mais une fois que le projet a démarré et a connu du succès.
“La chose la plus folle, ressentent-ils, et la recherche l’a montré, c’est tout à l’honneur de Karl [Ravech] et tous les annonceurs – mais cela semble résonner auprès de nos téléspectateurs avec une expérience organique et authentique. C’est du moins ce que montrent nos recherches. C’est un peu extraordinaire de jouer au baseball au milieu du terrain avec une oreillette et un microphone, et les téléspectateurs sentent que c’est organique et authentique.
Orlins a déclaré qu’une grande partie de ce succès vient de la façon dont les annonceurs ont déterminé quand intervenir et quand ne pas le faire.
«J’essaie de réfléchir à ce qu’il y a de réellement organique et authentique là-dedans», a-t-il déclaré. “Mais à leur honneur, comme la conversation et la disposition du moment où le terrain est lancé et la façon dont il a été géré, cela semble en fait plus naturel et plus fluide que ce que je viens de décrire devrait peut-être ressentir.”
Le producteur d’ESPN MLB, Andy Jacobson, a ajouté que la partie organique de cela vient souvent de discussions sur des sujets allant au-delà du terrain, avec beaucoup de ces moments qui trouvent vraiment un écho auprès des téléspectateurs.
“Quand Phil et moi sommes dans la salle de contrôle pendant le spectacle et que nous avons un gars au micro et que les gars leur parlent, Phil et moi le sommes souvent – quand nous leur parlons, nous aimons les saveurs, le goût de la glace, Michael Harris nous parle de sa collection de bandanas. C’est probablement là l’aspect organique du projet.
« Nous en apprenons davantage sur ces gars-là. Peut-être que les fans inconditionnels des Braves le savaient déjà, mais nous le prenons à grande échelle. Pour nous, c’est lorsque vous retirez une couche. Vous ne parlez pas seulement de positionnement défensif. Maintenant, vous parlez de qui sont ces gars, de ce qu’ils font, faites-les sourire, faites-les se détendre un peu.
« Corbin Carroll, plutôt connu pour être un gars plutôt sérieux, prend son travail au sérieux, comme eux tous. Mais vous voyez certains de ces gars, et vous pouvez voir ce genre de couche, juste cette sensation de détente, et ils sont simplement ouverts et nous parlent de leur vie. C’est, pour moi, la victoire ultime lorsque cela se produit. Cela arrive plus souvent qu’autrement. Cela se produit la plupart du temps à cause des relations et des bonnes questions la plupart du temps.
Orlins a déclaré que les questions des téléspectateurs jouent également un rôle à cet égard, les téléspectateurs souhaitant souvent en savoir plus sur des sujets hors du terrain.
“Nous les sélectionnons également toujours – nous les sélectionnons évidemment parmi un large éventail de suggestions parfois sarcastiques, mais nous prenons toujours, nous incluons toujours quelques questions des téléspectateurs de X ou de Twitter”, a-t-il déclaré. « Parfois, il y a des choses que les téléspectateurs demandent et veulent savoir et qui sont plus confortables de la part d’un téléspectateur, pour ainsi dire, que de la part d’une équipe de diffusion. Et les téléspectateurs – oui, ils veulent connaître votre meilleur ou votre pire coéquipier, qui a les meilleurs pas de danse. C’est incroyable. Les questions personnelles l’emportent sur « Que recherchez-vous sur un compte 3-2 ? » d’environ 99 contre 1. »
Parlant des téléspectateurs et de ce qu’ils veulent, Orlins a déclaré qu’il pensait que la probabilité de victoire était liée à l’émotion des fans, un objectif des émissions télévisées ESPN MLB.
« Le lien émotionnel est important, et il est important pour ESPN et nos émissions d’établir ce lien avec les téléspectateurs. Cela ne signifie pas toujours qu’il y aura une connexion positive à 100 % en toutes circonstances.
En réponse à une question différente sur l’approche de la deuxième saison de l’horloge de lancement de la MLB, Jacobson a eu une réponse éclairante sur la façon dont la diffusion et les téléspectateurs se sont rapidement adaptés à cela. Jacobson n’a pas spécifiquement associé cela à la probabilité de gagner, mais il se distingue par ses commentaires sur l’évolution des habitudes de diffusion et des téléspectateurs.
“C’est presque comme si en tant que spectateur, vous n’y pensiez même plus”, a-t-il déclaré. « Nous avons été obsédés par le chronomètre pendant toute l’intersaison l’année dernière, nous demandant quel impact cela aurait sur nous, et c’est ce qui s’est produit, cela a un peu accéléré les choses. Vous ne pouvez pas gaspiller des rediffusions, vous devez obtenir le meilleur look, des choses de cette nature, trouver des endroits pour insérer du contenu en dehors du simple jeu, mais je pense que c’est incroyable en un an de voir à quel point cela est devenu normal. … Cela me semble déjà très fluide, et j’ai hâte de vivre la deuxième année et d’acquérir de l’expérience la première année. Je pense que nous nous sommes déjà en quelque sorte adaptés et que nous savons à quoi nous attendre et comment l’attaquer.
Et Orlins a déclaré que dans l’ensemble, la MLB sur ESPN se concentre sur l’audace et la tentative d’innover.
« Nous voulons toujours être un peu plus agressifs. Je ne dis pas que nous voulons nous éloigner complètement de ce que les gens attendent traditionnellement d’une émission. Mais si vous voulez nous mettre sur une courbe en cloche, nous voulons être du côté le plus progressiste.
#Les #dirigeants #dESPN #discutent #dun #changement #audacieux #diffusion #dans #MLB
1710494302
