Nouvelles Du Monde

Les dessous d’un vote crucial au parlement genevois : une analyse politique

Les dessous d’un vote crucial au parlement genevois : une analyse politique

La politique est une affaire sérieuse. A moins qu’elle ne le soit pas. Jeudi, l’absence de certains députés de la droite lors d’un vote crucial a profité à la gauche et au MCG, eux-mêmes surpris de remporter une bataille. Le Grand Conseil devait se prononcer sur un objet issu des rangs du PLR. Son but: freiner la hausse des charges et limiter la création de nouveaux postes lorsque le budget de l’Etat est déficitaire. En résumé, si le budget prévoit un déficit, une croissance des dépenses et des effectifs de la fonction publique ne sont tolérés que s’ils correspondent à l’évolution de la population.

Ce projet devait facilement rassembler une majorité au sein du parlement genevois, grâce au PLR, l’UDC, Le Centre et Libertés et Justice sociale. Ces quatre partis comptent 53 députés sur 100, contre 47 pour les Socialistes, les Vert·e·s et le MCG, opposés au projet. Et pourtant.

Lire aussi  Accord COP28 sur les énergies fossiles et le marché du carbone: analyse et réactions

Cet article vous intéresse?

Ne manquez aucun de nos contenus publiés quotidiennement – abonnez-vous dès maintenant à partir de 29.- CHF par mois pour accéder à tous nos articles, dossiers, et analyses

CONSULTER LES OFFRES

Les bonnes raisons de s’abonner au Temps:


  • Consultez tous les contenus en illimité sur le site et l’application mobile

  • Accédez à l’édition papier en version numérique avant 7 heures du matin

  • Bénéficiez de privilèges exclusifs réservés aux abonnés

  • Accédez aux archives

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT