Nouvelles Du Monde

Les délibérations du jury dans le procès de Jennifer Crumbley se poursuivront jusqu’au mardi 6 février.

Les délibérations du jury dans le procès de Jennifer Crumbley se poursuivront jusqu’au mardi 6 février.

PONTIAC, Michigan (WNEM) – Après sept jours complets de témoignages émouvants et lourds, le jury du procès de Jennifer Crumbley a commencé ses délibérations.

Jennifer Crumbley pourrait aller en prison si elle était reconnue coupable d’homicide involontaire dans la mort de quatre étudiants qui ont été tués lorsque son fils, Ethan Crumbley, a ouvert le feu au lycée d’Oxford en novembre 2021.

Si elle est reconnue coupable, elle serait le premier parent du pays condamné pour une fusillade de masse dans une école aux mains de son enfant.

“Vous pouvez déclarer l’accusé coupable de tous ou de l’un de ces chefs d’accusation, ou non coupable”, a déclaré la juge Cheryl A. Matthews au jury.

Après de longues plaidoiries finales vendredi, le jury a été renvoyé chez lui et a reçu pour instruction de ne pas discuter ni faire de recherches sur l’affaire pendant le week-end.

Jennifer Crumbley fait face à quatre chefs d’accusation d’homicide involontaire en lien avec la fusillade meurtrière de son fils.

« En tant que jurés, vous devez décider quels sont les faits de cette affaire. C’est votre travail et celui de personne d’autre. Vous devez réfléchir à toutes les preuves, puis décider de la signification de chaque élément de preuve et de son importance selon vous. Cela inclut ce que vous croyez de ce que chacun des témoins a dit », a déclaré Matthews.

Lire aussi  Les manifestations en Iran se poursuivent alors que le groupe publie le décompte des morts et que les tensions de l'UE augmentent avec Téhéran

Matthews a déclaré que chaque élément d’un crime doit être prouvé hors de tout doute raisonnable.

« Un doute fondé sur la raison et le bon sens. Un doute raisonnable n’est que cela. Un doute qui est raisonnable après un examen attentif et réfléchi des faits et circonstances de cette affaire », a-t-elle expliqué.

L’accusation a appelé à la barre 21 témoins, tandis que la défense n’a appelé que Jennifer Crumbley pour témoigner.

« Savez-vous si l’arme a été apportée dans la maison et rangée ? L’avocat de la défense Shannon Smith a demandé à Jennifer Crumbley lors de l’interrogatoire la semaine dernière.

“Oui”, a répondu Jennifer Crumbley.

“D’ACCORD. Comment sais-tu ça?” » a demandé Smith.

“Euh, mon mari me l’a dit”, a répondu Jennifer Crumbley.

Une partie de la stratégie de défense consistait à rejeter la responsabilité de la sécurité des armes à feu sur James Crumbley, Jennifer Crumbley témoignant que son mari était responsable du stockage des armes à feu à l’intérieur de leur maison.

«Je ne me sentais tout simplement pas à l’aise d’être responsable de cela», a déclaré Jennifer Crumbley lors de son témoignage. “C’était plus son truc, alors je l’ai laissé gérer ça.”

Lire aussi  Barcelona Women vs Wolfsburg Women Prédictions et conseils de paris

La défense a également demandé à Jennifer Crumbley si elle aurait fait les choses différemment si elle en avait eu l’occasion.

“Je me suis demandé si j’aurais fait les choses différemment, et je ne l’aurais pas fait”, a témoigné Jennifer Crumbley.

« Si vous pouviez changer ce qui s’est passé, le feriez-vous ? » » a demandé Smith.

“Oh, absolument”, a déclaré Jennifer Crumbley. “J’aurais aimé qu’il nous tue à la place.”

Son témoignage selon lequel elle était une mère « hyper vigilante » a été remis en question à plusieurs reprises. Les procureurs ont souligné les messages texte et les entrées de journal d’Ethan Crumbley, affirmant qu’il avait demandé de l’aide à ses parents et qu’ils l’avaient ignoré.

« Maintenant, vous avez dit à ce jury que lorsque votre fils vous a envoyé un texto disant qu’il voyait des démons et des bols voler des étagères, c’était au printemps 2021. Vous vous souvenez de cette preuve, n’est-ce pas ? » a demandé le procureur adjoint Marc Keast lors du procès la semaine dernière.

Lire aussi  Le vice-Premier ministre chinois s'entretient avec le secrétaire américain au Trésor (Beijing Review)

“C’est exact”, a répondu Jennifer Crumbley.

« Vous ne contestez pas que c’était sur votre téléphone ? » dit Keast.

“Non”, a répondu Jennifer Crumbley.

“Vous ne contestez pas qu’à un moment donné vous ayez lu ces messages ?” » dit Keast.

“Non”, a répondu Jennifer Crumbley.

Malgré ces messages – ainsi que d’autres textes et entrées de journal dans lesquels son fils exprimait ses inquiétudes à ses parents – Jennifer Crumbley a soutenu que rien n’indiquait que son fils souffrait de difficultés mentales, qualifiant ses SMS de blagues.

« Ils n’ont rien fait. Ils n’ont pas fait un certain nombre de choses tragiquement petites et faciles qui auraient empêché tout cela de se produire », a déclaré Keast.

Matthews a déclaré que le verdict du jury doit être unanime.

Le jury a été renvoyé chez lui pour la journée vers 17 heures lundi, mais il reprendra ses délibérations mardi à 9 heures.

James Crumbley, père du tireur de l’école d’Oxford, devrait commencer son procès en mars. Il a également été inculpé de quatre chefs d’homicide involontaire.

Ethan Crumbley a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle en décembre.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT