Les cuivres des Dodgers n’assumeront pas la responsabilité du fiasco de Trevor Bauer

D’un côté il y a les Dodgers, qui ont un rapport compliqué à la vérité, et de l’autre Trevor Bauer.

Ils racontent deux histoires très différentes à propos d’une réunion qu’ils reconnaissent tous deux avoir eu lieu en Arizona la semaine dernière, Bauer affirmant que les responsables des Dodgers lui ont dit qu’ils voulaient qu’il les défende dans la saison à venir, et des responsables d’équipe anonymes niant de tels sentiments n’aient jamais été transmis.

De nombreuses personnes de la Ligue majeure de baseball familières avec les deux parties ne savent pas qui croire, cette ambiguïté diminuant le triomphe moral que les Dodgers tentaient de revendiquer lorsqu’ils ont officiellement libéré Bauer jeudi.

Les Dodgers ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.

Lorsque Bauer a été suspendu par le bureau du commissaire l’année dernière pour violation de la politique de la MLB en matière d’agression sexuelle et de violence domestique, l’équipe a publié une déclaration dans laquelle elle citait son droit de faire appel et a déclaré: “Par conséquent, nous ne commenterons pas davantage jusqu’à ce que le processus soit terminé. Achevée.”

Eh bien, le processus est maintenant terminé et les Dodgers ne commentent toujours pas; Stan Kasten et Andrew Friedman ont déclaré au Times qu’ils ne parleraient pas de Bauer parce qu’il est un agent libre. En théorie, Bauer pourrait déposer un grief contre les Dodgers s’ils faisaient des commentaires qui diminuaient sa valeur.

Ceci, bien sûr, est un non-sens, car il n’y a rien que les Dodgers pourraient dire qui nuirait autant à Bauer que sa suspension record de 194 matchs l’a déjà fait.

Friedman, président des opérations de baseball de l’équipe, et Kasten, président de l’équipe, ont déclaré qu’ils pourraient aborder le sujet si Bauer signe avec une autre équipe, mais il est peu probable que cela se produise.

Et même si Bauer trouve un nouvel employeur, qui sait si Friedman et Kasten parleraient réellement. Ils n’ont pas mérité ce bénéfice du doute, car ils ont l’habitude de ne pas reconnaître leurs erreurs. La transparence n’est pas leur propos.

Longtemps définis par le courage de Jackie Robinson et la grâce de Sandy Koufax, les Dodgers sont désormais une franchise caractérisée par l’impudeur de Kasten et la lâcheté du propriétaire Mark Walter.

Le silence de l’organisation était tout à fait attendu, car les Dodgers ont créé une culture de gestion supérieure presque entièrement dépourvue de responsabilité.

Ils ont offert un peu plus que des platitudes vides sur leur scandaleuse panne de télévision de six ans, blâmant tout le monde sauf eux-mêmes cupides pour le manque de distribution généralisée de SportsNet LA.

Lorsque leur équipe s’est de nouveau étouffée en octobre, Friedman a continué à détourner les questions sur la façon dont ils déploient leurs lanceurs, ignorant les preuves de plus en plus nombreuses que ce qu’ils font ne fonctionne pas.

Les Dodgers ne sont pas aussi intelligents qu’ils le pensent, mais ils ne sont pas non plus des idiots complets, et ils ont presque certainement leurs raisons de ne pas vouloir revoir leur emploi et le licenciement de Bauer.

Leur cour avec lui il y a deux ans était un exercice d’orgueil, le désir de Friedman de conclure un contrat non conventionnel favorable à l’équipe l’emportant sur les problèmes de caractère bien connus du lanceur.

Friedman et ses lieutenants ont foutu en l’air l’examen de Bauer ou ne se sont pas souciés de ce qu’ils ont trouvé. Quel que soit le cas, ils n’ont jamais admis leur erreur ou expliqué ce qu’ils ont fait pour s’assurer qu’ils ne commettent pas une erreur similaire à l’avenir.

La fin était presque aussi problématique. Lorsque le processus d’appel de Bauer a été terminé et que la peine initiale de 324 matchs a été réduite, pourquoi ne l’ont-ils pas libéré immédiatement ?

Les Dodgers n’auraient pas rencontré Bauer la semaine dernière s’ils n’avaient pas au moins été ouverts à la possibilité qu’il lance à nouveau pour eux. À quel point ont-ils sérieusement envisagé de le retenir ? Quelle était la position de Walter ? Celui de Friedman ? Celui de Kasten ?

Selon Bauer, “la direction des Dodgers” a déclaré que l’équipe voulait qu’il revienne ; y a-t-il un officiel de l’équipe qui est prêt à le contredire sur le dossier ? S’ils lui offraient une chance de revenir, était-ce sous certaines conditions que Bauer ne voulait pas accepter ?

Lorsque Bauer a été désigné pour une affectation la semaine dernière, les Dodgers ont déclaré qu’ils l’avaient fait après “un examen attentif”. Qu’y avait-il à considérer attentivement? Qu’ont-ils appris lors de la réunion qu’ils ne savaient pas déjà ? Les Dodgers ont-ils été poussés à le laisser partir par des forces extérieures, qu’il s’agisse de détenteurs d’abonnements, de groupes de défense ou de sponsors ?

Comment cet hiver pourrait-il être qualifié d’autre qu’un désastre alors que Bauer les a non seulement empêchés de signer des agents libres haut de gamme, mais aussi de rester sous le seuil de la taxe de luxe en raison des 22,5 millions de dollars qu’ils doivent lui payer ? Leurs fans ne méritent-ils pas mieux ?

Les officiels de l’équipe ne le diront pas. Répondre aux questions les obligerait à accepter un certain degré de responsabilité.

Ne vous attendez pas à ce que cela change, car Walter, Kasten et Friedman risquent à nouveau de se réfugier derrière le manager Dave Roberts, qui n’a pas eu grand-chose à voir avec le recrutement de Bauer mais a néanmoins répondu à la majorité des questions liées à Bauer au cours des deux dernières années. .

L’utilisation de Roberts comme bouclier de viande révèle un manque de caractère évident de la part de ses patrons, qui ne semblent pas dérangés par la façon dont ils sont perçus. Comme Kasten aime le rappeler aux journalistes, les Dodgers sont en tête du baseball présent.

La direction ne se tient pas responsable parce qu’elle sait que le public ne le fera pas. La réputation des Dodgers est peut-être entachée, mais l’organisation continue de gagner de l’argent.