Six mois après son attaque massive contre l’Ukraine, Vladimir Poutine a apposé sa signature sous le document qui décrit les principales priorités stratégiques de la Russie en matière de développement marin et maritime.
La nouvelle doctrine marine est une version mise à jour de documents similaires de 2015 et 2001. Les changements sont importants.
Le nouveau document reflète les positions d’un pays plus affirmé en conflit avec ses voisins. Il réitère le mantra de Moscou selon lequel les États-Unis et l’OTAN empiètent sur l’accès de la Russie aux ressources et aux voies de transport. Il décrit également les plans de développement naval, y compris la construction de porte-avions et l’utilisation de navires civils à des fins militaires.
“La Russie moderne ne peut exister sans une flotte puissante”, a souligné le vice-Premier ministre Yuri Borisov dans un réunion du gouvernement consacrée à la nouvelle doctrine. “Le document reflète l’évolution de la situation géopolitique et militaro-stratégique dans le monde”, a-t-il expliqué.
La réunion du gouvernement a eu lieu un mois après le naufrage du croiseur lance-missiles Moskva à la suite d’un tir de missiles ukrainiens.
La nouvelle doctrine marine de Poutine met en lumière l’ambition russe de devenir un acteur mondial en haute mer. Et l’Arctique est une zone prioritaire.
En effet, le document mentionne le mot “Arctique” 66 fois au total, contre 29 fois dans la version de 2015 et seulement 11 fois dans celle de 2001.
PUBLICITÉ
Parmi les zones décrites comme vitales pour la sécurité nationale russe en haute mer figurent les eaux adjacentes à la côte arctique, la route maritime du Nord, ainsi que le plateau arctique.
De plus, contrairement aux versions précédentes du document, la nouvelle doctrine met également en évidence le plateau nord de la zone économique exclusive (ZEE) russe de 200 milles.
« La zone économique exclusive et le plateau continental de la Fédération de Russie, y compris le plateau continental de la Fédération de Russie au-delà de la zone économique exclusive de 200 milles dans l’Arctique à l’intérieur des frontières déterminées dans les recommandations de la Commission des limites du continent, sont d’un intérêt vital. Étagère […],” le document lit.
En même temps, cela souligne l’importance de convaincre la Commission de l’ONU au sujet des revendications.
La Commission des Nations Unies a travaillé sur les revendications russes dans l’Arctique depuis que Moscou en décembre 2001 a fait la première soumission officielle de données. Un an plus tard, la Commission n’a ni rejeté ni accepté la proposition, mais a recommandé des recherches supplémentaires.
En 2015, la Russie a soumis des informations supplémentaires à une sous-commission du plateau, et les responsables du gouvernement russe ont depuis exprimé à plusieurs reprises leur confiance dans le fait que la question serait bientôt résolue en leur faveur.
En toile de fond des revendications se trouve le droit aux ressources minérales situées sous le fond marin.
Si la Commission se prononce pleinement en faveur de Moscou, la Russie pourra revendiquer sa souveraineté sur 1,2 million de kilomètres carrés de plateau océanique arctique qui s’étend à plus de 350 milles marins (environ 650 kilomètres) du rivage.
Moscou a clairement soif d’expansion territoriale et, sur le plateau arctique, elle voit des gains potentiels. Même sans déclencher une guerre.
En plus de l’Arctique, la doctrine met également en évidence les intérêts de sécurité nationale russes dans un certain nombre d’autres régions. Cela inclut les eaux adjacentes à l’Ukraine. Alors que le document de 2015 avec seulement quelques phrases mentionnait la mer Noire et la mer d’Azov, la version 2022 consacre une attention complète à la région. La Russie affirme qu’elle « renforcera sur tous les fronts les positions géopolitiques dans la région ».
Le document met également en lumière la « Méditerranée orientale », ainsi que l’importance des installations de la base de la marine russe en Syrie.
Il accorde également plus d’attention à la mer Baltique et désigne le « détroit de la Baltique » comme région d’intérêt national particulier.
