Les Bruins de Boston « indisciplinés » commencent à montrer des accalmies dans leur jeu

Les Bruins de Boston continuent de gagner des matchs de hockey à l’approche des Fêtes, mais cela n’a pas été aussi fluide qu’au début de la saison.

Une partie de cela est le calendrier de hockey qui commence à faire des ravages au milieu de la saison alors que le voyage de la semaine dernière sur la côte ouest à travers le Colorado, l’Arizona et Vegas a poussé les Bruins de Boston dans une paire de fusillades – une victoire et une défaite décevante contre les Kings de LA – et une victoire samedi après-midi contre les Blue Jackets de Columbus où ils ne jouaient certainement pas du bon hockey tout en menant par un score de 2-1 tout en offrant trois jeux de puissance différents en première période aux Blue Jackets.

C’est en partie la distraction naturelle causée par les vacances imminentes et les plans familiaux qui tirent sur les joueurs de la LNH qui essaient de se concentrer sur la tâche à accomplir, une réalité que le personnel d’entraîneurs n’allait pas prétendre n’existe pas.

« Je pense que les équipes ont fait un très bon travail de dépistage et elles ont ajusté leurs plans de match. Je pense qu’un peu c’est que nous ne commençons pas bien, nous arrivons à notre match pendant environ 10 minutes, puis nous montons 2-0. Auparavant, nous gardions simplement le pied sur l’accélérateur et continuions, mais maintenant nous levons le pied et nous gérons en quelque sorte cela, a déclaré l’entraîneur-chef des Bruins de Boston, Jim Montgomery, à propos de l’ennui naturel qui s’installe lorsqu’une équipe est donnant le ton pour le reste de la LNH. « C’est le luxe que nous avons d’accumuler des points, mais c’est aussi le moment de la saison.

« Les gens commencent à penser au temps passé en famille. Ça arrive. Je me fiche que vous ayez 25-4 ou 4-25, c’est tout naturel. C’est l’humain [element]. [On the ice] c’est une combinaison d’eux qui enlèvent le milieu de la glace et ils en ont aussi trois ou quatre en arrière tout le temps. Nous n’obtenons pas les chances de précipitation que nous avions plus tôt dans l’année. Nous finissons par déplacer les rondelles le long des murs et patiner avec, ce qui mène à de bonnes entrées, et ce sont des jeux qui se produisaient à notre ligne bleue qui se produisent maintenant à leur ligne bleue. C’est l’évolution de notre équipe et c’est bien de passer par là et de trouver différentes façons de marquer.

Au cours des 40 premières minutes du match de Columbus, les Bruins n’avaient qu’un but d’avance et ils ne répondaient pas aux avertissements de leur entraîneur-chef. C’est quelque chose que Montgomery a abordé après le match comme un schéma qui commence à se reproduire avec les Black and Gold, et qui l’a amené à remettre les choses à son capitaine lors du deuxième entracte de samedi.

Le message de Patrice Bergeron lors du deuxième entracte a fonctionné dans ce match particulier alors qu’ils sont allés marquer une paire de buts en troisième période pour les élever à la victoire.

“Peu importe le joueur du Temple de la renommée [Bergeron] c’est-à-dire qu’il fait partie du Temple de la renommée et qu’il est un leader – à tel point qu’après le premier, je n’étais pas satisfait de notre équipe, et je n’étais pas très heureux entre les périodes où je m’adressais à l’équipe », a déclaré Montgomery. “Deuxième période, pas d’impact, alors j’ai dit à Bergy avec 40 secondes à faire dans la seconde, j’ai dit: ‘C’est ton vestiaire.’

“Nous sommes sortis et avons joué notre meilleure période du match, et cela en dit long sur… c’est à quel point je lui fais confiance, et c’est à quel point les joueurs l’écoutent.”

Il est clair que cela a résonné contre Columbus alors que les Bruins ont dominé les Blue Jackets par une marge de 17-11 et que les B n’ont accordé qu’une seule pénalité pour « tenir le bâton » à Pavel Zacha dans les 20 dernières minutes.

Cette semaine, c’était une deuxième période d’accalmie qui a permis aux Bruins de s’accrocher à une avance de 4-3 contre un groupe de Panthers de la Floride ravagé par les blessures après que les B aient pris une avance de 3-0 après un début somnolent du match de lundi soir.

Montgomery a admis après ce match qu’il aurait probablement pris un temps mort si c’était une équipe de hockey plus jeune secouée par la situation, mais il a senti que les Bruins géraient les choses de la bonne façon sur le banc.

« C’est différent de toute autre équipe que j’ai entraînée auparavant, simplement parce qu’ils sont de grands leaders et qu’ils savent comment gagner », a déclaré Montgomery. “Toutes les différentes manières dont nous avons gagné, cela se voit, j’ai donc développé la capacité de les laisser contrôler une grande partie de ce qui se passe. Je les ai laissés jouer à travers les choses plus que je ne le ferais avec d’autres équipes. Avant, je les attaquais verbalement ou appelais peut-être un temps mort. Vous savez ce que vous pouvez contrôler en tant qu’entraîneur.

“Je pense que du deuxième but au troisième but, j’ai pensé à [a timeout], mais les gars disaient les bonnes choses sur le banc. Il n’y avait pas un sentiment de panique parmi les joueurs et notre banc – plus moi-même. Mais il n’y avait pas non plus de sentiment d’urgence avec notre jeu. Nous avons réussi à nous en sortir et encore une fois, nous avons trouvé un moyen. Nous sommes un groupe résilient.

Une fois de plus, les Bruins s’en sont sortis – aidés par une paire de, le voilà encore, des buts de Bergeron en troisième période – pour une éventuelle victoire de 7-3 contre la Floride qui donne à leur entraîneur-chef l’impression qu’il ne peut pas descendre trop dur pour eux.

« C’est comme être parent, n’est-ce pas ? Votre enfant a des A et il rentre à la maison et vous savez qu’il devrait obtenir un « A » en mathématiques ou en anglais et il rentre à la maison avec un « B » », a déclaré Jim Montgomery. “Eh bien, c’est une opportunité d’apprendre, c’est vrai, mais à la fin du semestre, s’il a encore un ‘A’, il est difficile de vraiment le critiquer à propos de ce ‘B’.

Il ne fait aucun doute que rien de tout cela ne vaudra grand-chose tant que les Bruins de Boston continueront de gagner et siègeront au sommet de la LNH dans les équipes offensives, défensives et spéciales. Et cela aide certainement que Boston tue 85% des meilleurs PP qu’ils autorisent. Mais la victoire peut également permettre aux points faibles de s’installer, tandis qu’un bon combat à l’ancienne d’adversité prolongée peut forcer une équipe à remédier à des faiblesses qui pourraient devenir des problèmes plus tard sur la route.

Lors de la défaite en fusillade contre les Kings, Montgomery a noté que son équipe des Bruins de Boston semblait « frustrée » tout en prenant des pénalités de représailles et en offrant à nouveau aux Kings des opportunités de PP, y compris un dernier avantage de 5 contre 3 à Los Angeles dans la troisième période qui s’est terminée. jusqu’à lier le jeu. Il s’agissait probablement en grande partie de ne pas jouer leur niveau contre une équipe plus faible des Kings, et cela témoigne du niveau que les Black and Gold ont mis en place.

Certes, la situation des pénalités mérite d’être surveillée et décomposée un peu, cependant.

Les Bruins de Boston sont dixièmes dans la LNH avec 329 minutes de pénalité cette saison, mais sont à égalité avec les Oilers d’Edmonton au sixième rang dans la LNH avec 125 pénalités mineures prises cette saison en 30 matchs joués.

Depuis le 3 décembre, les Bruins de Boston ont écopé de 36 pénalités, ce qui est bon pour le quatrième rang dans la LNH au cours de cette période. Pour une équipe qui a été au sommet de la LNH toute la saison tout en fredonnant presque tous les cylindres, c’est une statistique un peu révélatrice qui les a en fait assez blessés lorsque le meilleur défenseur des pénalités, Derek Forbort, était absent pendant la majeure partie du mois de Novembre.

« Nous pensons qu’il peut être amélioré et qu’il doit l’être », a déclaré Montgomery, à propos du grand nombre de pénalités que les Bruins ont prises en général. « C’est parce que lorsque nous vérifions d’abord avec nos jambes, nous ne tirons pas beaucoup de pénalités. Il y a beaucoup d’infractions au bâton dans la zone offensive que nous aimerions éliminer. Nous ne marquons pas quand ce sont ces pénalités d’instigateur lorsque vous défendez un coéquipier ou lorsque vous éliminez une chance de marquer à la bouche du but, vous les tuez. C’est ce que nous recherchons.

Le point bas était un match de fin novembre sur la route en Floride juste avant Thanksgiving lorsque les Bruins de Boston ont accordé trois buts en avantage numérique tout en donnant sept chances totales de PP aux Panthers dans l’une des quatre défaites réglementaires pour le Black and Gold ce toute la saison.

« Nous avons été un peu indisciplinés cette année », a admis Brad Marchand, de retour après ce match de novembre.

« Il nous a mordus aux fesses [against Florida]. Nous avons eu un très bon PK. [The Panthers] le sentais un peu en ce moment. Ils ont fait de beaux jeux. C’est juste dommage parce que nous les avons surpassés plus tôt dans le match. Leur avantage numérique a pris le dessus [in that game].”

À ce stade, c’est absolument tatillon avec une équipe qui a une fiche de 25-4-2 et mène la LNH par une large marge avec ses 52 points cette saison, mais c’est la barre haute que les Bruins de Boston se sont fixée en gagnant, gagnant et en gagner d’autres dès le début de cette saison. Ils s’efforcent d’être les meilleurs, et certaines des pénalités et des incohérences récentes dans leurs efforts de 60 minutes ne sont pas passées inaperçues par ceux qui surveillent attentivement les Black and Gold alors qu’ils continuent à battre leurs adversaires malgré tout.