Les avocates des femmes affirment que les victimes des Tate Brothers sont épouvantées par les menaces sur leur lieu de travail, alors que les défenseurs roumains des deux affirment autre chose

L’équipe juridique représentant les femmes qui ont poursuivi les frères Tate au Royaume-Uni pour des allégations de viol et d’agression physique (McCue Jury & Partners) et l’équipe juridique représentant les principaux témoins dans l’affaire roumaine contre les frères Tate (National Center on Sexual Exploitation Law Center et Laffey Bucci & Kent) affirment qu’ils tentent de faire taire les victimes.

Les avocats accusent une campagne de diffamation et de harcèlement

“Mon équipe britannique et moi sommes ici pour représenter les quatre survivants britanniques de la série d’abus commis par Tate. Ils ne peuvent pas être ici en personne, non pas parce que leurs allégations ne sont pas réelles ou parce qu’ils ont peur, mais parce qu’ils ne devraient pas avoir à subir cette campagne de diffamation, de menaces et de harcèlement que mènent les frères Tate, leurs avocats. “L’équipe et les supporters s’en prennent aux femmes”, a déclaré l’avocat Matthew Jury.

« Cette semaine, j’ai reçu un avis indiquant que mon cabinet d’avocats et moi-même serons poursuivis pour diffamation si nous continuons à parler publiquement des abus subis par nos clients. Notre message est le suivant : nous continuerons à faire notre travail, c’est notre responsabilité”, a-t-il également déclaré.

Les frères Tate disent que nous sommes payés par la grande presse. Contrairement à eux, nous ne prenons pas d’argent pour les entretiens. Les survivants ne recherchent pas non plus l’argent ou la gloire, ils veulent juste la justice.

Matthew Jury, avocat britannique :

“Je suis désolé que la Grande-Bretagne ait déçu la Roumanie”

L’avocat britannique a remercié la Roumanie d’avoir traduit en justice les frères Tate. « Cela ne serait pas arrivé si les autorités britanniques les avaient poursuivis lorsqu’elles en avaient l’occasion. S’ils avaient fait cela, les frères Tate ne seraient pas arrivés en Roumanie et peut-être n’auraient-ils pas commis les crimes pour lesquels ils sont actuellement poursuivis”, a souligné Jury.

“Nous sommes ici pour offrir notre soutien aux autorités roumaines”, a déclaré l’avocate américaine Jillian Roth. En collaboration avec le National Center on Sexual Exploitation (NCOSE), l’avocat défend les deux femmes qui sont des témoins clés à charge dans une action civile intentée par Tate pour diffamation aux États-Unis.

“Ces femmes ont très peur, elles sont terrifiées, elles ont été menacées, des gens sont venus sur leur lieu de travail, chez elles, pour les menacer. Ils ont peur et ils ont toutes les raisons de l’être. (…) Ils ont peur, mais ils ne sont pas intimidés, ils ne reculeront pas”, a déclaré Roth.

Les frères Tate vous diront qu’ils sont innocents et qu’ils sont en fait persécutés en raison de leurs opinions. Nous vous disons tous qu’ils ont commis des abus, des crimes et qu’ils doivent payer pour cela.

Jillian Roth, avocate :

Les avocats ont également expliqué que les victimes des frères Tate gardent leur anonymat parce qu’elles craignent pour leur vie, étant constamment harcelées par eux et leurs partisans, ce que la Cour américaine a reconnu.

Disciples des frères Tate, utilisés comme arme

Par ailleurs, les deux équipes de représentants légaux affirment que les frères Tate ont reconnu avoir envoyé des détectives privés pour interroger les amis et familles des victimes.

«C’est intimidant et effrayant. Nous ne pouvons pas non plus ignorer les messages menaçants que les victimes reçoivent en ligne. Les frères Tate ont un énorme public en ligne qu’ils utilisent comme une arme. Nos clients ont reçu des menaces de mort, des choses inimaginables ont été dites à leur sujet en ligne à plusieurs reprises et ont eu le sentiment qu’ils ne pouvaient pas s’échapper.

Moment tendu en conférence de presse

La conférence de presse a également réuni trois membres de l’équipe juridique des frères Tate, dont Eugen Vidineac, qui a tenté de poser des questions aux représentants légaux des États-Unis et de Grande-Bretagne. Ils les ont également accusés de présenter de fausses informations et que leur objectif en Roumanie est de récolter des fonds pour les victimes qu’ils représentent.

“Mon intérêt a été guidé par le manque d’information dans le communiqué fourni par les équipes d’avocats du Royaume-Uni et de Grande-Bretagne, à savoir qu’il y a une volonté de lever des fonds”, a motivé Eugen Vidineac pour sa présence à la conférence.

Il a également mentionné qu’il voulait s’assurer que les informations que les avocats du Royaume-Uni et de Grande-Bretagne apportent aux journalistes roumains soient “véridiques”.

A quel stade en est le procès des frères Tate ?

L’affaire est désormais portée devant la chambre préliminaire du tribunal de Bucarest, où un juge vérifie si l’acte d’accusation et les preuves présentées par les procureurs sont légaux – la prochaine échéance étant fixée au mois de novembre. Le processus ne démarrera pas tant que cette procédure ne sera pas terminée.

Un juge du tribunal de Bucarest a statué jeudi 28 septembre que les frères Andrew et Tristan Tate, jugés pour trafic d’êtres humains et viol, peuvent quitter la capitale et le comté d’Ilfov, étant libres de se déplacer en Roumanie.

Auparavant, le 4 août, les frères Tate s’étaient évadés de l’assignation à résidence, étant placés sous contrôle judiciaire, avec plusieurs interdictions, dont celle de ne pas dépasser la limite territoriale du département d’Ilfov et de la municipalité de Bucarest, sauf avec l’accord préalable du juge de première instance. chambre ou tribunal.

Le 20 juin 2023, les deux frères, ainsi que Georgiana Naghel et Luana Radu, leurs complices, sont déférés au tribunal.

Les délits pour lesquels ils sont jugés :

• création d’un groupe criminel organisé;
• traite des êtres humains sous une forme continue (pour chaque accusé individuel, quatre documents importants, trois documents matériels, six documents matériels et cinq documents matériels, respectivement, liés au nombre de personnes blessées, ont été détenus comme suit) ;
• viol continu (deux actes matériels) ;
• accès illégal au système informatique, altération de l’intégrité des données informatiques ;
• incitation à frapper ou à d’autres violences ;
• coups ou autres violences.