Vers la fin de l’entraînement printanier, Derek Falvey et Thad Levine ont pu acquérir Carlos Corréa suite à un échange de Josh Donaldson et son contrat avec les Yankees de New York. Bien que l’accord ait été techniquement d’une durée de trois ans, il a toujours été considéré comme un pacte d’un an compte tenu des options séquentielles des joueurs. Le Minnesota serait le mieux placé pour payer Correa dans le cadre d’un accord à long terme, mais si cela ne fonctionne pas, ils devront explorer d’autres options.
Jermaine Palacios était probablement le candidat interne le plus vétéran pour occuper le poste du Minnesota jusqu’au retour de Royce Lewis l’été prochain. Il a été largué de la liste des 40 joueurs et réclamé par les Tigers de Detroit. Cela laisse le Minnesota dans les limbes, et il y a fort à parier que l’arrêt-court du jour d’ouverture n’est pas actuellement employé par l’organisation.
Après avoir montré son talent pendant son bref passage avec les Twins, il y a de nombreuses raisons de comprendre pourquoi les Twins pourraient choisir d’attendre le retour de Lewis. Il sortira de sa deuxième opération du LCA, et il y avait déjà des questions sur son maintien au poste, mais il a définitivement regardé le rôle dans un échantillon limité.
Si les Twins veulent signer une réponse à long terme au poste, et qu’ils n’arrivent pas à trouver un terrain d’entente avec Correa, y a-t-il une raison de croire non plus Trea Turner ou Dansby Swanson le ferait même pour eux? Pourquoi leurs clubs actuels ne les ramèneraient-ils pas ?
Los Angeles autorisé Corey Seager partir il y a un an. Il a obtenu 325 millions de dollars des Texas Rangers après l’acquisition de Turner à la date limite de 2021 par les Nationals de Washington. Turner a déjà investi en matière de capital de prospection, et le payer pour rester sur le long terme est tout à fait logique. Il est beaucoup moins vendu à la base de fans qu’un ancien talent des Astros de Houston à Correa, et il y a déjà eu un processus d’acclimatation.
Oui, les Dodgers ont un système de ferme d’élite, mais ils n’ont pas d’arrêt-court prêt à l’emploi. Permettre à Turner de continuer à occuper le poste, pour une organisation qui imprime déjà de l’argent, semble trop simple.
Il y a un argument plus facile à faire pour une équipe qui passe à Swanson. Il est encore jeune, mais c’est vraiment sa première saison en petits groupes. Son 115 OPS+ n’est pas d’un autre monde, et il va commander une prime qui pourrait très bien l’emporter sur sa production. Braden Shewmake et son .715 OPS à Triple-A n’est pas un verrou pour remplacer la production, mais une excellente perspective se profile pour les Braves. Comme Turner, si Atlanta veut payer quelqu’un pour jouer à l’arrêt-court, le gars qu’il connaît déjà a du sens.
Dans les deux scénarios, les choses profitent aux Twins en termes de rétention de Correa. Si les deux équipes perdant des arrêts-courts vedettes les ramènent, c’est deux équipes de moins prêtes à regarder le marché libre. Correa semble peu susceptible d’aller dans l’une ou l’autre organisation, et les Cubs et les Giants continuent de ressembler à des destinations possibles. Quoi qu’il en soit, si le Minnesota ne dépense pas pour Correa, alors dépenser pour quelqu’un d’autre à court terme n’a guère de sens.
Êtes-vous d’accord?
