NASHVILLE, Tenn. (BP) – Les procureurs généraux de 20 États ont averti CVS et Walgreens mercredi 1er février qu’ils violeraient la loi s’ils vendaient des pilules abortives par la poste.
CVS et Walgreens, les plus grandes chaînes de pharmacies du pays, ont annoncé qu’elles transporteraient et distribueraient la pilule abortive, la mifépristone, après que la Food and Drug Administration (FDA) a modifié ses règles début janvier pour autoriser sa vente par les pharmacies de détail. La mifépristone est le premier médicament d’un processus en deux étapes communément appelé avortement médical ou chimique.
Dans leurs lettres aux entreprises, les procureurs généraux ont rejeté un avis de décembre du ministère de la Justice (DOJ) selon lequel le service postal américain (USPS) peut légalement livrer des médicaments abortifs. La loi fédérale, cependant, “interdit expressément d’utiliser le courrier pour envoyer ou recevoir tout médicament qui sera” utilisé ou appliqué pour provoquer un avortement “”, ont-ils déclaré.
La lettre des procureurs généraux à CVS et Walgreens est arrivée une semaine après que le sénateur James Lankford, R-Okla., A conduit plus de 40 membres du Congrès à écrire au procureur général américain Merrick Garland pour dénoncer le mémorandum du DOJ. La Southern Baptist Ethics & Religious Liberty Commission (ERLC) s’est jointe à une douzaine d’autres organisations pro-vie pour approuver la lettre du Congrès.
L’ERLC a également exhorté les PDG de CVS et Walgreens dans une lettre du 6 janvier à abroger leurs décisions distribuer la pilule abortive.
Les décisions de la FDA et du DOJ sont les dernières d’une série de mesures prises par le président Biden et son administration dans le but de contrer l’annulation par la Cour suprême en juin 2022 de la décision de 1973. Roe contre Wade décision. La Haute Cour a rendu la politique d’avortement aux États en annulant Chevreuilqui a légalisé l’avortement dans tout le pays.
“Ce moment devrait servir de confirmation sur deux fronts”, a déclaré le président de l’ERLC, Brent Leatherwood, à Baptist Press. « Premièrement, alors que les États jouent désormais un rôle important dans l’élaboration de la politique en matière d’avortement, le gouvernement fédéral peut toujours prendre des décisions conséquentes dans ce domaine. Et deuxièmement, le nouveau rôle des États leur donne la capacité de défendre la vie comme jamais auparavant.
“À la lumière de ces réalités jumelles, nous avons approuvé cette lettre du sénateur Lankford et affirmons les efforts, comme celui des procureurs généraux, pour affirmer clairement leur opposition à la propagation des pilules abortives dans leurs États”, a-t-il déclaré dans des commentaires par courrier électronique. « Si nous voulons établir une véritable culture de la vie, empêcher les usines d’avortement d’accéder à nos boîtes aux lettres est une première étape indispensable.
La mifépristone, souvent connue sous le nom de RU 486 et autorisée par la FDA sous le président Clinton en 2000, provoque la libération de l’utérus de l’enfant embryonnaire, entraînant sa mort. Il est approuvé pour une utilisation dans les 10 premières semaines de gestation. Le misoprostol, un médicament approuvé par la FDA pour traiter les ulcères, est généralement pris un à deux jours plus tard et provoque la contraction de l’utérus, expulsant le corps.
Les procédures médicales/chimiques en pourcentage de tous les avortements ont augmenté de façon spectaculaire au cours des deux dernières décennies. Ils sont passés entre 2001 et 2020 de 5% de tous les avortements à 53%, a rapporté le Guttmacher Institute le 1er décembre.
La loi fédérale en question – l’article 1461 de la loi Comstock de 1873 – stipule que “(e)chaque article ou chose conçu, adapté ou destiné à provoquer un avortement” ne peut être légalement délivré par l’USPS.
Dans son mémorandum du 23 décembre, le Bureau du conseiller juridique (OLC) du DOJ a déclaré qu’il avait déterminé que l’article 1461 “n’interdit pas l’envoi, la livraison ou la réception par la poste de mifépristone ou de misoprostol lorsque l’expéditeur n’a pas l’intention que le destinataire de les drogues les utiliseront illégalement. (T) il existe de multiples façons dont les destinataires dans chaque État peuvent utiliser ces médicaments, y compris pour provoquer un avortement, sans violer la loi de l’État.
Dirigés par Andrew Bailey du Missouri, les procureurs généraux ont déclaré aux responsables de CVS et de Walgreens, cependant, l’opinion de l’OLC “ne résiste même pas au moindre examen minutieux”. Le mémorandum de l’OLC “admet que le texte clair” de la loi interdit l’utilisation du système postal pour envoyer ou recevoir un médicament qui sera utilisé pour un avortement, ont-ils écrit. L’opinion soutient que la loi devrait être interprétée pour interdire l’envoi de pilules abortives “uniquement lorsque l’expéditeur ou le destinataire a spécifiquement l’intention que la pilule soit utilisée en violation d’autres lois”, selon la lettre.
“Nous rejetons l’interprétation bizarre de l’administration Biden, et nous nous attendons à ce que les tribunaux le fassent également”, ont-ils écrit.
Les procureurs généraux ont également déclaré à CVS et Walgreens que de nombreux États avaient des lois interdisant l’utilisation du système postal pour envoyer ou recevoir des pilules abortives.
Outre le Missouri, les autres États représentés par les procureurs généraux qui ont signé la lettre étaient l’Alabama, l’Alaska, l’Arkansas, la Floride, la Géorgie, l’Indiana, l’Iowa, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Montana, le Dakota du Nord, l’Ohio, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, Dakota du Sud, Texas, Utah et Virginie-Occidentale.
Lankford, un baptiste du Sud, a envoyé une lettre le 25 janvier à Garland qui a été approuvée par 21 autres sénateurs et 19 représentants et a appelé à ce que le mémorandum soit “immédiatement annulé” ou réécrit “pour articuler une application précise de la loi”.
Bien que les pilules abortives puissent être légalement utilisées dans certains États et que la loi fédérale “n’interdise pas explicitement” ces médicaments, la loi fédérale interdit “l’envoi ou l’expédition de tels articles”, indique la lettre du Congrès. “Malgré les tentatives de minimiser cette action, le ‘simple envoi’ de ces articles est expressément ce que la loi interdit depuis près de 150 ans.”
Les procureurs généraux et les membres du Congrès ont exprimé leur inquiétude dans leurs lettres pour la sécurité des mères.
“La distribution imprudente de médicaments abortifs par la poste ou par d’autres moyens de transport aux (femmes) enceintes qui n’ont pas été examinées en personne par un médecin est non seulement dangereuse et dangereuse, c’est criminel”, ont déclaré Lankford et ses collègues. Ils ont exigé que Garland “ferme toutes les opérations d’avortement par correspondance” et tienne pour responsables ceux qui violent l’interdiction fédérale d’envoyer des médicaments abortifs.
Les lois de 18 États exigent qu’un professionnel de la santé soit présent pour administrer des pilules abortives, interdisant ainsi l’utilisation de la télémédecine pour les avortements médicamenteux/chimiques.
Sur son site Web, la FDA a déclaré que la mifépristone est sans danger lorsqu’elle est utilisée conformément à ses directives au cours des 10 premières semaines de gestation. Il a cependant admis que le décès de 28 femmes ayant pris de la mifépristone avait été signalé depuis 2000. Les décès et autres “événements indésirables” ne pouvaient pas “avec certitude être attribués de manière causale” à la mifépristone, selon la FDA.
L’Institut Charlotte Lozier (CLI) – une organisation de recherche pro-vie – a rapporté en 2021, cependant, une nouvelle étude qu’il a menée a révélé que “l’avortement chimique est systématiquement et progressivement associé à plus de morbidité après avortement (salle d’urgence) que l’avortement chirurgical”. Une analyse des informations sur les réclamations de Medicaid de 17 États qui paient pour les avortements a montré que «le taux de visites aux urgences liées à l’avortement après un avortement chimique a augmenté de 507%» entre 2002 et 2015, selon CLI.
