Nouvelles Du Monde

L’épouse de l’accusé meurtrier d’un membre de Brimob accuse le témoignage d’un enfant d’avoir été conçu

L’épouse de l’accusé meurtrier d’un membre de Brimob accuse le témoignage d’un enfant d’avoir été conçu

pousser

L’accusé Ardilla Rahayu Pongoh a présenté sa défense et son démenti dans cette affaire le meurtre des membres de la Brimob, le brigadier Yones Fernando Siahaan. Il a nié la déposition d’un enfant témoin qui a dit qu’il était nu avec son oncle.

Signalé de detikSulsel, la défense d’Ardilla a été lue par son avocat, Romeo Habari, au tribunal de district de Sorong (PN), lundi (07/10/2023). Ardilla a nié le témoignage de son fils et a considéré que son fils avait été influencé par la famille du brigadier Yones.

“Notre équipe de conseillers juridiques a obtenu une empreinte numérique via les médias sociaux de l’accusé I. Il s’est avéré que les mots véhiculés par l’enfant témoin contrastaient avec la vie avant que l’enfant ne soit au pouvoir de la famille de la victime”, a déclaré Romeo Habari au procès. .

“Il est donc répondu que les mots ne venaient pas du cœur d’un enfant à sa mère et on soupçonne que les mots prononcés par l’enfant ont été conçus par la famille de la victime”, a-t-il ajouté.

Lire aussi  Pariez sur l'équipe avec le bord de l'enclos des releveurs

Ardilla a également nié le témoignage de son fils, qui a déclaré l’avoir vue nue avec son oncle dans la salle de bain. Ardilla a souligné que le témoignage de l’enfant était un gros mensonge.

“Comment est-il possible que l’enfant puisse voir maman et oncle Aslam dans la salle de bain depuis la chambre, alors que la salle de bain n’est pas parallèle à la chambre”, a déclaré Roméo.

“L’emplacement de la salle de bain est un peu vers l’intérieur sur 120 cm, il est donc très impossible pour les enfants de voir de l’intérieur de la chambre”, a poursuivi Roméo.

Ardilla considère les allégations de relations extraconjugales et de querelles comme le motif pour lui et son oncle de tuer le brigadier Yones très prématurément car il était basé sur une conversation WhatsApp entre la victime et Ardilla. Il est considéré que la conversation WhatsApp ne peut pas être une preuve du plan et de l’exécution du meurtre d’Ardilla et de son oncle.

Lire aussi  Canicule : quand les températures vont-elles baisser ?

“Parce que personne ne peut prouver que l’accusé 1 et l’accusé 2 ont exécuté le plan de meurtre”, a déclaré Roméo.

En savoir plus ici.

Regardez DetikPagi en direct :

Regardez aussi la vidéo : Des cadavres dans des sacs agitent les habitants de Kediri

(aïk/yld)

2023-07-11 04:23:31
1689042623


#Lépouse #laccusé #meurtrier #dun #membre #Brimob #accuse #témoignage #dun #enfant #davoir #été #conçu

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT