DUBAI : Les attaques des Houthis contre les navires dans la mer Rouge et dans le golfe d’Aden ne sont pas un moyen d’exprimer leur solidarité avec le peuple palestinien de Gaza, selon Timothy Lenderking, l’envoyé spécial de l’administration Biden pour le Yémen.
Lenderking, un membre de carrière du haut service extérieur américain, a fait cette remarque dans « Frankly Speaking », l’émission d’actualité d’Arab News.
Depuis que la guerre entre Israël et le Hamas a éclaté en octobre de l’année dernière, la milice soutenue par l’Iran a lancé des missiles et des drones depuis le Yémen non seulement sur Israël, mais également sur des navires commerciaux et militaires naviguant dans les voies navigables de la région.
La milice affirme que ses actions sont une expression de solidarité avec Gaza – une affirmation avec laquelle Lenderking est fortement en désaccord, citant « l’augmentation des coûts de transport et d’assurance » et la hausse des prix en général qui en résultent.
Timothy Lenderking s’exprimant sur « Franchement parlant ». (UNE photo)
« Il est tout simplement regrettable que les Houthis aient choisi d’exprimer leur solidarité avec les Palestiniens, ce que ressentent beaucoup de gens, beaucoup d’Américains et de nombreux pays de la région, en attaquant les transports maritimes régionaux », a déclaré Lenderking à Ali Itani, l’animateur de cet épisode de « Franchement ». Parlant.”
« C’est comme si j’avais un problème avec mon voisin et que j’allais incendier l’épicerie du quartier. Cela n’a aucun sens.”
Il a ajouté : « Cette action des Houthis ne fait rien pour aider les Palestiniens, rien pour soulager les souffrances des Gazaouis. En fait, au contraire, cela complique le mouvement des fournitures vitales vers Gaza. C’est donc aussi un effet négatif de ce que font les Houthis. C’est tout simplement une mauvaise réaction.
Le Département d’État américain a récemment annoncé l’inscription d’« Ansarallah, communément appelés Houthis, sur la liste des groupes terroristes mondiaux spécialement désignés ».
Pourtant, entre 2015 et 2022, des missiles Houthis ont frappé à plusieurs reprises des infrastructures civiles et des centres de population en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, tuant parfois des civils.
Le Département d’État avait inscrit les Houthis sur la liste des organisations terroristes étrangères en janvier 2021, dans les derniers jours de l’administration de l’ancien président Donald Trump, mais a révoqué cette désignation moins d’un mois plus tard, lorsque le président Joe Biden a pris ses fonctions.
Timothy Lenderking, un membre de carrière du haut service extérieur américain, s’est entretenu avec Ali Itani d’Arab News dans son « Franchement parlant », sur les répercussions de la crise précipitée par les attaques en cours des Houthis contre le transport maritime régional. (UNE photo)
Lenderking a déclaré que la récente réinscription des Houthis comme groupe terroriste était une réponse à leurs attaques contre des navires civils et commerciaux « de manière imprudente et aveugle », ajoutant que plus de 50 pays ont été touchés par les dernières violences.
“Cela devient un problème mondial, entraînant une hausse des prix, des coûts de transport et d’assurance, non pas pour les riches, mais pour ceux qui transportent du blé”, a déclaré Lenderking.
« Cela nuit à toutes sortes de consommateurs et de gens ordinaires partout dans le monde. Et c’est pour cela qu’il y a eu une réaction si brève et si vive et pourquoi la réaction contre ce comportement des Houthis s’accroît.»
Défendant la décision américaine de révoquer la désignation terroriste des Houthis en février 2021, Lenderking a déclaré que malgré certains « aspects détestables de l’idéologie (houthi) » et une litanie de violations documentées des droits de l’homme perpétrées par le groupe, les États-Unis « estimaient que la suppression de la cette désignation réduirait la pression sur les réseaux humanitaires au Yémen », ce qui était une priorité pour l’administration Biden.
Franchement parlant, l’animateur spécial Ali Itani. (UNE photo)
« La raison pour laquelle nous avons supprimé cette désignation de terroriste il y a trois ans était que les États-Unis voulaient tracer une nouvelle voie avec le Yémen et avec ce conflit, et accorder une priorité incroyable à la fin de la guerre au Yémen, qui faisait rage depuis près de huit ans. à ce moment-là », a-t-il déclaré.
« Et c’était clairement la bonne décision, car au cours de la période suivante, jusqu’en avril 2022, aucune des deux parties n’a été en mesure de remporter une victoire militaire sur l’autre. Et un point international clé a été atteint ; c’est-à-dire qu’il n’y a pas de solution militaire au conflit. C’est toujours le cas.
Il a ajouté : « Nous avons mis beaucoup d’argent sur la table pour essayer d’aider les Yéménites ordinaires à faire face aux problèmes et aux défis de la guerre, ainsi qu’aux dommages causés aux infrastructures. Cela reste un engagement », a-t-il déclaré.
« Et nous sommes très impatients de revenir dans un Yémen qui progresse vers un accord de paix, allant au-delà de la trêve vers un cessez-le-feu durable et des pourparlers politiques yéménites-yéménites. C’est toujours notre objectif.
Maintenant que la désignation de terroriste a été rétablie contre les Houthis, on craint que les projets d’aide humanitaire ne soient perturbés.
“Nous en sommes très conscients et très préoccupés”, a déclaré Lenderking. « C’est pourquoi nous avons estimé que la désignation de terroriste mondial spécialement désigné, ou SDGT, était un outil approprié à ce moment précis.
« Il prévoit des exclusions et des licences pour garantir que l’organisation humanitaire, le commerce de base, le mouvement de la nourriture, du carburant et des médicaments vers les Yéménites se poursuivront afin que le travail vital des ONG et de l’ONU puisse se poursuivre au Yémen, et que tous les travailleurs qui sont travailler dans des circonstances très, très difficiles au Yémen pour apporter de l’aide au peuple yéménite.
« Nous respectons donc notre engagement envers le peuple yéménite tout en braquant les projecteurs sur le comportement imprudent des Houthis et en essayant de démontrer à quel point cela leur fait du mal et fait également du mal au Yémen. »
Bien que les États-Unis aient affirmé à plusieurs reprises leur soutien à une solution pacifique et non militaire au conflit yéménite qui dure depuis dix ans – confirmant leurs promesses avec plus de 5 milliards de dollars d’aide humanitaire depuis le début du conflit – les frappes contre les Houthis ont doute sur l’engagement de Washington en faveur de la paix.
« Au contraire, les États-Unis ont été un énorme soutien sous cette administration en faveur d’un effort de paix fort, qui a donné des résultats », a déclaré Lenderking. « Il y a une trêve depuis deux ans. Cette trêve est largement respectée, malgré toutes les autres troubles dans la région.
« Il est donc extrêmement décevant de notre part de voir que les Houthis ont choisi d’attaquer le commerce international, l’économie internationale, d’une manière qui n’a rien à voir avec le prétendu objectif de ces attaques. »
Lenderking a déclaré que les frappes de représailles du commandement central se limitaient aux cibles militaires uniquement. “Les cibles qui ont été sélectionnées sont tous les sites de missiles et les installations de stockage, ainsi que les capacités de drones (véhicules aériens sans pilote) spécifiquement destinés au transport maritime international”, a-t-il déclaré. « Ils ont un impact significatif en dégradant cette capacité. »
Il a souligné l’importance de maintenir les Houthis concentrés sur le processus de paix au Yémen plutôt que sur la guerre à Gaza.
« Je pense que nous reconnaissons tous que nous ne résoudrons aucun des problèmes de la région si nous devons continuer à faire face à ces attaques contre le transport maritime. Alors, laissons les Houthis désamorcer cet effort, nous désamorcerons, et nous pourrons recentrer notre attention sur l’aide aux Gazaouis d’une manière véritable et efficace. Et aussi œuvrer en faveur d’une paix véritable et durable au Yémen.
Les progrès vers cette paix véritable et durable sont toutefois compromis par la contrebande continue d’armes vers les Houthis par leur principal soutien, l’Iran.
« Nous voyons ici le rôle très négatif que joue l’Iran », a déclaré Lenderking. « Ces armes qui sont expédiées aux Houthis, pour être utilisées de diverses manières pour contrarier la région, pour attaquer le transport maritime mondial, ces armes proviennent d’Iran.
« Ils ne viennent pas d’autres pays. Ils viennent d’Iran, en violation des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU interdisant d’alimenter le conflit en fournissant des armes aux Houthis.
«C’est exactement le genre de rôle négatif que jouent les Iraniens, même s’ils tentent de présenter les activités du Hamas et des Houthis comme justifiées. Cela n’est pas justifié. Et les conventions et lois internationales l’indiquent.
Il a ajouté : « Nous avons besoin que les Iraniens renoncent à leur soutien mortel aux Houthis, encouragent les Houthis, comme ils l’ont fait à plusieurs reprises, je dois le noter, à se concentrer à nouveau sur l’effort de paix au Yémen et à cesser d’attiser, d’alimenter le conflit.”
Bien que les États-Unis et leur coalition d’alliés répondant à la menace des Houthis contre le transport maritime aient cherché à présenter les attaques dans la mer Rouge et dans le golfe d’Aden comme un problème distinct de la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza, Lenderking reconnaît qu’elles sont un symptôme de le conflit du Moyen-Orient.
« Nous sommes tous très désireux de voir une amélioration immédiate, mesurable et démontrable de la vie des Palestiniens à Gaza et de voir que le maximum d’aide humanitaire puisse être apporté au peuple palestinien là-bas », a-t-il déclaré.
«C’était au cœur du récent voyage du secrétaire d’État Antony Blinken dans la région du Golfe et en Israël. Je l’ai accompagné lors d’une partie de ce voyage, dans le Golfe, et lors des conversations que nous avons eues avec les dirigeants du Golfe au Qatar, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, il y a eu une grande convergence de vues sur l’importance d’augmenter l’approvisionnement humanitaire à Gaza. Ce n’est donc pas seulement une priorité américaine, c’est une priorité régionale et une priorité internationale.
« Malheureusement, ce que font les Houthis interfère avec cette priorité, rendant cet objectif encore plus difficile. Il ne s’agit donc pas d’un acte de solidarité concret avec les Palestiniens qui les aide. Comme je l’ai dit, cela nuit aux Palestiniens.
L’un des domaines sur lesquels les États du Golfe s’alignent sur Washington est la nécessité de garantir la solution à deux États comme moyen de résoudre le conflit israélo-palestinien vieux de plusieurs décennies. Bien que le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu s’oppose à cette proposition, Lenderking affirme qu’elle reste l’objectif ultime des États-Unis dans la région.
« Une partie de la cause profonde est qu’il n’y a pas d’État pour les Palestiniens », a-t-il déclaré.
“C’est la raison pour laquelle les dirigeants américains sont si concentrés sur la solution à deux États, considérée comme le moyen ultime de répondre aux préoccupations qui se reflètent dans le conflit de Gaza, et pourquoi les États-Unis dirigent les efforts régionaux pour y parvenir, et pourquoi cette administration est si déterminée à voir ce résultat positif se produire.
« Mais tout cela n’est pas une excuse pour qu’un acteur régional crée davantage de pression sur les économies régionales, pour créer davantage de pression sur les conflits régionaux en tirant sans discernement sur les voies maritimes internationales. »
2024-02-04 23:09:41
1707084638
#Lenvoyé #lONU #souligne #nécessité #sauvegarder #les #progrès #réalisés #vers #cessezlefeu #Yémen #lors #visite #Téhéran
