L’entrée « Avner Netanyahu » a été supprimée de Wikipédia

Après une discussion animée entre les rédacteurs Wikipédia Hébreu, la valeur ‘Avner Netanyahou” – le fils du Premier ministre Benjamin Netanyahou – Supprimé de la populaire encyclopédie en ligne.

L’affaire a commencé avec la demande du fils aîné de Netanyahu, Avner, qui affirmait que la valeur en cause n’avait aucune importance publique. Au total, trois discussions et un vote sur cette question ont eu lieu dans le passé, commeLe dernier vote Une majorité de plus de 55 % des Wikipédiens ayant le droit de vote a été obtenue (54-75) et l’entrée a été supprimée et remplacée par une référence appropriée, mais cette référence a ensuite été supprimée par un opérateur du site.

a suscité des débats sur les réseaux sociaux. Suppression de l’entrée « Avner Netanyahu » de Wikipédia. Photo : Capture d’écran de X

Le droit à l’oubli ou une violation du droit du public à savoir ?

Les raisons exactes de la demande de Netanyahu ne sont pas claires : certains pensent qu’il s’agit d’une mesure de gestion de l’image, dont le but est de limiter les informations disponibles sur Internet sur le fils du Premier ministre, tandis que d’autres affirment que la suppression de l’entrée entraîne une violation de la liberté d’expression et du droit du public à savoir.

Il est important de noter qu’Avner Netanyahu n’est pas en soi une personnalité publique bien connue. Il n’occupe pas de fonctions officielles et ne s’implique pas activement en politique, comme son jeune frère. Yaïr Netanyahou. Par conséquent, certains ont affirmé que l’entrée ne répondait pas aux critères de Wikipédia pour l’inclusion de personnalités éminentes. Il s’avère que la question a déjà été discutée par les éditeurs dans le passé. Par exemple, en 2019, les écrivains et les éditeurs se sont disputés à ce sujet, et l’un d’eux : David ShayA écrit: “L’examen des valeurs des autres premiers ministres montre que seuls leurs enfants devenus célèbres à part entière étaient valorisés. Il y en a un bon nombre, mais il y en a aussi un bon nombre qui n’ont pas été valorisés. » En réponse, Shay a reçu une réponse du soi-disant Wikipédia. Amiro Il écrit : « Le critère qui peut lui donner de l’importance est le fait qu’il soit une célébrité. Je pense que dans ce domaine, il n’est pas assez marquant pour passer le seuil de l’importance encyclopédique.

Nous avons débattu de la question d’Avner Netanyahu. Écrivains et éditeurs de Wikipédia. Photo : Capture d’écran de Wikipédia

Rédacteur en chef de Wikipédia trait d’union Message àLes gens et les ordinateurs Parce que selon son opinion personnelle, “Il y avait diverses raisons dans la discussion. L’objectif des électeurs du Remain était de trouver une importance encyclopédique pour les membres de la famille des dirigeants sur lesquels quelque chose de non trivial pouvait être écrit ; Par ceux qui soutiennent l’importance de l’existence de sa diffusion publique dans le quiz biblique ou le divertissement « La Poursuite » l’existence de l’importance de l’intérêt public d’être garanti par l’État et un comité d’avertissement contre un dangereux précédent ; d’effacer une valeur à cause ou à cause d’une demande d’un sujet de valeur.

Selon lui, “la gamme des électeurs pour la suppression allait du ‘droit à l’oubli’ ou des raisons de confidentialité; à l’examen de sa demande; à l’incapacité de trouver une importance encyclopédique ou aux affirmations selon lesquelles l’attente des discussions précédentes n’avait pas fait ses preuves sur ce point. niveau ; à ceux qui ont combiné le désaveu du recours des électeurs à la suppression sur la base des deux premières options ».

Il a ajouté que “Concernant l’examen de sa demande, je conviens que si cela était une considération pour celui qui a décidé du vote, il s’agit d’un dangereux précédent. Une entrée dans Wikipédia n’appartient pas à l’objet de l’entrée et Dieu nous en préserve si nous considérons les demandes de suppression/suppression d’informations simplement parce qu’elles ont été demandées. Les considérations devraient être indépendantes, et elles le sont effectivement.”

En outre, Makf a noté que « les lecteurs de Wikipédia ont été invités à se tourner vers les pages de discussion transparentes et ouvertes, à lire les discussions et la portée des considérations des Wikipédiens et, comme toujours, à contribuer et à participer à l’activité éditoriale et délibérative ».

Avner Netanyahou :

Pas assez important pour une entrée Wikipédia.

Oui, c’est suffisamment important pour assurer la sécurité au grade de « sergent du gouvernement » pour un coût de 2,5 millions de shekels par an.

Wikipédia en hébreu est un gouffre de merde bibiste. ne t’approche pas

– Lior Meiri Nouveau (@GlorioMundi) 24 avril 2024

Wikipédia est-il un « site bibiste » ?

Après la décision de supprimer la valeur, les débats sur la question ont débordé sur les réseaux sociaux, où beaucoup ont exprimé leur position sur la question.

Par exemple, un de mes utilisateurs a tweeté X: “Avner Netanyahu : Pas assez important pour une entrée sur Wikipédia. Oui, il est suffisamment important pour la sécurité au rang de « symbole gouvernemental » pour un coût de 2,5 millions de shekels par an », et a ajouté une affirmation selon laquelle Wikipédia en hébreu est un site Web politiquement biaisé et « bibiste ».

Malgré le débat de principe, il est difficile d’ignorer le contexte politique sensible dans lequel cet effacement a eu lieu. La famille Netanyahu est connue pour ses relations complexes avec les médias et le public, et les critiques à son égard se sont encore intensifiées depuis les événements du 7 octobre, dont les opposants au Premier ministre estiment qu’il en est le principal responsable.

Yair, le frère cadet d’Avner, est connu, comme mentionné, pour ses déclarations provocatrices sur les réseaux sociaux et mène apparemment des luttes à travers les réseaux sociaux au nom de son père et de sa mère, ce qui a souvent conduit à des attaques de sa part contre les opposants du Premier ministre. , et d’autre part – d’innombrables publications contre lui. Il a même poursuivi plusieurs personnes pour calomnie et autres réclamations, mais sans succès dans cette affaire et a en revanche subi des pertes.

Aujourd’hui, comme on le sait, Yair vit à Miami et ne s’est pas enrôlé dans la réserve depuis le début de la guerre, une affaire pour laquelle il a également fait l’objet de sévères critiques publiques. Avner, en revanche, a effectivement servi dans la réserve enFDI Dans la guerre Israël-Hamas. Des opinions ont été émises dans les médias israéliens selon lesquelles la demande d’Avner de supprimer l’entrée le concernant est une nouvelle tentative de la famille Netanyahu de prendre le contrôle du récit médiatique autour d’eux et de réduire les critiques publiques à leur égard, l’idée étant de laisser Avner impeccable, apparemment .

Il convient de noter que la famille Netanyahu a également « figuré » dans des publications virales sur un autre sujet cette Pâque, lorsqu’une photo du Premier ministre et de son épouse Sarah divulgué aux médias avant son montage et le peaufinage des personnages qui y sont enregistrés, et après. Les internautes ont commenté l’apparence grandement rénovée de l’épouse du Premier ministre et les nombreux aspects de l’apparence de Netanyahu, principalement en ce qui concerne sa santé et en exprimant leur opinion que ce n’est pas normal.